《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
不可不信缘
等 级:资深长老
经 验 值:3547
魅 力 值:168
龙 币:2810
积 分:2345.8
注册日期:2011-02-08
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍,日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长,2008年中国的人均收入是日本的3%,韩国7%。
(无内容)
2011-12-28 23:03:09
此文章已经被查看247次
相关文章:
[回复]
[顶端]
@史蒂夫三成谱:左:澳洲起飞。右:国内降落。同一架飞机、同一个座位、同一个窗口、同一个相机,放在一起,还是很震撼的。
-
玄武虎
(270字节 阅读:1728次 跟贴:28 2011/12/28 15:12)
[跳过]
碰巧了而已……咱家又不是天天这样……咱家蓝天的时候,澳洲没准正冰苞呢……(空)
-
捡到一分钱
(阅读:225次 2011/12/28 15:16)
YY(空)
-
spacecat
(阅读:56次 2011/12/28 15:52)
这两张照片基本反映了两地的空气质量
-
玄武虎
(12字节 阅读:177次 2011/12/28 20:25)
380?(空)
-
unicat
(阅读:114次 2011/12/28 15:19)
国内降落的是沿海城市 雾气很重(空)
-
易安
(阅读:257次 2011/12/28 15:51)
后海啊,中南什么海啊,倒真是沿海城市。(空)
-
马匪
(阅读:164次 2011/12/28 20:50)
地球人都知道的事还用证明,不过这证据不行。(空)
-
厚道人
(阅读:114次 2011/12/28 20:28)
澳洲是夏天,北京是冬天(空)
-
山丘之王
(阅读:202次 2011/12/28 21:14)
冬天去过澳洲吗(空)
-
玄武虎
(阅读:174次 2011/12/28 21:23)
一个夏天,一个冬天,一个白天,一个傍晚。虽说环境确实不同,但这种比较方法有些弱智。(空)
-
酋长
(阅读:299次 2011/12/28 21:17)
这两张照片基本反映了两地的空气质量-玄武虎 (12字节 阅读:27次 今天20:25)
-
玄武虎
(7字节 阅读:174次 2011/12/28 21:24)
极是..(空)
-
真露
(阅读:111次 2011/12/28 21:26)
一个是沿海城市,一个是内陆城市,这种比较纯属NC(空)
-
阿瑟
(阅读:688次 2011/12/28 21:32)
回避帝都的严重空气质量问题才是NC(空)
-
玄武虎
(阅读:190次 2011/12/28 21:36)
支持八卦虎,不过回避帝都的空气质量不是NC,是没良心。(空)
-
马匪
(阅读:140次 2011/12/28 21:39)
不是说了吗,首先环境确实不同(这个身有感受),不过通过这种方法比较,确实不太高明,而且容易引起误导。中国的空气洁净指数,确实比不过澳洲,但不是这么比就能有说服力的。(空)
-
酋长
(阅读:435次 2011/12/28 21:56)
很简单直观的比较,谈不上高明不高明
-
玄武虎
(46字节 阅读:170次 2011/12/28 22:01)
这不是扯吗,澳大利亚才几个人,中国多少人(空)
-
阿根廷
(阅读:145次 2011/12/28 22:02)
衣食足才知荣辱哇!吃饱肚子才能谈主义,首先要活着,再考虑怎样舒服开心的活着。(空)
-
banfeng
(阅读:269次 2011/12/28 22:05)
扯扯空气质量
-
玄武虎
(7字节 阅读:159次 2011/12/28 22:08)
讲人口密度,日本高不高,香港高不高(空)
-
不可不信缘
(阅读:144次 2011/12/28 22:26)
人家只谈人口总量
-
玄武虎
(16字节 阅读:150次 2011/12/28 22:27)
日本资本主义多少年了?香港殖民地多少年了?不也是从工业化污染水俣病什么的走过来的?咱们毕竟还没走到那一步呢,最大的失误在于人口政策跟体制。(空)
-
banfeng
(阅读:872次 2011/12/28 22:33)
不有那么句话吗:“需要几代人的牺牲;用鲜血换来的教训”等等,谁让咱们这几代赶上了呢?如果现在让诸位选择是阳光明媚的北朝鲜还是空气污浊的北京,您会去哪?(空)
-
banfeng
(阅读:413次 2011/12/28 22:40)
为啥不是悉尼和北京选择呢?
-
玄武虎
(30字节 阅读:155次 2011/12/28 22:42)
得有反差呀,悉尼可不好去噢。(空)
-
banfeng
(阅读:158次 2011/12/28 23:07)
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍,日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长,2008年中国的人均收入是日本的3%,韩国7%。
(空)
-
不可不信缘
(阅读:246次 2011/12/28 23:03)
对于一个最大的乳品企业都在造“毒”牛奶的国度,过多关注空气质量还为时早了些。(空)
-
间关莺语花底滑
(阅读:177次 2011/12/28 22:42)
这么比纯属胡闹,应该都是晴天对晴天,雾天对雾天,否则都有失公允,当然北京肯定不如澳洲(空)
-
笑谈
(阅读:214次 2011/12/28 22:45)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: