1、这个东西比收入所得税更具有调节二次分配功能；2、政府宣传的低票价目的是引导大家乘坐公共交通；3、从狭义上说世界上好像没有那个国家的纳税人的钱完全用到都用到纳税人自己身上

《野猪乐园》显示文章详细内容：

bigpine

等级：资深长老

经验值：7068

魅力值：245

龙币：18037

积分：8360.8

注册日期：2003-08-25

1、这个东西比收入所得税更具有调节二次分配功能；2、政府宣传的低票价目的是引导大家乘坐公共交通；3、从狭义上说世界上好像没有那个国家的纳税人的钱完全用到都用到纳税人自己身上

（比如说你交了1千元的税后得到了1千元的利益，如果那样，那就不较纳税了，如果你买保险还有收益呢）
(此文由bigpine在2012-01-03 08:17:47编辑过)

--
顺其自然
尽力而为

2012-01-03 08:17:06

此文章已经被查看819次

相关文章：

[回复] [顶端]

政府补贴公交票价的方法真的合适吗？那些从不（或根本无法）坐公交的纳税人的钱被用到其他人身上就公平吗？乘车人交付正常或较高的交通费用是应该的(空)-摄会注意好 (阅读:1197次跟贴:54 2012/01/03 08:02)[跳过]

谁从不呀坐？(空)-xiaoyaoma (阅读:278次 2012/01/03 08:13)

一定有，而且还一定不少，有钱人、特别病人、特殊职业人等等，他们都是正常纳税人。(空)-摄会注意好 (阅读:407次 2012/01/03 08:17)

我来告诉你！-劳力慧 (1260字节阅读:585次 2012/01/03 12:51)

不要和“病人”一般见识。(空)-cocawater (阅读:356次 2012/01/03 19:26)

你脑袋进cocawater了(空)-摄会注意好 (阅读:448次 2012/01/03 19:59)

1、这个东西比收入所得税更具有调节二次分配功能；2、政府宣传的低票价目的是引导大家乘坐公共交通；3、从狭义上说世界上好像没有那个国家的纳税人的钱完全用到都用到纳税人自己身上-bigpine (140字节阅读:819次 2012/01/03 08:17)
根本不公平啊，凭什么我交了钱补贴那些做公交的人啊，我开车加个油，还要补贴教育费，我又不上小学，太不公平了(空)-做猪真开心 (阅读:460次 2012/01/03 08:19)

你，报屈无效，靠墙思过。(空)-摄会注意好 (阅读:312次 2012/01/03 08:56)
没北京户口的,交了税还不能同等对待,孩子上学入托.......(空)-牵蜗牛去散步 (阅读:353次 2012/01/03 10:08)
我坐公交占多大地方，排多少CO2，你开车占多大地方，为什么呢多排除的废气让我吸？(空)-观里大忙人 (阅读:453次 2012/01/03 11:29)

没有绝对的公平呀(空)-色盲 (阅读:198次 2012/01/03 08:20)

这个没错(空)-摄会注意好 (阅读:247次 2012/01/03 14:32)

乘坐公共交通减轻城市拥堵，减少汽车污染排放，改善城市环境质量，应该获得补贴。(空)-aceofbase (阅读:797次 2012/01/03 08:39)
低廉的交通,非但没有效改善城市的公共交通,反而带进了低端的产业和公司,加剧了城市人口的密度!坚决应该停止!(空)-天地无黄 (阅读:445次 2012/01/03 08:58)

这个支持(空)-麦芽四糖 (阅读:240次 2012/01/03 09:08)

我不是那个思维混乱,满嘴胡说的主!(空)-天地无黄 (阅读:276次 2012/01/03 09:53)

一个月前不是，那时我支持你。现在是，我反对你。越来越不靠谱了。(空)-观里大忙人 (阅读:279次 2012/01/03 11:30)

我不是那个思维混乱,满嘴胡说的主!(空)-天地无黄 (阅读:120次 2012/01/03 09:59)

顺义人口控制的成功办法就是严管沿街小店和低端市场，没了这些场所，自然少了很多低端打工者(空)-麦芽四糖 (阅读:505次 2012/01/03 09:09)

政府没权利不让公民来北京，但是政府有权利拆市场(空)-麦芽四糖 (阅读:429次 2012/01/03 09:11)

北京什么是低端产业，那个能少得了？房产中介？摩的？街边苍蝇馆？快递？环卫？装修？小商小贩？少一个你看看！(空)-观里大忙人 (阅读:986次 2012/01/03 11:33)
你不是要民主么?怎么这么快又专制了?民主不就是最起码有自由迁移的权利吧....(空)-牵蜗牛去散步 (阅读:379次 2012/01/03 11:57)

呵呵(空)-摄会注意好 (阅读:293次 2012/01/03 15:18)

文章可能已经被删除!(空)-22837999 (阅读:76次 1970/01/01 08:00)
政府并没有拒绝你做公交呀,即使你是富甲一方并为富不仁,也可以坐公交呀,咋就不公平了?你住别墅,你还多占资源了呢,(注此处"你"非特指,属泛指)(空)-tiger99 (阅读:437次 2012/01/03 09:49)

对特殊人群、特殊职业者是不公平的，他们也纳税了，但他们享受不到此项政策的好处(空)-摄会注意好 (阅读:427次 2012/01/03 10:49)

公交发展了，坐公交的人多了，开车的人少了，堵塞缓解了，你受益了。(空)-观里大忙人 (阅读:323次 2012/01/03 11:35)

问是,咱想座的点,公交车都挤不上去......(空)-牵蜗牛去散步 (阅读:275次 2012/01/03 09:55)
机会公平。有了机会的公平，结果是否公平自己负责(空)-鱼子酱 (阅读:718次 2012/01/03 09:58)
有钱人家里啥都能自备的的(空)-feihu (阅读:111次 2012/01/03 10:20)
税收收入的基本功能是什么？按照你的逻辑，收了你1000元的税，全部用在你身上才算公平？那收税还有什么意义？(空)-清流漫石 (阅读:705次 2012/01/03 10:21)
政府的公共补贴，应该主要向低收入阶层倾斜吧(空)-feihu (阅读:397次 2012/01/03 10:56)

例如公厕和公共泳池，其实不是为有钱人建设的(空)-feihu (阅读:462次 2012/01/03 10:57)

公交本身主要服务于低收入阶层(空)-feihu (阅读:461次 2012/01/03 10:58)

可以低点，但是不能太低了！太低了就有点过了！(空)-nEiGHbOuR (阅读:266次 2012/01/03 11:07)

我建议，再增加私车税赋，补贴公交，免费，加班次。等到更多人坐车，就不堵了。(空)-观里大忙人 (阅读:312次 2012/01/03 11:37)

增加私车税负用在其他道路建设上无可厚非，但是补贴那些可以有收入的地方就不合适了！并不是说涨到一块大家就不会坐公交，就都改开车上班了！(空)-nEiGHbOuR (阅读:478次 2012/01/03 13:35)

先把公车、特权车取消，将享受各种交通“补贴”的人跟老百姓抹平再说吧。(空)-banfeng (阅读:296次 2012/01/03 11:39)
有什么不公平的?首先本来就没绝对的公平,其次如果因为便宜更多的人去乘公共交通,不是还让路面上更加通畅,让开车的更舒服吗(空)-全哥 (阅读:500次 2012/01/03 11:48)

"摄会主义好"，这家伙要么是网站的托，要么就是一神经病。。。公交补贴，社会主义。(空)-xierliu (阅读:411次 2012/01/03 11:55)

-feihu (7字节阅读:280次 2012/01/03 11:57)

英雄不问出处，论点也不必去追究立场(空)-feihu (阅读:570次 2012/01/03 11:57)

就事论事不是更好(空)-feihu (阅读:293次 2012/01/03 11:57)

心中有佛均为佛，腹中是屎全为屎(空)-摄会注意好 (阅读:323次 2012/01/03 12:20)

税收很大一部分补贴了坐公车的人，远超补贴坐公交的人，你先去抓这个主要矛盾吧(空)-zhenzhenmomo (阅读:609次 2012/01/03 12:08)
严管街边，地铁口无照摊贩和无证黑车，降低合法者经营者税收。(空)-13800138000 (阅读:433次 2012/01/03 13:01)
那些很少坐公交的纳税人的钱被转移到公交补贴上，让更多的人坐公交，从而把道路资源让给这部分纳税人，这怎么能说不公平呢？相当于你用钱买到了出行的方便。-geforceee (81字节阅读:487次 2012/01/03 13:18)

如果还是1块的话,会有多少人因为涨价而选择其他交通工具？会增加多少路面的交通？？？(空)-nEiGHbOuR (阅读:426次 2012/01/03 13:32)

你的意思是什么?涨到1块,不会有太多人去开车对吗?是不是也意味着涨到一块,公交车的拥挤程度也不会缓解?那很多人情愿只花四毛钱心里还舒服点(空)-全哥 (阅读:591次 2012/01/03 13:48)

但是对于每天2000万次的出行，一年就是40多亿，可以少补贴30%之多！这40亿是否可用在其他地方呢？(空)-nEiGHbOuR (阅读:410次 2012/01/03 13:55)

我想没有人能给出具体数据。但0.4元肯定比1元有更多人愿意支付。(空)-geforceee (阅读:416次 2012/01/03 13:54)

关键不是愿意不愿意的事情，你享受到了服务就应该付钱，虽然政府从税收上给予了很大的补助，但并不能就理所当然，觉得就是应该的！(空)-nEiGHbOuR (阅读:481次 2012/01/03 14:03)

楼主越来越聪明了，能想到这种方法给政府添堵(空)-修米 (阅读:437次 2012/01/03 13:24)
需要大量补贴的的应该是那些没有收益的公共资源，而公交作为补贴项目可以补贴但不应该补贴那么多！(空)-nEiGHbOuR (阅读:485次 2012/01/03 13:38)
义务教育也对没有孩子的人不公平呢。(空)-黎明 (阅读:386次 2012/01/03 13:52)
税收的主要作用表现为：为社会主义国家筹集大量财政资金，贯彻国家经济政策，调节经济，促进经济发展；调整协调社会主义经济利益，调节分配关系-修米 (246字节阅读:558次 2012/01/03 13:57)
你举个公平的例子吧(空)-EZE (阅读:1628次 2012/01/03 19:14)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）