|
等 级:资深长老 |
经 验 值:34104 |
魅 力 值:378 |
龙 币:15016 |
积 分:18335.4 |
注册日期:2010-03-04 |
|
|
|
承认取消户籍是好事,就是你的进步,比那些顽固拥护户籍制度的人强多了!
1、首先限制购房、限制买车完蛋了-----------------------
购房的行政限制本来就不是市场手段,这只是一时权宜之计并非长久手段,房产税很快就会推广!现在的非本地户籍的5年社保限制,容易被认可,就是你能有5年社保,基本能证明你是常住人口。买车现在本来就没有户籍限制,大家都摇号,公平合理。
2、医保、养老保险完蛋了------------------------
打个比方说吧,2200万人为首都经济发展作贡献,医保、养老、教育这些社会保障,你只管1200万的户籍人口,凭什么?到城里工作的外地人口,他们大多是青壮年劳动力,他们在还没有享受到城里的医保、养老保险之前,首先是在这里上缴医保基金和养老金,这时候对这个城市来说是大赚的。你看那此地方政府给农民工退保时特别积极,社会统筹部分退不了,个人的你拿走,农民工已经那么可怜了,这些政府还要乘机剥削一把,你说恶心不恶心?
3、小学上学就完蛋了,,,片内的超出好多 那就看谁排队早,谁关系硬了,,,也好 很好
北京教育资源闲置,每年都在削减学校和班级规模,高考报名人数也是连续3年下降,2011年已经低至7.6万人。北京市中小学生在校生数曾经在1990年代达到将近200万人[7],而现在只有120多万人,即使全部吸纳北京非户籍居民的孩子来北京就学,学生数量也还不到1990年代。
如果所有非户籍居民的孩子都能在北京正常的上学考试,从本质来说,也会促进原住民头疼的小升初择校风等教育公平问题,大家都能就近入学时,在优质学校旁边租个房子就能上那个学校,这对就近买学区房的人就不公平了,所以会倒逼教育资源均衡。所以,为新移民争取教育平等,也为原住民争取教育平等。所有纳税人的孩子应就近入学接收平等的教育。为避免择校风,一个城市内部教育资源应当基本均衡,应当把现有公立学校差距“削峰填谷”,设施和师资力量一律平等,教师公务员化,在不同学校间调配。
4、其他的会怎样呢。。。。。。。。。请补充
其他的,其实没什么大不了的,可以参看胡星头那篇文章!改了就改了,只不过是执政者的魄力问题!
|
|
|
|