我从心理学的角度分析一下这段场面，大家会理解的比较好

《野猪乐园》显示文章详细内容：

开裆酷

等级：资深长老

经验值：4056

魅力值：1441

龙币：16766

积分：7372.7

注册日期：2007-06-11

我从心理学的角度分析一下这段场面，大家会理解的比较好

首先，出场的时候，说对方外语学院毕业、本科应该没什么，如果就这么说后面的轨迹就不会那样。但是当加个自考的注解时一切就都变了。至少使得主持人以及嘉宾的神经抽搐了一下，潜意识里本身就有了学历歧视。

1、女孩谈到莎士比亚，这本身就已经让他们感觉这个话题与其学历和教育背景不匹配。而女孩谈到的莎士比亚的那个东东由于太专业以及太小众，以至于完全超出了在场人的知识范围，包括后来那个自称在海外15年的人对此也是一无所知，所以他们先入为主地以为这个女孩肯定说错了，认为人家肯定想说的是14行诗。当得知事实并非如此时，主持人以及质疑的嘉宾其实等于露了怯，所以，心态不平由此产生。这是一个转折点。

2、对于自己的露怯，他们也并不确定，甚至仍在怀疑对方，由此产生好奇，因为对于一个自考生竟然知道这些东东不解，所以就开始刨根，由此追问人家的高中情况。这才知道女孩原来是只小海龟。按说得知女孩海龟身份后应该对露怯一事确认和承认。但是他们很自然地起惑：这个女孩为什么不在国外继续读大学呢？为什么回国只读个自考？这背后的潜在背景是：这些年来大家对海龟以及见多不怪了，对于海外留学生活也有相当了解，甚至主观地认为有相当多的孩子在国外不好好学习，就是瞎混。这个女孩回国自考的情况显然被归为这一类。于是潜意识里想：一个在国外混不下去、在国内也只是一个自考的角色，还在这里大谈特谈什么莎士比亚？而不是对自己此前的露怯大胆承认，对女孩的小众爱好予以承认。由此继续穷追猛打。

3、对他们来说，女孩的留学背景以及回国自考情况显然是矛盾的，因为按照常理，既可以在国外继续读大学，也可以回国读个正规大学，毕竟扩招后考个大学也没多难。他们的潜意识告诉他们：就是随便读个三流大学，似乎也比自考文凭拿得出手。于是就这个话题追打。而这个女孩其实也算不上另类，只能说是务实，如她所说，因为自己有留学背景和英语优势，对她来说，自考拿英语文凭的确比参加高考容易一些，说白了，就是混个文凭。到这里，矛盾冲突已经达到高潮。双方的理解和认知已经完全不同了。这一回合其实支持人和嘉宾继续败阵了。于是将话题改向工作。

4、谈到华尔街工作经历时，下面手持2B铅笔的那个哥们再次露怯，他自称对华尔街英语的薪资结构很了解。但他毕竟不是华尔街英语的人，具体细节上她肯定不如女孩了解。这种场合他本身就不该谈某公司薪资结构这个敏感话题，既然谈了又露怯。何况还有中途插话被女孩批评的情况。所以这一阵这方又败了。

5、经过上述几个回合，主持人和嘉宾一方其实已经很没面子了，剩下的就只能是人参公鸡了。当然，矛盾是主持人最初挑起的，由于后来嘉宾也在参战中败阵，遂结为同盟，受到主持人的情绪影响。总之，女孩是无辜的。主持人和嘉宾因没有正确看待自身的知识盲区，加上潜意识里的固有学历歧视和世俗偏见，产生了这出戏。