 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：60242 |
| 魅 力 值：463 |
| 龙 币：16040 |
| 积 分：29140.3 |
| 注册日期：2002-10-18 |
| |
|
|
|
两个人都挺弱智
刘莉莉，我感觉，是一个没什么真才实学的人。也许脑筋快一点，但是依然属于小聪明。在新西兰上高中，却考不上那里的大学，还要回中国来学英语。这本身就让人想到这个人很可能在国外混不下去了。她是想拿出自己留学的经历来唬人。
国人的英语很烂的。包括张绍刚和在座的老板们。他们一听你留过学，就先相信了你英语好。这种看人，就是不看真学问，却看一张文凭。而实质上，是恐怕也没有人有能力去判断她真实的英语能力。
刘自然想装逼，她其实一上来就装。喜欢莎士比亚是件很考验人英语能力的事。莎翁的文字很古老，很难懂的。喜欢莎翁也就算了，还声称自己喜欢什么英雄双行体。这个东西更是没人能懂。恐怕一般老外也不知道。搬出别人都不知道的东西都觉得深奥的东西来说，是装逼者惯用的伎俩。
装逼的第二个证据是，刘接下来解释这个双行体说：“well, it's kind of...哦，抱歉”。---我根本看不出是什么样的对话环境让刘的脑子里冒出这些简单的英文。别人并未用英语来提问。她也并未真正解释这个双行体，唯一透露给我们的，是她这几个单词的发音还不错。
所以，当她说她在华尔街月薪2万的时候（又一件现场无法查证的事情），老板们根本不相信她。 其实英语好不好，现场对5分钟话就好了。 大家都没有考证的本事，那就只能看重学历，是否留洋这些表面上的东西。
张绍刚更是一个弱智。多年的名人的光环别人的对他的吹捧，估计他都不知道自己几斤几两了。他语言逻辑很差的。换句话说，脑子里有点糊涂浆子。
比如，刘莉莉说中国变化好大。张说中国这个字眼用的不对/不自然。这个明显没有任何道理，难怪刘立刻反击：不叫中国，叫什么？叫我的祖国？
后来张问刘，为什么要自考英文。既然刘留学3年，英语已经很好了---这本身就是弱智的话：你怎么知道她英语很好呢？留学3年就很好了，这不是光看文凭吗？英语哪有那么好学啊。
张不去问刘，学英语明显是选择继续待在新西兰更好，为什么要回国自考，或者不去深入盘诘这件事，只是问了一句‘你为什么要自考英语呢？’
那刘的回答很对应啊：‘那中国人为什么要学中文呢’。
所以，并不是刘有多聪慧，而是张绍刚的逻辑太差。几次叫人家噎的无话可说，赖谁啊？这个女孩自然是性格不好， 咄咄逼人，不够友善，不够配合。但是恰恰是你自己混乱的语言逻辑，造成女孩的强硬反驳。
总之，两个弱智。 而且，两个人的性格都挺有问题。
|
| |
|
|
2012-01-14 18:58:32
