 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：2944 |
| 魅 力 值：285 |
| 龙 币：5296 |
| 积 分：2908.9 |
| 注册日期：2004-11-30 |
| |
|
|
|
春节在家休息，看了本书写点读后感。欢迎板砖
东南亚，中国的镜子---读《亚洲教父：香港，东南亚的金钱和权力》
作者乔.史塔威尔做为资深中国事务观察家和《中国经济季刊》的总编辑，从1991年到2000年常驻香港和北京，得以近距离观察和深入了解香港和东南亚（当然也包括中国，虽然这本书中并没有涉及）的经济深处的一些东西。
在一般的国内媒体中，东南亚这些华裔大亨的形象是极其光鲜的，如何如何的节俭，如何如何诚信，如何如何靠自己的勤奋取得了了不起的成就，当然最后也不忘其华裔身份，强调中国传统的文化对其成功如何如何重要。
《亚洲教父》却毫不客气戳破了这件十分光鲜却不结实的外衣，把这些大亨们的发迹做了深入的揭露。国家权力渗透和政商勾结是这些大亨们成功的不二法门，林林总总的许可证制度，让那些一般创业者根本无法生存，能生存下来总是那些在政界有各种关系，善于周旋在政府和商业的家伙，甚至是官员的家人和亲戚，了解一下这些大亨或者教父们所从事的行业（房地产，金融，电力，电信，博彩等等），就明白这一点了。
另外，大亨们的成长过程充满了欺诈和金融全套，看看这些大亨们的97年的金融危机的表现就知道了，按照作者的说法，很做教父们的行为在西方发达国家会要坐牢的。教父们的成功往往与某位政治大佬密切相关，这样的例子很多，包括盘古银行的老板陈弼臣，菲律宾的陈永栽，不同的是政治大佬可能很快失势，而教父们却往往能攀上政治新贵。
还有，在世界排行榜上，东南亚的教父们占有一席之地，但是却没有创造一个知名品牌，他们的企业也不具备国际竞争力，也充分说明，他们的杰出能力并不是经商和创新，而是在复杂的政治和商业环境的闪转腾挪。这些教父们在攫取财富的同时，并没有给普通中下层人带来太多的好处，结果只能是基尼系数的超高。
所有的这些现象或者是结果实际上与他们的政治环境分不开的。作者把东南亚的印度尼西亚，菲律宾，马来西亚，新加坡，泰国以及香港的政治环境与日本，韩国台湾做了简单对比，而这些国家的政治环境好很多，这些国家的国民在经济的发展中得到了更多好处，商业环境更加健康，企业也更加有竞争力。
作者并没有描述中国的经济状态，也许这正是作者聪明之处，否则我们能否看到这本书就值得怀疑了。不过只做一个简单的类比，就可以看出一二，在中国国家权力无处不在，富豪榜上的房地产商所占比例，大量超大型国有企业在石油，电信，电力等行业的表现，民营企业的举步维艰，让人不能不怀疑中国在走东南亚甚至拉美的老路。如果国家治理环境，或者是政治环境的不做改变，最终最可能的结果估计是，经济的停滞，社会持续的动荡，中下层人的生活水平不断的恶化。从这个角度来说，这本书说描述的东南亚是中国的一面镜子不为过。
需要注意的是，作者也在书中提到，本书描述的重点并不在揭露那些教父大亨们如何虚伪，奸诈等，只是借这些人使读者更加深刻地理解东南亚那些国家的政治经济环境。
最后比较有意思的有两点：一个是目前国内出版的社科类图书，大部分在封面或者封底都有很多名人的推荐，可惜这本书却没有一个名人来推荐。另外国内的一些大亨们的做派也越来越像那些教父了。比如王石的形象，所有的关于其的书籍都把其塑造成为商业道德楷模，如何艰苦创业，如何诚信，却没有人提起其父亲是高官的信息。潘石屹也一再强调自己小时候如何穷的穿不起裤子。
|
| |
|
|
2012-01-27 16:39:29
