《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
那个夏天 等    级：资深长老 经 验 值：12577 魅 力 值：418 龙    币：2935 积    分：6120.3 注册日期：2006-09-20	方韩之争，我的一点看法 方先生的质疑，文本分析的多，真正有证据的没见到。 韩的文章，不是科学、学术论文，而是“文学”作品，因此，可以虚构，可以无中生有，可以编造。因此，通过文本的分析来“打假”，只能说用错了对象，脑子进水了。 方的另一外重要方法，就是那韩及其父的一些说法拿也来做证据。这也是很可笑的。谁能做到对一件往事一字不差地叙述？更何况是两个人的叙述。 有人说，警察也靠这种办法破案。不错，但是，警察先生们希望抓住的总是最核心的疑点。并且，警方会做事实上的调查，不会听从口供办案。 韩当然经过包装，这种商业操作，没什么奇怪的。演员、歌手都这么干过。 方当然有质疑任何人的权利。但我觉得，他这次的打假办法，用错了对象，对虚构作品进行文本分析，实为不智。
2012-01-31 15:25:57	此文章已经被查看346次

相关文章：

[回复]  [顶端]

方韩之争，我的一点看法-那个夏天 (940字节 阅读:346次 跟贴:8 2012/01/31 15:25) 质疑有错吗？！方在质疑什么？！那韩寒又反证了什么？怎么反证的？(空)-cuijian_ok (阅读:163次 2012/01/31 15:30) 你看了没有啊？我说过质疑有错吗？只是说方先生这次用的方法不好(空)-那个夏天 (阅读:144次 2012/01/31 15:31) 方的文章我都看了，个人觉得方非常认真，质疑的也比较有效，我会继续把韩的文章都看一下(空)-cuijian_ok (阅读:148次 2012/01/31 15:37) 唉，我说的不是方，是我发的。我明明说了“方当然有质疑任何人的权利”，怎么你看成了我说“质疑有错”了呢？(空)-那个夏天 (阅读:174次 2012/01/31 15:42) 方舟子： 要证明某人文章是代笔，并非都很困难。我举个极端的例子。一个平时连句子都写不通顺的小学生，突然交上来一篇达到文学刊物发表水平的作文，你会不敢认为是有人代笔？通过具体的文本分析，研究写作者的用语..-阿瑟 (2430字节 阅读:1261次 2012/01/31 15:31) 新回答的-阿瑟 (1761字节 阅读:156次 2012/01/31 15:33) 最后一部分-阿瑟 (3791字节 阅读:185次 2012/01/31 15:34) 唉，老方说了半天，还是一个“疑”，落不到实处。代笔这种事情，如果没有当事人的举证，永远不会有个确认的。-那个夏天 (197字节 阅读:179次 2012/01/31 15:40)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：