 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：8914 |
| 魅 力 值：1252 |
| 龙 币：4871 |
| 积 分：5652.9 |
| 注册日期：2000-11-23 |
| |
|
|
|
方舟子： 要证明某人文章是代笔，并非都很困难。我举个极端的例子。一个平时连句子都写不通顺的小学生，突然交上来一篇达到文学刊物发表水平的作文，你会不敢认为是有人代笔？通过具体的文本分析，研究写作者的用语、心理、生活阅历、身上时代烙印等，可以确
梁孝方： 向@方舟子 提问:方老师，我注意到您在与韩寒的争论中，一直保持平和、理性、文明的态度，但有些粉丝却粗口成脏，对此您有何评论？
方舟子： 不仅是韩粉，韩寒本人和他的团队成员路金波、马日拉也是脏话连篇。和人争论时粗口成脏是无理可讲的表现，有事实有道理可讲的人不必爆粗口。
simonzhan17： 向@方舟子 提问:是不是Sina有问题，才让你跑到SOHU澄清？
方舟子： 不是，是搜狐主动邀请我做微访谈的，3点继续在网易做微访谈。新浪没有请我做微访谈。
雨打脸： 向@方舟子 提问:要证明某人文章是他人代笔（特别是由父亲代笔）的可能几乎为零，你对这场论战有信心么？你预测一下事实的真相最后会水落石出还是成为永远的疑问呢？
方舟子： 要证明某人文章是代笔，并非都很困难。我举个极端的例子。一个平时连句子都写不通顺的小学生，突然交上来一篇达到文学刊物发表水平的作文，你会不敢认为是有人代笔？通过具体的文本分析，研究写作者的用语、心理、生活阅历、身上时代烙印等，可以确定代笔。但是要确定谁代笔，会比较困难，只能说某人嫌◇×
熊熊爱雪： 向@方舟子 提问:您如何看待长期充斥在你微博里漫骂你的韩粉？面对您的质疑韩寒以起诉的方式回应您会失望吗
方舟子： 我替那些根本就看我写了什么，张口就骂街的韩粉感到可悲。他们盲目崇拜的是一尊假神。我是根据韩寒的悬赏要求有根有据地分析、批评他的文章，此前与他没有任何恩怨，根据的资料又都是真实可靠的，如果他不认可我的分析，完全可以一一做出反驳，起诉我正是恼羞成怒的表现。
活水善哉： 向 @方舟子 提问:您看韩寒是不是有沟通障碍？一个作家我怎么都不相信他比同是上海的凤姐还木讷
方舟子： 从视频访谈看，韩寒没有沟通障碍，口头表达能力不错，谈到赛车和女人时可以谈得眉飞色舞，但是谈到文学，特别是谈到以他的名义出版的那些作品时，他就一问三不知了，经常说“忘了”“记不得了”。
冯志新V： 欢迎@方舟子 老师做客微访谈，访谈现在开始，请大家踊跃提问。
|
| |
|
|
2012-01-31 15:31:10
