 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：8914 |
| 魅 力 值：1252 |
| 龙 币：4871 |
| 积 分：5652.9 |
| 注册日期：2000-11-23 |
| |
|
|
|
最后一部分
起一个帅气的名字帅他妈妈： 向@方舟子 提问: 方老师，您不觉得自己是在和一个强大的团队作战吗？ 出版界的这些大佬们，都是韩寒他们一个战壕的，甚至很多媒体都不敢惹。如果您打败了韩寒，实际上是打败了整个作假的出版界，其潜规则就揭露了。他们维护的努力程度肯定会通过各个渠道去和您斗争的。是否后果很严重？ 是否这样更加激◇×
方舟子： 我知道会面临这样的情况。韩寒背后有包装、公关团队，有商业利益集团。而我只是一个人。但是我背后还有无数普通网民在用各种方式支持我，这也是我力量的源泉之一。所以，感谢广大网民的支持，荣誉属于你们。今天在搜狐的交流就到这里，再见！
赵小群： 向@方舟子 提问:如果事实最终证明韩寒是包装的伪造的，那就是说他们父子俩欺骗了全体国人，会在国际上出丑的，因为韩寒被美国时代周刊评为影响大的人物。
方舟子： 韩寒当时被美国时代周刊评为影响力大的人物，是根据网上投票的结果，而网上投票是可以通过发动粉丝来影响结果的。韩寒粉丝的数量也许是网上第一。
何殊我： 向@方舟子 提问:您对这件事相关的消息都在媒体的娱乐版块，怎么看？
方舟子： 可能是因为韩寒是娱乐明星吧。我也看到有些媒体是放在头版的。
一阵强风： 向@方舟子 提问:首先你执着的态度让人敬佩，那么，这次激论如何判断胜方？到何种程度你才会收手？你的目的更加倾向于让人们学会独立思考，让人们更加科学的看待周围的人和事，而不是盲目崇拜？ 你怎么看路金波的息网7天，抛弃韩寒？逃避？还是在给自己争取时间，然后看风使舵？ 我全程关注了你，韩寒和路金波的激论过程，公平地说，你是比较心态平和地从文学，心理学，统计学等各个角度做出了全面分析，凤凰网的调查 该网址不再展示 目前开始倾向于你，这对于你以及光大真正关注和有真正思考的的网友来说，应该是一个肯定了。网友建议说你应该把握主筋，切莫落入陷阱（jinbo和renjun微博的图片证据诱导等）， 请问，你下一步打算从那些方面进一步分析？是否有把所有疑点比较大的问题集中总结一下？ 你敢和韩寒父子，路金波4个人一起PK吗？是否效果会更好，主动发出邀请，有这个打算没？◇×
方舟子： 我会继续分析韩寒的作品，暴露其中更多的疑点，争取更多的中立者，特别是从事文字工作又非利益相关方的人，来认同我的看法。到什么时候结束，我没有计划，到一定程度我会写个总结。我几天前就邀请和韩寒本人对质，但是我不和包装他的人对质，那没有意义。
凌峰二号： 向 @方舟子 提问:韩寒转的——《质疑鲁迅》，作者方尺规，是否发回应呢？
方舟子： 韩寒应该做的，是对我们指出的疑点一一做出解释，而不是去转发这种不值一驳、没有可比性的无聊的东西去误导、取悦起粉丝。
草莓粉兔兔： 向@方舟子 提问:这事接下去感觉有点无聊，你还真打算把HH那酸得不行的《三重门》和其它不知所谓的东西都一一拜读、研究吗？
方舟子： 我要证明文学天才是包装出来的，他的作品再酸再烂我也得硬着头皮读，这不是文学欣赏，而是学术研究。
冯志新V： 在准备这场微访谈之时，我的同事联系到了韩寒的父亲韩仁均先生，想邀请他一起做访谈，但被韩先生婉拒了。
|
| |
|
|
2012-01-31 15:34:35
