含义？呵呵，看咋理解了。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

bigboy

等级：资深长老

经验值：99727

魅力值：1346

龙币：44962

积分：54052.4

注册日期：2005-07-31

含义？呵呵，看咋理解了。

-）我就是讨厌你的人品，左右看不惯你，所以不买你们家东西；
-）我表哥跟你是竞争对手，所以我不买你们家东西，我表哥挣了钱了，多多少少我也能有点好处不是？

以上两点足够了吧，拿着以上两点，跟亲戚们说一说：以后他们家东西少碰，差不多点的就买咱们家自己的。这总归没错吧？

--
战车的履带就是国境,
军舰的航线就是海疆,
呼啸的子弹就是真理,
淌血的刺刀就是正义

2012-02-03 14:14:50

此文章已经被查看318次

相关文章：

[回复] [顶端]

面对无耻残暴的棒子海警，我一个老百姓除了满腔怒火帮不上渔民兄弟什么忙，但是我今后消费的每件东西都不会是棒子生产的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！-自在山林中 (48字节阅读:1562次跟贴:108 2012/02/03 12:31)[跳过]

皇帝不急急太监。以后要打车怎么办(空)-cafexiao (阅读:363次 2012/02/03 12:33)

没有血性的人才是太监！当年后金在关外突然崛起，其中要没有奸商资敌，怎么会几年间就有了浩大声势。时，明人亦作壁上观，殊不知国家民族一体，一荣俱荣一损俱损。民无热血，才有了剃发之耻，扬州嘉定之屠！(空)-自在山林中 (阅读:788次 2012/02/03 12:56)

作为一个民族国家的人，有些血性，关注一下国家大事，有利于人生正气的树立！！！！这个世界，更多的是民族国家的竞争，你要吃好、喝好，老了有保障，后代更好，靠的是自己争气。其它国家却在阻止我们。。(空)-玉金明 (阅读:370次 2012/02/03 13:08)

我发现一个现象，每个国家，每个事件里都有民族主义在呼吁，但当政者从来不表态。也就是说，金字塔尖那小撮人是拿你们这帮人当枪使。当然，如果国家严明爱护百姓，那士为知己者死；可如果就是个大酱缸呢，你们不是白..(空)-cafexiao (阅读:497次 2012/02/03 14:27)

内外压力啊。哪个领导人不清楚民族产业的重要，希望国强民富。与老外打交道时都有面子。就象部门之间、公司之间竞争。但是不强时，要招商引资时，就不敢明确支持国货。。。。。。其他的自己想吧。(空)-玉金明 (阅读:382次 2012/02/03 14:31)

所以说，你们每个月拿着民工的工资，却操着国家领导人的心。伟大(空)-cafexiao (阅读:3478次 2012/02/03 14:43)

我跟你讲，人与大信息沟通，不是整日关注自己一亩三分地的苟苟营营，是有好处的。禅学要求参禅“要参大话题”。是有原因的。就象道德感要他存于心中一样。(空)-玉金明 (阅读:565次 2012/02/03 14:48)
都他这么想维稳经费都省了扶贫经费省了红会可以关门了希望工程也会倒闭了！最主要的是三公支出可以增加了！(空)-梅赛德斯奔驰 (阅读:562次 2012/02/04 13:07)

电脑里有韩国芯片咋办(空)-feihu (阅读:363次 2012/02/03 12:39)

电视机里有韩国芯片咋办(空)-feihu (阅读:348次 2012/02/03 12:39)

手机里有韩国芯片咋办(空)-feihu (阅读:488次 2012/02/03 12:40)

是中兴、华为、联想的牌子就行了。钱就大部分赚到中国人腰包了。(空)-玉金明 (阅读:488次 2012/02/03 14:32)

请别发这种无知的帖子了。牌子是自己的，内部全是made in XXX都无所谓，在产业链的高端，想改里南的东西太容易了，谁便宜用谁的。掌握了品牌和最终客户是第一位的。(空)-玉金明 (阅读:606次 2012/02/03 12:59)

韩国的便宜，用还是不用呢(空)-feihu (阅读:351次 2012/02/03 13:07)

可以用。如果他们能价格压到同类配件的最低，就用。我们在高端，利润交税和发高工资给工人。(空)-玉金明 (阅读:426次 2012/02/03 13:11)

那你猜现在之所以韩国货有销路，是啥原因呢(空)-feihu (阅读:845次 2012/02/03 13:14)

因为有思密达芯片，所以我们必须用韩国货，谁叫嚣抵制思密达商品就跟他们没完，问他们一万遍，xxx里面有思密达芯片怎么办，他们说啥咱都不听，反正听也听不懂，就是不停的问，xxx里有思密达芯片怎么办！-bigboy (890字节阅读:500次 2012/02/03 13:17)

需要用非市场因素去抵制的商品，会质次价高么么(空)-feihu (阅读:404次 2012/02/03 13:19)

民间的自发的抵制不会造成你说的这种结果。(空)-bigboy (阅读:362次 2012/02/03 13:32)

民间------包括制造业么？(空)-feihu (阅读:340次 2012/02/03 13:33)

我说的是消费者自发的抵制某种特殊属性的商品，比如楼主说的抵制韩国货。(空)-bigboy (阅读:398次 2012/02/03 13:35)

消费者就是看性价比呗(空)-feihu (阅读:247次 2012/02/03 13:37)

举个简单的例子：有一家餐厅好吃不贵，可是你左右看不上店主的人品，于是你坚决不到他们家吃饭。就这么简单，这就是性价比之外的因素。(空)-bigboy (阅读:447次 2012/02/03 13:41)

那这家店为啥能持续经营下去呢(空)-feihu (阅读:602次 2012/02/03 13:42)

因为并不是所有的人都知道店主的人品啊，而且也不是所有的人都非常在意他的人品啊。(空)-bigboy (阅读:390次 2012/02/03 13:45)

一码归一码，主体不一样不能混在一起说------消费者是去吃饭，不是去吃店主的人品(空)-feihu (阅读:302次 2012/02/03 13:47)

所以我说啊，不是所有人都在意店主的人品，可是你也不能要求所有人都不能在意吧？(空)-bigboy (阅读:283次 2012/02/03 13:50)

没有要求其他人啊，起初只是说内含韩国芯片的问题(空)-feihu (阅读:331次 2012/02/03 13:53)

我猜你就会绕回来，呵呵。-bigboy (676字节阅读:320次 2012/02/03 14:02)

因为有太多韩国芯片，所以抵制韩国货就是错误的？------原来你是这个问题啊，我不是说抵制的对错与否，而是抵制的含义，许多产品不是韩国货，可是里面有韩国芯片(空)-feihu (阅读:352次 2012/02/03 14:05)

含义？呵呵，看咋理解了。-bigboy (406字节阅读:318次 2012/02/03 14:14)

还是那句话，店能开下去，总有道理吧(空)-feihu (阅读:323次 2012/02/03 14:20)

能让顾客满意的店主，人品也很难说不好(空)-feihu (阅读:392次 2012/02/03 14:20)

顾客不是店主的近亲或者朋友，也只看店主的“店主品”而已么(空)-feihu (阅读:332次 2012/02/03 14:21)

你要是这么说，一个完美的无限循环就建立起来了。“所以我说啊，不是所有人都在意店主的人品，可是你也不能要求所有人都不能在意吧？(空)-bigboy (阅读:2次今天13:50)”(空)-bigboy (阅读:502次 2012/02/03 14:26)

没明白(空)-feihu (阅读:271次 2012/02/03 14:29)

唉，你是真不明白还是怎么啊？你开你的店没关系，我看不上你，而且我家亲戚跟你是同行，我跟亲戚们俩聊天，跟他们说一说这事，劝劝他们到自己家餐厅吃饭总归没错吧？-bigboy (219字节阅读:539次 2012/02/03 14:24)

我不看人品，只看店品(空)-feihu (阅读:379次 2012/02/03 14:25)

假设表哥人品好，店品不好，我也不去，我作为顾客，关注的是店品么(空)-feihu (阅读:543次 2012/02/03 14:27)

晕菜！如果别人家一桌满汉全席才十块钱，咱们家一盘土豆丝就得一百元，那还用选择么？(空)-bigboy (阅读:845次 2012/02/03 14:29)

哦，我的意思就是，开店么，店主一般主要关注的就是店品吧，因为店品才是顾客选择哪个店来消费的依据么(空)-feihu (阅读:383次 2012/02/03 14:34)

顾客关注的其实也是店品么，因为一般情况下，店品才是顾客选择哪个店来消费的依据么(空)-feihu (阅读:381次 2012/02/03 14:37)
问题在于你不是开店的，你是消费者，是买东西的。消费者不仅仅关注性价比，性价比之外的一些东西也是可以影响消费倾向的。(空)-bigboy (阅读:451次 2012/02/03 14:37)

消费者不仅仅关注性价比------是的，不过一般情况下以性价比为准吧(空)-feihu (阅读:263次 2012/02/03 14:39)

(空)-bigboy (阅读:236次 2012/02/03 14:40)
当然有理念的顾客，例如比较关注人品的顾客，也许对性价比不是很敏感，确实不能否认这一点(空)-feihu (阅读:558次 2012/02/03 14:40)

循环，参见上面的回复。(空)-bigboy (阅读:345次 2012/02/03 14:27)

国货不自强，依赖消费者去抵制洋货可不成(空)-feihu (阅读:361次 2012/02/03 13:41)

一码归一码，主体不一样不能混在一起说。老百姓谈抵制叫性格，叫骨气；同行商家谈地址叫阴损，无耻；政府谈抵制，那就不是抵制了，那是制裁，贸易战。(空)-bigboy (阅读:437次 2012/02/03 13:44)

高人！其实政府是希望民族产业发展起来，但是外部的压力也很大，所以不敢太多的倡导引向。但现在强起来了，开始省部级要标配红旗了。(空)-玉金明 (阅读:295次 2012/02/03 13:51)

现在真没那么大差距了。你买个国货的高端产品看看。同样的生产线和技术水平的。(空)-玉金明 (阅读:544次 2012/02/03 14:29)

我想知道你下一个锅炉准备买啥？-c802 (88字节阅读:413次 2012/02/03 13:20)

表明一下观点啊：我有限度的支持国货；我完全支持抵制洋货的言论和行为。-bigboy (176字节阅读:421次 2012/02/03 13:24)

需要用非市场因素去抵制的商品，会质次价高么么(空)-feihu (阅读:167次 2012/02/03 13:18)
我可以负责任的讲，中国大多数老百姓一听是“进口的”而且价格贵一些的，就认为质量好，有面子。你我周围，特别是60-70年代以前的人，或是文科毕业的人，大多这样吧。(空)-玉金明 (阅读:836次 2012/02/03 13:34)

IT业更有同感(空)-feihu (阅读:310次 2012/02/03 13:36)

lg，三星的手机，moto，一样是采购国际上大厂的芯片，灌入android，他们就一定做的比用心做的小米好？(空)-玉金明 (阅读:494次 2012/02/03 13:42)

这个问法没有意义么(空)-feihu (阅读:366次 2012/02/03 13:43)
可惜你加了“用心”字眼，lg、丧门星的手机你能说做得不用心吗。既然差异化很小，得综合来比较，而不是某一方面。基本上最后都是在市场中会见高低(空)-cafexiao (阅读:771次 2012/02/03 14:33)

我发过从“小米手机看国民性”，搜索看一下。国人的崇洋媚外是骨子里的。(空)-玉金明 (阅读:581次 2012/02/03 14:36)

另外，中国人更聪明，做事效率更高。曾经他们厉害，现在我们厉害了。这不行吗？？？？为什么一定是中国人就比他们差呢？(空)-玉金明 (阅读:712次 2012/02/03 14:39)

媚外不是没有。在一个相对公平的市场条件下，消费者只是一个机会主义者，对商品的感觉是没有好恶的。没有强调中国人一定差，而是在做相同的事情上，大部分都要差(空)-cafexiao (阅读:485次 2012/02/03 14:47)

这种脑残言论为啥就层出不穷呢？(空)-bigboy (阅读:160次 2012/02/03 13:03)

过去出愤青，现在多愤老。说得再慷慨激昂也没有一点实际效果。韩国货的生产基地兴许就在大陆呢，抵制韩货倒霉的是国内同胞(空)-七夜怪谈 (阅读:762次 2012/02/03 12:41)

韩国货跟我国大陆及台湾产品重叠度太高，废了棒子的厂子，正好会有大陆台湾厂商填补他们的空间，棒子厂商死了，或被收购或者非韩资扩张生产，一样可以弥补他们空出的工作岗位。-自在山林中 (181字节阅读:759次 2012/02/03 12:53)

这种基础的经济学常识，都搞不清楚。同一件衣服，有品牌和无品牌的差异就显出来了。供应商牛还是你品牌商牛？(空)-玉金明 (阅读:680次 2012/02/03 13:01)

Intel牛还是联想牛？(空)-c802 (阅读:640次 2012/02/03 13:17)

产业链的分工，intel也是品牌，给intel生产芯片的也有代工厂，中国似乎就有。另外，还有AMD，ARM等芯片啊。(空)-玉金明 (阅读:827次 2012/02/03 13:21)

intel只是品牌啊？-c802 (72字节阅读:349次 2012/02/03 13:30)

你让intel经营联想，就一定能做过联想吗？ibm让联想收购了。intel之外还有amd和其它结构的通用cpu。只是性价比高而已。中国的巨型计算机速度世界多次获得第一。(空)-玉金明 (阅读:1007次 2012/02/03 13:38)

对了，中间的芯片可能就是自己设计的。(空)-玉金明 (阅读:368次 2012/02/03 14:07)
这个问法滑稽,Intel根本就不屑于经营终端PC,没啥利润-c802 (161字节阅读:399次 2012/02/03 18:44)

你不是ZF，你的想法不会被采纳。 ZF希望一统中国，台湾ZF的态度愿意吗。个人想在此事上出出力，可以去韩国大使馆前面抗议嘛，也比光说不练强。(空)-七夜怪谈 (阅读:213次 2012/02/03 13:03)

我不用棒子货，还告诉身边每个人事实：棒子的车质量不行，家电也不行，这就不是说空话。我尽了自己的绵薄之力，没有遗憾。(空)-自在山林中 (阅读:254次 2012/02/03 13:10)
抵制本身就是民间行为；说本身就是一种练。(空)-bigboy (阅读:237次 2012/02/03 13:30)

我问你，韩国厂倒了，他们生产的东西，中国品牌的货顶不上去。除了品牌不一，其它什么需要他们来顶？？？(空)-玉金明 (阅读:622次 2012/02/03 13:05)

太高抬国内企业的技术了(空)-七夜怪谈 (阅读:333次 2012/02/03 13:11)

芯片，液晶面板，还有什么？中国人都有自己的核心技术和品牌，京东方巨亏国家也要支持。现在韩国人抢得了先机，巨额投资已经回来了，所以面板便宜。(空)-玉金明 (阅读:1415次 2012/02/03 13:25)

LS是IT人士么？(空)-feihu (阅读:331次 2012/02/03 13:28)
你倒说说国内哪些技术和国外可以匹敌了？-c802 (34字节阅读:479次 2012/02/03 13:32)

-feihu (7字节阅读:335次 2012/02/03 13:33)
那是通用cpu。还有一些专用的芯片，你查查吧。(空)-玉金明 (阅读:381次 2012/02/03 13:35)

例如？(空)-feihu (阅读:410次 2012/02/03 13:37)

北京君正，中芯微，深圳那边的。。。。(空)-玉金明 (阅读:587次 2012/02/03 13:40)

这个有啥核心技术啊(空)-feihu (阅读:218次 2012/02/03 13:44)

中国人发明了新原理了，再做出芯片来，那就是核心技术了？三星的芯片核心还是从英国arm公司买的。大家都差不多，有些东西不是中国人现在还做不了，是中国人不愿意去做了，先买着用。(空)-玉金明 (阅读:1449次 2012/02/03 13:49)

大家都差不多------长相也许差不多，技术水准未必了(空)-feihu (阅读:535次 2012/02/03 14:03)

你没尝过李子，如何知道味道好不好。或者你吃过青涩期的李子，以后就一直认为李子是涩的。这样肯定是错误的。中国已经强大了，技术方面已经不错了。以后用纸做鞋子的，现在赞助NBA了。(空)-玉金明 (阅读:1273次 2012/02/03 14:16)

以后用纸做鞋子的，现在赞助NBA了。------这与IT业的核心技术水准的无关吧(空)-feihu (阅读:574次 2012/02/03 14:24)

以前穷小子，现在有钱了，上大学，有技术和文化了。不要还认为是当年的你瞧不起的小伙子了。(空)-玉金明 (阅读:1314次 2012/02/03 14:38)

卖血有钱，不算有钱(空)-feihu (阅读:1241次 2012/02/03 14:43)

难道看着兄弟卖血，只知道自己顾自己的享受吗？(空)-玉金明 (阅读:442次 2012/02/03 14:49)

假设开发系统是老外的，设计理论是老外的，生产是老外代工，那么核心技术到底指的是啥呢(空)-feihu (阅读:664次 2012/02/03 13:49)

如果他们愿意挂中国商务部不准出售给外国人的公司的牌子，有一整套规划有竞争力的运营团队，占有了大量市场份额。那们那些老外都只是打工的，他们得到的都是低端的利润，我还可以在此基础上更新。最好有ip。(空)-玉金明 (阅读:731次 2012/02/03 13:56)

跑题：核心技术到底是啥(空)-feihu (阅读:238次 2012/02/03 14:00)

核心技术与品牌基本是一回事。往往有核心技术和运营能力的，都不甘于做下游，都想着做自己的品牌。可口可乐与娃哈哈的区别在哪？你说的上面的老外诸情况，请想成一帮中国哪族企业的人在做。就能转过来了。我当年看国..-玉金明 (123字节阅读:1057次 2012/02/03 14:13)

可口可乐与娃哈哈的区别在哪？------INTEL与联想的区别在哪里？(空)-feihu (阅读:372次 2012/02/03 14:26)

看下边，intel有竞争对手，也有替代品。联想让intel经营未必好。ibm的业务可以被联想收购。可口可乐的牌子宣传广告费多吧。(空)-玉金明 (阅读:669次 2012/02/03 14:34)

intel为啥要经营这种没利润也没技术的攒机生意？ IBM为啥卖PC给联想，不就是觉得利润低吗？-c802 (142字节阅读:477次 2012/02/03 18:54)

其实判断核心技术与否最简单，老外断绝技术交流（开发系统，设计体系，代工产业），此时中国倘能自己制造，即可证明具备核心技术(空)-feihu (阅读:163次 2012/02/03 13:58)

哎，又一韩红，在全球化的今天，你想找完全棒子产的东西还真难，没准棒子产的辣白菜结果白菜还是中国出口的(空)-kobe7944 (阅读:455次 2012/02/03 13:49)

又一个被“全球化分工”忽悠的！你中有我是全球化，我中有你也是全球化，不同的是前者的掌控权操之我手！我坚决提倡“你中有我”的全球化分工合作！不论什么时代，主动权都要牢牢的掌握子自己手中！否则这个民族国家..-自在山林中 (81字节阅读:707次 2012/02/03 13:57)

高人。讲的明白。有许多人稍稍拐个弯就迷糊了。(空)-玉金明 (阅读:313次 2012/02/03 13:59)

他们办公的用纸都要是韩国人生产或经营的。现代汽车的所有配件都要是韩资企业生产。呵呵。另外，产业链高端的品牌拥有商最值钱。(空)-玉金明 (阅读:830次 2012/02/03 13:58)
中国人买帖着3星商标，在中国的血汗工厂里的中国人生产的电视，就够他们买几十车中国农民辛苦大半年种的大白菜了。呵呵。(空)-玉金明 (阅读:792次 2012/02/03 14:27)

观里有很多棒子打工仔(空)-kingdom2005 (阅读:400次 2012/02/03 13:59)

应该象关公那样“身在曹营心在汉”。学到本领后为本民族的企业壮大做贡献。(空)-玉金明 (阅读:465次 2012/02/03 14:18)

这些人接触不到核心管理知识的，只是一般的流程，打工仔而已，从哪个企业出来之后就废了(空)-kingdom2005 (阅读:458次 2012/02/03 14:22)

就是个流程上的螺丝钉而已(空)-feihu (阅读:364次 2012/02/03 14:24)

说实在的,这一切都源于那个卖国的<<中韩渔业协定>>-c802 (24字节阅读:430次 2012/02/03 18:46)

打住，别说了(空)-回龙观隐士 (阅读:265次 2012/02/04 15:15)

这群渔民把自己领海的渔业资源糟蹋得一干二净，搞得自己无鱼可捕然后到别人地盘上偷鱼，居然还理直气壮了？-阿治 (70字节阅读:732次 2012/02/03 22:44)
我一个老百姓除了满腔怒火帮不上渔民兄弟什么忙(空)-懒洋洋的蜜蜂 (阅读:322次 2012/02/03 22:46)
LZ就别操那心了，如今的渔民已经不是以前的渔民了，都是大老板。(空)-lionw (阅读:432次 2012/02/04 12:50)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）