|
等 级:资深长老 |
经 验 值:8453 |
魅 力 值:994 |
龙 币:17774 |
积 分:9210.4 |
注册日期:2005-06-04 |
|
|
|
这话说得不公允,你对文化的理解简直错误,你的意思很明显的可以用一句话概括:
无政府主义加流氓无产者的心态。
为什么这样说呢?原因很简单,你错误的理解了民主与文明的涵义,人为的分割了文化对于文明和民主积极意义,你这种论调不奇怪,这是典型的吃饱饭没事儿干的自己找抽型。
你一直再说普世价值和民主,可是你根本就是一直在叫嚣,你做的那一件事情能够说明你是对民主或者文明具有推动意义的呢?
你说的普世价值是个新鲜名词,但仅仅是个名词而已,这个理论还需要更多的包容性,本身这套理论是建立在现代文明的基础之上的,但是包括这些哲学家们对这套理论体系的理解都不尽相同,更别说善于谎言的政客?你所鼓吹的本身就是在一个名词下的自身的愤懑和不满,如果用名词作为文化的外衣,建议你还是选择纯棉的。
文化置于一个民族的意义不言自明,这不用什么争论,书法作为中国文化的一个特殊符号,那是文化的一部分,虽然不能代表文化的全部,甚至你可以说它是一种工具,但书法承载了中国人太多的精神修养和文化观念。
书法在汉代以前只是更多的用来记录和撰写,作为艺术的特质不是很明显。汉代以后,尤其是两晋、南北朝时期,大量的文人在宣泄个性当中使书法成为一种艺术,到了唐代进入集大成时代,弘扬发达是在宋代,徽宗大量设立了学院推广书画、人文、科技等知识,扩大到了民间。这股风气一直到元朝还是鼎盛,元朝的一位皇帝曾把赵氏一门三代的书法作品用点心匣子珍藏起来,给大臣们说:要让后代的人们看看我朝的奇事,一家人都能善书善文到此境界!到了明清,书法丝毫不减风采,书法教育在民国时也是重头戏,包括新中国建国后的很多年,尽管钢笔、铅笔开始进入平民家庭,但毛笔还是价廉物美的书写工具。
现代书法很少在作为单独的记录工具存在了,更多的是作为艺术形式而存在。当然,国务院好像现在还继续保留了用毛笔书写重大历史事件、任命、国书等功能,也是为了保留这一民族特色。
书法教育属于素质教育,是一个人风貌精神的写照之一,也是民族文化的独特体现,你非要把书法跟民主、还有普世联系起来,我没有意见,但你不要把文化跟民主对立起来好不好?!张嘴闭嘴美国人怎么滴,文化又怎么滴,这不但让人觉得你浅薄,而且无知。现代科技的确帮忙使人从繁忙的书写转抄中解脱出来,但是闲暇之余练练书法、增强一下审美情趣不见得就是一件坏事。
书法教育也不是让每个人都成为书法家,而是美育的构成部分,这值得你在这里大呼小叫么?心疼孩子、爱护孩子是对的,但你现在为了民主不见得往孩子手里赛一把AK47直接上中南海门口示威吧?!一个没有文化的民族能有民主吗?一个对祖宗文明无知的子孙能够登堂入室么?告诉你,教会自己的孩子什么是美的,民主之花才能在中国扎根!
|
|
|
|