|
等 级:资深长老 |
经 验 值:60242 |
魅 力 值:463 |
龙 币:16040 |
积 分:29140.3 |
注册日期:2002-10-18 |
|
|
|
第一:没人说17,8岁不可能关心社会问题。甚至写写出有一定深度的文章。
第二,马克思的管家,和当时文人都有情人,和HH这件事这有什么联系我不懂
第三,任何人一边打麻将,都可以一边口述文章。但是文章的水平成疑。梁启超的那篇文字是如此状态写下的?是轶闻还是有确凿证据。
第四,语文成绩能说明一定问题。但的确不是一个强证据。出于对应试教育的反感,我也不主张拿这个说事
第五,没人因为HH的名声给他和他相关的人带来了利益就否定他。我们是因为他的名气给普通大众带来了影响而关注这件事。
第六,方舟子老婆的问题,是另一件事情。即使他老婆作弊,也不能证明HH无辜。换句话说,揣摩方舟子的人品和动机都是很无聊,很弱智的事情。我们评价一件事,要看这件事到底对不对。至于做这个事的人持什么样的动机,非你我能判断的。比尔盖茨做慈善是出于善意还是逃税?纠缠于这种问题是一种弱智的体现。
第七,奉上一个笑话:方舟子质疑韩寒的赛车冠军是假的。HH拿出奖杯和奖状。方舟子说这些都是后来伪造的,并提出要和HH上赛道上比两圈。HH说:我给你丫告上法院!
|
|
|
|