 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：49288 |
| 魅 力 值：1423 |
| 龙 币：25281 |
| 积 分：28011 |
| 注册日期：2006-12-08 |
| |
|
|
|
你没说不等于别人没说，现在方舟子方面的主要根据不就是判定他的作品不符合年龄吗？得是个中年人才行。第二马克思有情人这个事跟韩寒确实没关系，但我要说的是人总是以一己的认识和经验来
判断自己不了解的事情，过去人们都理所应当的认为伟人都应该是道德楷模，说这个是想说明人们的思维受自身经验的限制而呈现出一定的局限性。第三，关于梁启超的文章和水平不需要讨论了吧，这个是想说明聪明的人有天赋的人比普通的人资质优越的人是存在的，梁启超是不是有这样的写作经历，我肯定当时不在场，文献也没说哪片具体文章，只是说他的一种写作习惯。任何人打麻将都可能口述文章，这是可能的，但差距在水平上。第四语文成绩的问题，这个是方舟子方面质疑韩寒的论据之一，上面有人提到了。请仔细看帖。第五，说利益的事是因为有人质疑韩寒背后有利益团体，也是他们认为造假的一部分。你说没有人质疑，是因为你没有看双方的论战，你只是在说你自己的态度。第六，方舟子抄袭老婆论文的事不是另外的一件事，不是说他因为自己老婆抄袭了就无权质疑别人，而是要强调他对自己以及自己老婆抄袭问题的态度，这个态度是什么样的，来对比一下他对别人可能造假的态度，我从不否定他对韩寒的质疑，任何人都有权质疑，这里不涉及动机和揣测，都是事实。他对自己和家人赤裸裸的抄袭采取一种逻辑，对别人的仅仅是抄袭的可能性采取另外一种逻辑，而我们都知道这样做是不符合逻辑的。说这些都不是要证明韩寒无辜，韩寒是不是有人代笔，上面说了，已经交给法院去判断了，那些手稿是不是像方舟子说的那样是过年韩寒自己在家抄出来的，这个法院是有能力判断的。没人说方夫人刘菊花论文抄袭了就能判断韩寒没人代笔。第七个，你这个也不符合逻辑了。因为对于方舟子的这个质疑，是不可能靠再比赛一场来回应的。再比赛多少场，就算韩寒胜了，也不能就判定他以前得的成绩是真的，就算韩寒这些比赛都输了，也不能断定他以前的这些成绩都是假的。
|
| |
|
|
2012-02-04 14:23:37
