《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
banfeng 等    级：资深长老 经 验 值：1533 魅 力 值：184 龙    币：3468 积    分：1745.6 注册日期：2010-08-27	强烈反对政府在城铁附近占据交通要道开设露天“棚子摊儿”！强烈谴责政府变相操纵胁迫低的成本就业的百姓破坏首都市容卫生、加剧城铁站的脏乱差！ (无内容)
2012-02-05 13:03:24	此文章已经被查看145次

相关文章：

[回复]  [顶端]

回龙观城铁棚子摊除了上交7k外他有多大利润，如果能挣3k你觉得政府横征暴敛，如果他一个月挣7k你又会有什么看法呢？-梅菲斯特 (21字节 阅读:1434次 跟贴:14 2012/02/04 14:05)[跳过] 不太清楚那7000交给谁了，如果交给政府，以什么名目交的？(空)-unicat (阅读:61次 2012/02/04 14:10) 老代根本不需要闹清到底交多少，交给谁，人家不关心这个，关心的就是通过贩子嘴上所说的7k，可以大骂不知所谓的横征暴敛。。。(空)-梅菲斯特 (阅读:91次 2012/02/04 14:16) 俺在德外新风街菜市场问卖菜的，一伸胳膊这么大的柜台，月租5000。 咱们可以再多调查几处。(空)-波涛汹涌 (阅读:78次 2012/02/04 14:24) 换个思路：回龙观城铁门口风水宝地，如果一个月上缴7k管理费，为了摊薄成本，早点包子盘出去给别人做，自己晚上经营麻辣烫，你觉得交3500元的管理费高还是低？-梅菲斯特 (51字节 阅读:289次 2012/02/04 14:14) 育新东路，街道两边的饭馆建筑，有几个合法发？据说大食堂转让费2000， 万！(空)-观里大忙人 (阅读:259次 2012/02/04 14:17) 不可能吧，我觉得回龙观里除了肯德基麦当劳，呷哺呷哺，这几个，不太相信还有能转出200万的。(空)-unicat (阅读:204次 2012/02/04 14:21) 世界上有一种金融操作方式，叫洗钱。(空)-波涛汹涌 (阅读:104次 2012/02/04 14:28) 某些人看人家赚钱眼红，又怕苦怕累巧立名目捞一把！典型的与民争利！卫生不卫生，价格是否合理，甚至违章违法这些才是政府该管的！他却睁眼闭眼甚至不管！(空)-梅赛德斯奔驰 (阅读:229次 2012/02/04 14:28) 老代思路有问题，首先城铁门口摆摊合法与否，经营执照是否齐全，如果合法经营，管理费人家高兴交，你凭什么就骂横征暴敛呢？-梅菲斯特 (92字节 阅读:188次 2012/02/04 14:34) 毋庸置疑,任何高税收，高收费 最终买单者都是民众！(空)-梅赛德斯奔驰 (阅读:158次 2012/02/04 14:37) 所以说老代嫌贵就嫌贵，别摆出一副同情弱者为民请命的架势和嘴脸。-梅菲斯特 (52字节 阅读:266次 2012/02/04 14:41) 那居然还收钱啊？一直以为那堆小贩属于无照经营呢！(空)-笑看人生77 (阅读:101次 2012/02/05 11:29) 强烈反对政府在城铁附近占据交通要道开设露天“棚子摊儿”！强烈谴责政府变相操纵胁迫低的成本就业的百姓破坏首都市容卫生、加剧城铁站的脏乱差！(空)-banfeng (阅读:145次 2012/02/05 13:03) 城铁附近露天“棚子摊儿”食品卫生无保障，黑车小摊儿加剧拥堵卫生环境恶化及安全风险，构成对广大乘车者的侵害必须坚决取缔！！！(空)-banfeng (阅读:361次 2012/02/05 13:08) 不能取缔，万一老代视察民情时吃不到麻辣烫，又该攻击万恶的汗文化了。。。(空)-梅菲斯特 (阅读:150次 2012/02/05 13:30) 这个东西就应该民主，投标，谁上交的多给谁，就没有那么多屁民质疑了，，如果投标价上万上亿，依然算不上横征暴敛！！！！！(空)-飞行10万公里的猪 (阅读:204次 2012/02/05 14:09) 除了明面上的7K，摊贩为了得到这个摊位，私下花了多少钱？是否还需要塞红包？这才是应该关注的重点。我觉得不在于价格高低，而在于得到这个资源的过程是否公平。-天生有才 (215字节 阅读:186次 2012/02/05 14:50)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：