|
等 级:资深长老 |
经 验 值:3060 |
魅 力 值:1870 |
龙 币:5557 |
积 分:3826.1 |
注册日期:2004-06-22 |
|
|
|
质疑一些东西是没错的,但是你需要什么证据呢?投入产出分析法是错误的?高精轴承是可替代的?
从科学论证的角度讲,如果你需要反驳我的观点,需要从以下几个方面入手
1 投入产出分析法是错误,我估计这个反驳有点困难,毕竟它是一个数学、经济学问题,而且已经在这么多年的生产实践中验证了,所以,绕过这个问题。
2 这是一个胡编的案例,为了证明而证明而杜撰的事件。为了证明他是杜撰的,你举出了两个例证
1 轴承是可替代的,参考网上我转的文章,这里指的是飞机的轴承,不是卡车等用的,不是说想替代就替代的,在高转速的情况下,一个轴承坏了就是机毁人亡的事情,如果想继续探讨,我们可以找一些干这个的邻居问一下
2 生产厂家是可替代的,参考你说的延安兵工厂。延安兵工厂可以生产简单的单兵武器,包括后来能生产迫击炮,山炮等等,但是需要指出的是,很多东西当时只能修理,(参考 红星照耀下的中国)而且不能生产制造飞机零部件,所以举这个例子不能证明你的观点,我的例证,是即使现在,很多高精产品我们还不能生产,根本就不能替代,穿越到二战,同样品质的东西,不是轻易建个厂房就能生产的。。。
『声明:以上内容为本站网友《阿图姆》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
|
-- 当转速表的指针飙到红线,发动机奏出死神震撼的轰鸣声,飞快闪过眼角的景色可能成为生命的最后一幕。最后一个前进档,通向胜利,飞奔…
该网址不再展示 |
|
|