《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
游泳-老段 等    级：资深长老 经 验 值：52948 魅 力 值：329 龙    币：10535 积    分：24504.2 注册日期：2010-09-21	如果韩寒确有真才实学，能写出有质量的文章，通过这次事件，定会让他的影响力进一步扩大，是好事。如果确是草包，就该转身滚蛋了。 (无内容)
2012-02-11 20:19:55	此文章已经被查看337次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我要是韩寒,就告诉方舟子，绝大多数中国人都相信韩寒是真正的作者-天地元黄 (1531字节 阅读:1372次 跟贴:74 2012/02/10 23:02)[跳过] 作为10年前就认识韩寒读其文字的兄长，我很遗憾韩寒的表现。他真应该学习我是怎么面对守望麦田质疑的。-天地元黄 (386字节 阅读:70次 2012/02/10 23:07) 有那么句话。 一个人成功需要朋友，要取得更大的成功，则需要敌人！(空)-通天术士 (阅读:1877次 2012/02/10 23:07) 不准确。韩寒已经成功了！不管有没有质疑。(空)-天地元黄 (阅读:228次 2012/02/10 23:11) 再一次，俺又在舔帝圆谎所划定的“大多数人”之外(空)-伪球迷 (阅读:232次 2012/02/10 23:08) 所以我说的准确呀。大多数呀。你又站一小撮里面了。(空)-天地元黄 (阅读:206次 2012/02/10 23:12) 后记：-天地元黄 (524字节 阅读:364次 2012/02/10 23:09) 你的NC一如既往啊(空)-伪球迷 (阅读:210次 2012/02/10 23:11) 一小撮的人身攻击，还是一如既往呀。(空)-天地元黄 (阅读:327次 2012/02/10 23:20) 你的装驼鸟与不要脸，还是一如既往啊(空)-伪球迷 (阅读:253次 2012/02/10 23:26) 请问：第一，韩寒的读者有多少？ 第二，绝大多数中国人是多少？ 第三，没读过韩寒文字的中国人算在内吗？-摄会注意好 (27字节 阅读:341次 2012/02/10 23:13) 真相问方舟子吧。我的结论已经说完了。不负责解释。(空)-天地元黄 (阅读:279次 2012/02/10 23:14) 你既然肯定“绝大多数中国人相信”，那就一定有准确数据支撑。-摄会注意好 (68字节 阅读:368次 2012/02/10 23:16) 看我签名。(空)-天地元黄 (阅读:217次 2012/02/10 23:18) 真不稀的说你啥了(空)-摄会注意好 (阅读:178次 2012/02/10 23:24) 我代表，沉默的大多数中国人，发言。你老实听着就行。(空)-天地元黄 (阅读:191次 2012/02/10 23:25) 这个代表似乎有点欠妥啊(空)-feihu (阅读:417次 2012/02/10 23:26) 滚你妈个蛋。给你脸了，天天上这恶心人来(空)-伪球迷 (阅读:81次 2012/02/10 23:28) 一如既往呀。-天地元黄 (15字节 阅读:89次 2012/02/10 23:29) 你犯了一个基本错误，那就是那个民意调查只针对你关于什么美式民主自由的观点进行的调查，不是你任何时候拉任何屎放任何屁大家都同意你~~~(空)-老光 (阅读:432次 2012/02/11 19:36) 那个调查我点进去看了，但转念一想，有四套房子的人是成功人士啊，成功人士那是放个屁也是香的呀，所以，我就没投~~~(空)-老光 (阅读:297次 2012/02/11 19:40) “我就会对其公开声明，“绝大多数中国人，都相信我韩寒没有代写！” 估计方舟子这种木头脑袋能气死！你不是喜欢证明吗？你丫不调查完10亿中国人，你就找不出真相！”-黎明 (398字节 阅读:457次 2012/02/10 23:40) 这高考专用铅笔已经天下无敌了(空)-摄会注意好 (阅读:381次 2012/02/10 23:42) 严重错误。我从来没有调查过。这都是网友自发的组织的。谢谢大家对我的支持。一直都很感动。(空)-天地元黄 (阅读:269次 2012/02/10 23:45) 你以为方舟子也要自己调查呀？他不会委托一个？-黎明 (372字节 阅读:343次 2012/02/10 23:49) 都是我“死对头”，那个听我委托！ 不知道别瞎说。(空)-天地元黄 (阅读:215次 2012/02/10 23:50) 相信的人多就能证明他是真的作者？如果韩寒是这智商，连草包都称不上。(空)-游泳-老段 (阅读:457次 2012/02/11 20:47) 我代表,大多数中国人.我们相信韩寒的作品是真的.(空)-天地元黄 (阅读:311次 2012/02/11 12:22) 不代表不行么？(空)-feihu (阅读:190次 2012/02/11 12:23) 事实如此。不敢不言。(空)-天地元黄 (阅读:179次 2012/02/11 19:20) 论坛一小撮，别光是人身攻击，你们赶紧找证据呀！证明韩寒的文章不是本人写的。我们都等着急了！-天地元黄 (67字节 阅读:413次 2012/02/11 19:23) 一个臭脚，捧着闻了那么多年了，哪能轻易放下？韩某已成过眼云烟，给他的粉丝一段整理心情的时间吧。(空)-游泳-老段 (阅读:499次 2012/02/11 19:31) 只要韩寒敢当着多家媒体的面，再郑重宣布一次，他所有的文章都是自己所写，我就会相信他，还有种可能吗？(空)-游泳-老段 (阅读:388次 2012/02/11 19:47) 接下来，不过是想办法偷换概念，强词夺理，为代笔、欺骗、演戏、做假找理由了，无非是“社会都这样，我这样也是正常的”。(空)-游泳-老段 (阅读:478次 2012/02/11 19:51) 方舟子那些质疑有靠谱的吗？(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:231次 2012/02/11 19:51) 我认为质疑靠谱，很靠谱。(空)-游泳-老段 (阅读:210次 2012/02/11 19:53) 不反对质疑韩寒，也不反对质疑任何一个人，但不能根据自己的主观臆断，方舟子实际上是用科普的方法来质疑文学作品，很容易迷惑人。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:713次 2012/02/11 19:55) 你错了，很多现在支持韩寒的都不是所谓的韩粉，我在此之前没有关注过韩寒这个人，也不关心他是不是代笔，既然已经交给法院了，那就由法律去判定吧。真正可怕的是方舟子这种打着质疑的旗号，-秘制沸腾鱼 (165字节 阅读:537次 2012/02/11 20:08) 如果不是这次事件，还真不太了解韩寒，没看过他写的书。如果韩寒确有真才实学，能写出有质量的文章，通过这次事件，定会让他的影响力进一步扩大，是好事。(空)-游泳-老段 (阅读:670次 2012/02/11 20:18) 如果韩寒确有真才实学，能写出有质量的文章，通过这次事件，定会让他的影响力进一步扩大，是好事。如果确是草包，就该转身滚蛋了。(空)-游泳-老段 (阅读:337次 2012/02/11 20:19) 不用韩寒在观众面前写什么高质量的文章，如果他能出来当着媒体面卖弄一下他的历史、文学、古文、外语知识，也会打消很多人的怀疑，我感觉是没这个可能性了。(空)-游泳-老段 (阅读:608次 2012/02/11 20:52) 韩寒撤诉了，无语(空)-游泳-老段 (阅读:265次 2012/02/13 12:34) 原来的犀利劲没了，拉稀了。(空)-游泳-老段 (阅读:239次 2012/02/13 12:40) 不代表不行么？(空)-feihu (阅读:5次 今天12:23) 你说的某些话,本来是同意的.就是你这爱代表的癖好,实在让人反胃(空)-全哥 (阅读:301次 2012/02/11 20:00) 楼主帖子水平很低，本不想顶，但发帖表示不赞成你的观点。(空)-30岁真累 (阅读:392次 2012/02/11 20:33) (空)-bigboy (阅读:284次 2012/02/13 13:15) 我要是韩寒,就告诉方舟子---方是民是白痴，是1+1,是1000/4，你方舟子来找证据证明方是民不是！(空)-13800138000 (阅读:443次 2012/02/13 12:39) 如果韩寒是3岁小孩，可以这么玩，可惜他已经30岁了，精英、无数年轻人的榜样、当代鲁迅、中国未来的希望。(空)-游泳-老段 (阅读:349次 2012/02/13 14:28) 方舟子质疑韩寒，方要拿出确凿的证据，而不是韩寒去拿证据！-13800138000 (205字节 阅读:317次 2012/02/13 14:43) 方舟子是质疑，韩寒可以不理会（清者自清），可以拿出自己的写作证明（手稿等），也可以告方舟子诽谤。他最近的表现，恰恰证明了自己没有写这些文章的能力，小事变大事了。(空)-游泳-老段 (阅读:456次 2012/02/13 16:15) 方舟子不是公安，也不是法院或鉴定机构，他获得第一手的证据太难了。韩寒如果能拿出有说服力的证据，方舟子会认错或闭嘴，质疑者会转变看法，韩寒为什么不做呢，比打官司省事多了。(空)-游泳-老段 (阅读:551次 2012/02/13 16:18) 对我们这些看客来说，如果有当时的书稿，如果有多个老师、同学的证明，如果给大家讲一下古代文学、现代文学、外国文学展示一下自己的才华，不服都不行。(空)-游泳-老段 (阅读:579次 2012/02/13 16:22) 不是有1000页书稿吗？拍成图片放到网上就行了。这会让他争取到更多的支持者和粉丝。(空)-游泳-老段 (阅读:402次 2012/02/13 16:23) 我质疑方舟子本不该姓方，行不？？？(空)-13800138000 (阅读:217次 2012/02/13 16:23) 当然可以质疑，如果质疑明显不合理、没有价值，可能都没人关心，方舟子也可能肯本就不回应。面对质疑，韩寒也可以不回应。是韩寒自己上法院，又迟迟立不了案，难免会让人浮想联翩。(空)-游泳-老段 (阅读:300次 2012/02/13 16:28) 那么多署名文章都是秘书写的，方从来没质疑过，甚至方没质疑过一个政府官员的文章、论文、文凭！(空)-13800138000 (阅读:443次 2012/02/13 16:39) 现在是质疑韩寒，秘书给领导代写并不能证明韩寒的书或文章是韩寒自己所写。(空)-游泳-老段 (阅读:487次 2012/02/13 16:42) 韩寒有权力质疑某某领导是草包，关键是要合理，能说服人。就像“韩寒”质疑XX事件（很多）一样，拿的也不是第一手的证据。(空)-游泳-老段 (阅读:268次 2012/02/13 16:46) 韩寒如果举秘书给领导代笔的例子来说明自己运气不好、倒霉、委屈，有此地无银300两的味道。(空)-游泳-老段 (阅读:530次 2012/02/13 16:52) 如果韩寒第一时间承认有人代笔，说不定也不会像现在这么被动。(空)-游泳-老段 (阅读:770次 2012/02/13 16:52) 因为对韩寒过度的包装和吹嘘，有太多的小孩以韩寒为榜样，不学习、耍酷、退学。韩寒名利双收了，以他为榜样的小孩要如何是好，不能简单的认为他被人盯上是倒霉，太委屈。(空)-游泳-老段 (阅读:648次 2012/02/13 16:57) 所以说，方舟子很1+1，也只敢质疑一下韩寒......-13800138000 (33字节 阅读:300次 2012/02/13 16:53) 即使方舟子很2，质疑韩寒也是很有价值的，能让一些孩子迷途知返。(空)-游泳-老段 (阅读:243次 2012/02/13 16:59) 我现在认为，韩寒就是一个草包。每个贪官被抓的时候都会想，那么多贪官，为什么抓我，真他妈倒霉。韩寒的危害，比贪官更甚。(空)-游泳-老段 (阅读:1796次 2012/02/13 17:01) 韩寒和贪官都知道，骗得了一时，骗不了一世。韩寒是越来越得意，把这些都忘了。现在揭穿他也不晚。(空)-游泳-老段 (阅读:718次 2012/02/13 17:08) 拿出证据来好不好！(空)-天地元黄 (阅读:486次 2012/02/13 17:09) 方舟子是质疑，他要获得第一手证据太难了。韩寒可以不理，可以自证，可以起诉。-游泳-老段 (952字节 阅读:628次 2012/02/13 17:14) 有能力的人，不会被这种质疑打倒，如果一打就倒，那是什么精英、偶像、榜样、当代鲁迅、民zhu斗士？现在是闹剧时间。我认为韩寒团队会有人出来道歉或承认有代笔的，耐心等待吧。(空)-游泳-老段 (阅读:628次 2012/02/13 17:19) 韩寒谈作品、文学视频全集成-游泳-老段 (52字节 阅读:431次 2012/02/13 18:25) 继续看今天会有何进展。(空)-游泳-老段 (阅读:389次 2012/02/14 08:32) 韩寒就这口才、见识啊(空)-myouyou (阅读:569次 2012/02/14 11:33) 有人质疑他，现在口口声声要证据呢。他不知道，自己就是一活证据在那摆着呢，哈。(空)-游泳-老段 (阅读:283次 2012/02/14 12:46) 方舟子是质疑，他要获得第一手证据太难了。韩寒可以不理，可以自证，可以起诉。-游泳-老段 (952字节 阅读:59次 2012/02/13 17:13) 方舟子很牛的，一般人早就跨了。韩寒这次能够扛住，说明人心还不是大坏。(空)-我是石敬瑭 (阅读:428次 2012/02/13 13:32) 当然，人民群众眼睛雪亮的。(空)-天地元黄 (阅读:451次 2012/02/13 17:00) 刚看了下，原来老兄是人民代表，服了，不过好像是自封的。(空)-游泳-老段 (阅读:320次 2012/02/13 18:18) 韩寒这样的天才还有一帮吹鼓手呢，您也要争取几个公知声援一下。(空)-游泳-老段 (阅读:398次 2012/02/13 18:24) 不是自封。是人民需要什么样的声音，我就发出什么样的声音。(空)-天地元黄 (阅读:349次 2012/02/14 09:45) 你快成老代了，你只能代表95个马甲，并不能代表人民(空)-暂无资料 (阅读:324次 2012/02/14 11:37)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：