《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
EDA
等 级:长老
经 验 值:176
魅 力 值:38
龙 币:1811
积 分:632.7
注册日期:2003-10-09
这事根本就没有可行性,真的完全放开了,全国人民都搬北京来了。。谁交税谁做贡献就给户口才对
(无内容)
2012-02-24 12:51:38
此文章已经被查看476次
相关文章:
[回复]
[顶端]
调查:
对于今天去教育部示威的家长,你的态度是?
-
天堂小鸟
(54字节 阅读:5943次 跟贴:138 2012/02/23 16:20)
顶上来(空)
-
天堂小鸟
(阅读:459次 2012/02/23 16:36)
選1(空)
-
猪哥靓
(阅读:504次 2012/02/23 16:45)
支持,但是觉得不会有什么效果。这么大的事,不是去找某部领导他就能给你解决的,涉及的方面太多了,他没那个能力,就算有心,也无力。除非是毛主席在世周总理重生,否则想靠见某个领导就解决,根本是不可能的,需要..(空)
-
samsuni82
(阅读:911次 2012/02/23 16:53)
選1(空)-猪哥靓 (阅读:0次 今天16:45)(空)
-
清流漫石
(阅读:530次 2012/02/23 16:56)
争取自己的权利而已(空)
-
三〇
(阅读:360次 2012/02/23 17:16)
现在努力的这些人,很多人孩子已经上高中了。怎么理解他们的行为?(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:678次 2012/02/23 17:18)
如果孩子都上大学了 我认为他们是很公益的好人,我支持,如果孩子还在幼儿园我认为他们是有前瞻性的人,我支持,如果他们是孩子上高中,而且还在北京上,我只能说他们是不负责任的父母,赶快该干嘛干嘛(空)
-
秋风起!
(阅读:620次 2012/02/23 17:24)
我觉得关键词是“权利”不是自己(空)
-
三〇
(阅读:584次 2012/02/23 17:26)
那请问他们是为别人争取权利 , 还是自己 请回答 谢谢(空)
-
秋风起!
(阅读:501次 2012/02/23 17:27)
自己也好别人也罢,又有什么关系?难道没有为自己争取公平的权利吗?(空)
-
三〇
(阅读:546次 2012/02/23 17:29)
我记得骆家辉 说过一句话 那一公里的距离 我走的好辛苦---------------其实,同样的情况(空)
-
秋风起!
(阅读:793次 2012/02/23 17:30)
有啊--每个人都有为自己争取公平的权利---是每个人,不是一小部分人-------------------纯为自己的叫自私,不为自己的叫公益!!!(空)
-
秋风起!
(阅读:726次 2012/02/23 17:31)
尤其呼吁高考公平 不如呼吁取消户籍或者降低入户籍门槛(空)
-
秋风起!
(阅读:471次 2012/02/23 17:32)
为自己争取权利就是为别人争取权利,反之
-
天堂小鸟
(75字节 阅读:614次 2012/02/23 17:31)
对 所以革命先烈 值得敬佩!!、(空)
-
秋风起!
(阅读:720次 2012/02/23 17:34)
所以 你也别说 那些反对取消户籍的人有错,他们也是为自己的利益而已 ,而且是大多数(空)
-
秋风起!
(阅读:565次 2012/02/23 17:34)
总之,国家不可能出台一个损害两主利益的政策,别分什么自己的利益什么的,都是下代的利益。(空)
-
flowerlina
(阅读:725次 2012/02/24 13:51)
反之,为自己的利益反对就是为了别人的利益反对!
(空)
-
13800138000
(阅读:356次 2012/02/23 23:43)
我支持放开 但。。。(空)
-
秋风起!
(阅读:455次 2012/02/23 17:28)
我孩子会有北京户口,我支持他们。(空)
-
罗源
(阅读:507次 2012/02/23 17:23)
站这队(空)
-
纳兰真儿
(阅读:486次 2012/02/23 17:56)
我有北京户口,我也支持他们(空)
-
阿治
(阅读:458次 2012/02/24 15:04)
今天他们主要是争论什么(空)
-
强盗的逻辑
(阅读:541次 2012/02/23 17:24)
1(空)
-
梅赛德斯奔驰
(阅读:324次 2012/02/23 17:25)
很多人都愿意移民,或者有移民的意愿。殊不知,西方文明世界里面的各种权益,也都是通过一点一点争取出来的。。。
-
罗源
(114字节 阅读:821次 2012/02/23 17:32)
似乎往常反对的声音远大于支持的声音(空)
-
厨工
(阅读:277次 2012/02/23 17:53)
楼主没有打酱油通道(空)
-
西松屋原单
(阅读:543次 2012/02/23 17:54)
开始想加,但考虑如果加了,估计大部分都选这个(空)
-
天堂小鸟
(阅读:470次 2012/02/23 17:58)
我选1,但有条件——孩子的父母双方在北京都有累计至少12年的个税缴纳和社保(空)
-
朕本良民
(阅读:1318次 2012/02/23 18:06)
那11年的会问:为啥12年就行?(空)
-
feihu
(阅读:433次 2012/02/23 18:44)
比你多缴一年的税(空)
-
朕本良民
(阅读:400次 2012/02/23 19:18)
为啥多缴1年就可以?换句话说,为啥准入门槛是12年呢(空)
-
feihu
(阅读:492次 2012/02/23 19:46)
现在不就是设定条件么?为啥要设定门槛?黑车司机,缺斤少两的城铁小贩,大桥下面的流浪汉,公交上的小偷,黑社会成员,他们也是公民,就不能申请北京户口么?
-
13800138000
(73字节 阅读:585次 2012/02/23 23:48)
1,就冲他们的勇气.(空)
-
一块五三个
(阅读:467次 2012/02/23 18:10)
我有联合国通用户口,我想帮帮他们
-
老猪猪
(49字节 阅读:835次 2012/02/23 18:13)
我觉得首先是那些家长们,他们自己决定从他们自己的家乡来北京,拼搏或者追求事业的(空)
-
feihu
(阅读:599次 2012/02/23 18:56)
这些家长绝大多数都是识文断字明理的,他们来北京之前,都是知道现行高考政策的(空)
-
feihu
(阅读:564次 2012/02/23 19:41)
赌一下吗,教育公平也会给政府带来压力的。(空)
-
乡间小路
(阅读:607次 2012/02/23 19:46)
用孩子的前途来做赌注么?(空)
-
feihu
(阅读:592次 2012/02/23 19:48)
或者早另有打算,或者到时候就说是国家政策的受害者啊。(空)
-
乡间小路
(阅读:528次 2012/02/23 19:57)
-
feihu
(8字节 阅读:334次 2012/02/23 20:06)
你是说所有人吗?我想大多数的家长来的时候,都没结婚呢。或者大学毕业。经过这件事后,我想已经有很多人都不会选择离开家乡了。(空)
-
flowerlina
(阅读:861次 2012/02/24 13:55)
经过这件事后,我想已经有很多人都不会选择离开家乡了。------经过这件事后,没准给后来人一个印象:就是户籍会取消的,于是更加增强了后来人的信心,后面来的人也许会更多(空)
-
feihu
(阅读:668次 2012/02/24 21:03)
这还是教育公平的问题(空)
-
jiuzhemeguoba
(阅读:447次 2012/02/23 20:53)
他们只看到了北京高考结果,但他们真的不了解北京的教育体系(空)
-
回龙观隐士
(阅读:521次 2012/02/23 20:54)
北京初升高卡多少人,全国没几个省是这样的(空)
-
回龙观隐士
(阅读:2912次 2012/02/23 20:55)
这个不清楚,我上学那会儿还是全国统一高考,我比我同屋的北京同学总分要高一百多分,我们屋北京同学的成绩在老家上不了任何大学,我所在的大学用现在的标准是985大学(空)
-
jiuzhemeguoba
(阅读:1362次 2012/02/23 21:11)
北京初升高是很严格的,升不了高中的就全部分流技校等其他职业教育去了
-
回龙观隐士
(33字节 阅读:1217次 2012/02/23 21:59)
你和我说的不是一回事,我说的是如果我们用同一标准来衡量,才能讨论是否公平的问题,当年全国同一高考,同样的试卷,但北京的学生录取分数要比外地很多地方的学生低得多
-
jiuzhemeguoba
(18字节 阅读:659次 2012/02/23 23:08)
确实这样,全国统考,在北京能上重点大学,在山东省比专科线还低五十分以上。(空)
-
清流漫石
(阅读:1111次 2012/02/23 22:19)
嗯,这就是地域差别造成的不公。教育的不公正比许多不公来得更严重,因为它决定了许多人人生的起点。
-
jiuzhemeguoba
(180字节 阅读:609次 2012/02/23 23:14)
从山东把户籍转到在北京在北京享受低分高考了,那户籍还在山东的考生承受着山东的高分高考,这公平么?(空)
-
13800138000
(阅读:803次 2012/02/23 23:18)
当然不公平,但你说的和我说的是一回事吗?我讨论的前提是当年的统一高考(空)
-
jiuzhemeguoba
(阅读:808次 2012/02/23 23:25)
所有,就就是“个人利益"诉求,千万别扯上公平不公平了,要说公平不公平,山东考生觉得最不公平,那又怎样?要求教育部统一命题全国统一划线?(空)
-
13800138000
(阅读:324次 2012/02/23 23:39)
所以说,教育部上访就是“个人利益'诉求,千万别扯上“公平”,要说公平不公平,山东考生觉得最不公平,那又怎样?要求教育部统一命题全国统一划线?(空)
-
13800138000
(阅读:1204次 2012/02/23 23:42)
看来你对我的之前的跟帖有误解。我没有具体讨论这次上访的是否公平的问题。我的意思是说,上访者之所以想要获得北京的考试招生资格,一定是因为他们认为北京考生占有优势,如果北京和别地拥有同等的招生几率、不占有..
-
jiuzhemeguoba
(89字节 阅读:769次 2012/02/23 23:53)
地域差别的不均衡,教育部根本就解决不了。允许高考移民解决不了,全国统一试题统一录取也解决不了,所以不平等的根源是发展的不均衡,而不是户籍制度本身!(空)
-
13800138000
(阅读:1101次 2012/02/23 23:58)
非常同意你的观点,当然是发展不均衡造成的。问题是在不均衡的背景下,资源和分配应该在政策上体现一定的公平。穷人比富人收入低,因此国家的税收政策就应该让富人多交税,同理,教育资源具有较大优势的地区,就不应..
-
jiuzhemeguoba
(192字节 阅读:578次 2012/02/24 00:16)
所以,叫嚷着公平,正义、人权等等......都是扯蛋,本来就是个个人利益诉求而已(正常诉求,北京土著也可去教育部要求禁止高考移民)
-
13800138000
(346字节 阅读:696次 2012/02/23 23:15)
你这个人思维逻辑有问题,民主不就是每一个人的利益诉求能够通过正常的渠道表达出来么?如果社会发展能够照顾到决大多数人的利益,不就是公平、正义、人权么?
-
五丈秋风
(99字节 阅读:1258次 2012/02/24 13:55)
第一、个人利益的诉求就是民主? 去教育部上访的人(或者签名支持的)是大多数人么?要是投票,山东的绝大多数学生肯定赞成全国统一分数线,北京的绝大多数居民肯定支持维持不变!
-
13800138000
(42字节 阅读:1070次 2012/02/24 14:00)
上次就跟你说了,就你这智商,你这理解能力,真是懒得和你较量!(空)
-
五丈秋风
(阅读:624次 2012/02/24 14:19)
就你这智商,就别代表几百万高考学生几亿中国学生了,你能代表了吗?你可以代表那些教育部的上访者这我承认!
-
13800138000
(258字节 阅读:684次 2012/02/24 14:32)
?你哪年?反正我们班上的北京土著都不比我分低,我辽宁的。再说各省即使题一样阅卷标准也不统一呀,就像辽宁数学满分都很厉害,人家吉林满分一大队呢。(空)
-
趣儿
(阅读:597次 2012/02/24 15:32)
这个世界从来就没有绝对意义上的公平,现在需要拼爹的地方还少吗?教育只是最微不足道的一个方面而已(空)
-
笑看人生77
(阅读:941次 2012/02/24 11:50)
这事根本就没有可行性,真的完全放开了,全国人民都搬北京来了。。谁交税谁做贡献就给户口才对
(空)
-
EDA
(阅读:476次 2012/02/24 12:51)
这招也好!比比谁更有钱谁更有关系,然后排队进来!哈哈!马上会被某个弱智的ID骂“这是歧视弱势群体”!
-
13800138000
(21字节 阅读:474次 2012/02/24 14:03)
其实这些问题,不管是哪一面,只是告诉教育部,教育需要改革了。(空)
-
flowerlina
(阅读:508次 2012/02/24 14:01)
教育部比百姓门儿清多了,人家是“难得糊涂”。(空)
-
banfeng
(阅读:508次 2012/02/24 14:04)
没看到类似新闻,不知道怎么回事啊(空)
-
我老婆爱吃爆米花
(阅读:398次 2012/02/24 14:05)
新闻多得是呀!
-
五丈秋风
(226字节 阅读:555次 2012/02/24 14:16)
请质疑的朋友们看过来:《教育平等志愿者行动问答》
-
五丈秋风
(11757字节 阅读:1442次 2012/02/24 14:10)
问答水平太差,都不值得辩论了!(空)
-
13800138000
(阅读:764次 2012/02/24 14:16)
核心理念自相矛盾 ! 前面说要“争取平等受教育权”~~~、后面改口说“1、目标单纯。家长团结起来只有一个目标——取消高考户籍限制,没有任何别的目的。”(空)
-
波涛汹涌
(阅读:522次 2012/02/24 14:21)
其实最核心的问题是---如果现在北京宣布放开了,还能拿以前的数字来推结论么?北京教育资源很足么,那还家长还花几万十几万择校干啥?得学校求家长“快来我的学校吧”(空)
-
13800138000
(阅读:529次 2012/02/24 14:28)
我们争取的目标--取消高考户籍限制,就是为了“争取平等受教育权”呀?这有什么矛盾的?(空)
-
五丈秋风
(阅读:609次 2012/02/24 14:35)
你解释一下怎样才能算“平等受教育”?(空)
-
13800138000
(阅读:426次 2012/02/24 14:39)
请问此文是否谈到了全国统一教材教案、统一协调教育资源、统一考试、统一录取这些“平等受教育权”的基础因素了吗,如果有,他们是真君子!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:485次 2012/02/24 14:45)
全国统一教材教案、统一协调教育资源、统一考试、统一录取这些这些是“平等受教育权”的基础因素吗?什么见识呀?(空)
-
五丈秋风
(阅读:1171次 2012/02/24 14:51)
无语了,假如这些“统一”都不是平等的基础因素,您提倡的平等究竟是啥啊,难道是“我想要做什么、我就做什么吗”?!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:438次 2012/02/24 16:18)
通篇谈公平,问一下,如果你们能在北京高考了,那么对于全国更多不能来北京的子弟,就是公平吗?!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:755次 2012/02/24 14:31)
这就是我说的---去问山东的几十万考生,你赞成北京放开高考户籍限制呢?还是赞成全国统一高考试卷统一分数线统一录取?他会怎么回答???(空)
-
13800138000
(阅读:576次 2012/02/24 14:33)
统一(空)
-
congminggu
(阅读:445次 2012/02/24 14:36)
只要能解决平等高考,不管是统一还是怎么着,总之公平竞争就对了。(空)
-
congminggu
(阅读:642次 2012/02/24 14:37)
我没看出这么什么逻辑联系(空)
-
五丈秋风
(阅读:653次 2012/02/24 14:37)
看不懂?你可以代表你自己,甚至代表签名的上访的学生家长,就别代表水深火热的山东几十万考生几百万学生了!你要想代表他们,就争取全国大统一吧!
-
13800138000
(36字节 阅读:1098次 2012/02/24 14:40)
别扯什么全国大统一了,统一试题统一录取分数线了,北上广的学生没有特权是小事,关键问题是广大老少边穷地区的孩子,别跟我瞎咧咧了,我们比你考虑的多多了!(空)
-
五丈秋风
(阅读:881次 2012/02/24 14:45)
我说北京考生,你扯几万北京无户籍考生,我们提几十万几百万河南山东江苏湖南考生,你就再上全国老少边穷地区学生,你的那个方案里哪里写着代表老少边穷了??(空)
-
13800138000
(阅读:1033次 2012/02/24 14:57)
我们没提,是因为我们不主张全国统一试题,统一录取分数线录取知道吗?这是你主张的,所以我就告诉你,这样会损害到老少边穷地区的利益,知道吗?和你这种人交流真的很费劲!(空)
-
五丈秋风
(阅读:617次 2012/02/24 15:13)
这时候你又讲“老少边穷的利益”,不讲平等了?山东考生享受超高分数线的高考就是活该?
(空)
-
13800138000
(阅读:624次 2012/02/24 15:16)
照顾老少边穷地区是正常的社会正义的体现,北上广享有特权有什么道理吗?是社会正义吗?就是因为北上广录取率太高了,所以山东才会高分数线!都按相同的录取率录取才是公平(空)
-
五丈秋风
(阅读:809次 2012/02/24 15:29)
你以为山东录取率低造成的山东省分数线最高么?你说这话还辩论啥呀?(空)
-
13800138000
(阅读:844次 2012/02/24 15:40)
他(五丈秋风)的逻辑很简单。不要放开全国统一公平,只是想要他自己加入这种特权就可以,所以说无耻就在这里。
-
hashtable
(186字节 阅读:383次 2012/06/24 22:45)
以自己群体利益出发考虑问题、发表主张,没有错,在这一点上我支持! 但请不要打着代表全国“两亿”、多么公平神圣的伪形象!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:759次 2012/02/24 14:32)
好像还没有说谁是代表这几亿人吧。在哪里。(空)
-
congminggu
(阅读:512次 2012/02/24 14:39)
“我们代表着北京700多万全国两亿多新移民,我们顺应了历史潮流,必然会得到广泛支持。”(空)
-
波涛汹涌
(阅读:553次 2012/02/24 14:47)
代表不代表不是空话,是看事实,是看我们的努力是会会使他们直接受益!(空)
-
五丈秋风
(阅读:394次 2012/02/24 14:56)
“把现有公立学校差距“削峰填谷”,设施和师资力量一律平等” 乌托邦思想,毫无可操作性 !(空)
-
波涛汹涌
(阅读:601次 2012/02/24 14:38)
请了解一下上海现在是怎么做的吧,在避免择校风,就近入学方面,上海比北京进步多了,可怜无数个北京的家长,被小升初(正在延升到幼升小)折磨的举家寝食难安(空)
-
五丈秋风
(阅读:1151次 2012/02/24 14:41)
愿闻其祥(空)
-
秋风起!
(阅读:658次 2012/02/24 15:02)
北京市中小学生在校生数曾经在1990年代达到将近200万人[7],而现在只有120多万人,即使全部吸纳北京北京教育资源闲置----------这是谁的数据啊(空)
-
秋风起!
(阅读:1223次 2012/02/24 14:53)
没人反对你签名,上访...打着平等、正义、民主、人权大旗,给反对者扣上“道德低下、缺少正义、自私自利的帽子,这就是你们的人品???
(空)
-
13800138000
(阅读:1827次 2012/02/24 15:11)
啥叫平等教育?北京分高可以回原籍高考,北京分低可在北京高考,但是反对北京户籍才能北京高考,也反对全国大统一高考,这样对自己最有利,这就是所谓的“平等教育”!(空)
-
13800138000
(阅读:903次 2012/02/24 15:15)
北京的分数为什么低?(空)
-
congminggu
(阅读:458次 2012/02/24 15:29)
呵呵,什么人人品有问题大家都眼明心亮!上边文章里说的很清楚,如果放开北京的高考人数增加只能使录取率与全国持平,并不会增加高考移民!我们不赞成全国大统一高考是因为顾忌老少边穷地区学生的利益!
-
五丈秋风
(159字节 阅读:902次 2012/02/24 15:23)
从文章开头处“我们团结起来的原因”中看,除了放开高考户籍外,诉求教材、试题统一也是解决问题的办法之一,而且我认为要更容易实施一些。为什么不考虑这种解决途径呢?(空)
-
趣儿
(阅读:667次 2012/02/24 16:28)
顶顶帖子(空)
-
kaixin_inging
(阅读:115次 2021/10/21 16:17)
我来预测一下结果
-
zmtwilight
(20字节 阅读:522次 2012/02/24 14:16)
顶(空)
-
番茄酱
(阅读:379次 2012/02/24 14:33)
始终有一个问题我不明白,就是为什么各个省,直辖市的教材,分数等等都不一样,是因为教材不一样才分数不一样的吗?那为什么教材会不同呢。(空)
-
congminggu
(阅读:1483次 2012/02/24 14:42)
呵呵,原来是试题是一样的,后来有些地方的录取分太低,感觉实在是太丢人了,所以后来搞自己命题了!(空)
-
五丈秋风
(阅读:658次 2012/02/24 14:47)
自己命题也没关系,平衡一下录取就可以。(空)
-
我是石敬瑭
(阅读:502次 2012/02/24 14:50)
马上就快扯到综合素质这个问题上来了~~~~(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:435次 2012/02/24 14:52)
唉 扯吧(空)
-
秋风起!
(阅读:515次 2012/02/24 14:57)
即便教材统一了,分数一致了,一会还会有人来说素质不一样,大城市的视野要开阔一些,小城市来的光会读书,别的都不行~~~(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:832次 2012/02/24 14:50)
不是素质问题 是 标准不一样 你看看北京中小学竞争的激烈程度 再看看外地 就知道 ----这是外地亲身体验的人说的 不是我啊(空)
-
秋风起!
(阅读:613次 2012/02/24 15:04)
外地的小学好像没这么激烈,但初高中也比较激烈,像有的好中学,一个年级就一两千人,同时外地高考比北京激烈很多很多很多(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:631次 2012/02/24 15:09)
这就是 先筛掉一片和后筛掉一片的区别,,,而且以前北京的中等职业教育搞的很好,很多人宁可上中专也不上高中的,造成高考生源本身基数就低-----如果也和外地一样,,都去走高考一条路,你想想结果如何(空)
-
秋风起!
(阅读:855次 2012/02/24 15:17)
并且 北京从1990年开始 高中以上学历的育龄妇女的生育率只有0.8不到,这也使北京在92年以后能实行,大批引进外地人才政策成为可能----------外地很多省的出生率如何,不用我说吧(空)
-
秋风起!
(阅读:805次 2012/02/24 15:19)
北京的小学和初中,那不是一般的辛苦,外地的小学生,真和玩一样!(空)
-
13800138000
(阅读:1493次 2012/02/24 15:12)
谁跟你这么说的?你亲眼所见?(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:714次 2012/02/24 15:15)
外地的小学和初中,课外班很少,你再看看北京呢,小学开始奥数外语,小学毕业的三一口语都要过7级了才有择校优势,7级什么概念?高中毕业的水平!(空)
-
13800138000
(阅读:1352次 2012/02/24 15:19)
那都是谁设了这些门槛,什么原因倒致的?并不能说这些就说北京的孩子苦。(空)
-
congminggu
(阅读:762次 2012/02/24 15:30)
还能是谁 人多呗 市场经济理论啊(空)
-
秋风起!
(阅读:477次 2012/02/24 16:00)
说说苦在哪儿了。(空)
-
congminggu
(阅读:515次 2012/02/24 15:26)
就你的层次,只能看到表象!北京的小学生为什么那么苦?其实他们本来就不该那么苦,多么天真烂漫的年龄呀!这些都是让择校风给害得!
-
五丈秋风
(582字节 阅读:808次 2012/02/24 15:40)
你看到啥了本质问题了?北京主管教育部门一直禁止择校,禁止赞助费,禁止奥数。。。为啥择校风越演越烈?
-
13800138000
(114字节 阅读:607次 2012/02/24 16:34)
就考试来说----最公平合理的方式就是统一,但是国家也要考虑到区域发展的不均衡,所以以省为界,这也是不得已而为之的!
-
13800138000
(90字节 阅读:607次 2012/02/24 15:06)
不知道封建社会的科举考试是不是全国统一试卷,统一录取
-
杀猪的屠夫
(99字节 阅读:1122次 2012/02/24 15:13)
按省录取举人,有的省多,有的少。基本上按考生人数考。(空)
-
我是石敬瑭
(阅读:1000次 2012/02/24 15:22)
你看你们省 高考的有多少人 你看北京有多少人 为啥不比这个呢??????????????????????(空)
-
秋风起!
(阅读:608次 2012/02/24 15:27)
那就比录取率呗,这个很简单啊(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:432次 2012/02/24 15:30)
什么叫录取率 给个公式(空)
-
秋风起!
(阅读:1904次 2012/02/24 15:35)
你更比不过了 只要你考虑了出生率和报考人数(空)
-
秋风起!
(阅读:448次 2012/02/24 15:36)
这不傻催的的吗?就这脑子怎么上的车啊?全靠一身膘了?前进一小步还这么闹腾,一步到位能吗?(空)
-
招猫逗狗
(阅读:596次 2012/02/24 15:23)
支持。权利不争取,自由不会来。(空)
-
老骥在线
(阅读:442次 2012/02/24 15:24)
支持!革命先驱(空)
-
这么多马甲
(阅读:459次 2012/02/24 15:41)
赞一个(空)
-
柿子树
(阅读:434次 2012/02/24 16:06)
当然支持!(空)
-
xcspring
(阅读:762次 2012/02/24 18:16)
他(五丈秋风)的逻辑很简单。不要放开全国统一公平,只是想要他自己加入这种特权就可以,所以说无耻就在这里。
-
hashtable
(446字节 阅读:601次 2012/06/24 22:47)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: