 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：5926 |
| 魅 力 值：811 |
| 龙 币：4271 |
| 积 分：4057.2 |
| 注册日期：2008-10-06 |
| |
|
|
|
请问：责任分清楚了吗？
商家在事发后又是如何推诿？游泳馆应该具备怎样的急救设备和措施？游泳馆当时采取了什么样的措施没有？估计你还是说不清吧。是不是怕你的发小伤心又没有问清楚？
商家和你发小我都不认识，只是粗略的看过事主家里人发的帖子，貌似也没说清到底谁的责任，我想没有医院鉴定结论前，单方面指责、质疑一方都是武断的，你站在朋友立场无可厚非，如果站在商家立场，恐怕也会有什么什么要价的难听话说出来了。
我想可不可以从这几方面分析，商家：有没有救生员，救生员有没有脱岗，游泳馆有没有救生圈和救生杆，救生员有没有及时发现老人出现问题，发现问题后有没有第一时间下水救人并且做心肺复苏，有没有第一时间通知120、999急救，有没有垫付初步的医疗费，有没有通知警方和死者家属，如果上述都做到了，法医的鉴定结论是突发疾病导致，赔些钱算是商家心地善良，不赔钱也无可厚非。如果是纯溺水死亡，恐怕官司有的打。
从家属说；过去有70不留宿，80不留饭的说法，老人多大岁数？如果60岁以上的老人为了治腰椎，长期不运动贸然下水游泳又没有家属陪同看护是不是也欠谨慎？在责任不清的情况下，观网发帖声讨是不是也有通过舆论来要挟商家要钱的嫌疑？
我想还是那句话，老人死因不清的前提下，你我都不是当事人，先不要急于下结论。
|
| |
|
|
2012-03-16 09:49:39
