《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
feihu 等    级：资深长老 经 验 值：214786 魅 力 值：3522 龙    币：193140 积    分：145617.4 注册日期：2008-12-22	从这个角度来看，西人科技之发达，不是偶然的；国人关系学、权谋之发达，也是必然的 (此文由feihu在2012-05-14 21:52:17编辑过) -- 萨芭女王 https://www.itingwa.com/listen/32230
2012-05-14 21:51:31	此文章已经被查看148次

相关文章：

[回复]  [顶端]

学习啦：查理一世的断头-《英国的崛起》-阿颖 (3506字节 阅读:520次 跟贴:35 2012/05/14 21:32)[跳过] 欧陆自古没有形成中央集权体系，尤其是没有形成中央集权体系的文化(空)-feihu (阅读:198次 2012/05/14 21:35) 欧陆古代一直处于封建阶段，而中国自秦以降，就从封建阶段进入中央集权阶段(空)-feihu (阅读:165次 2012/05/14 21:36) 伴随着中央集权体系的成熟，中国还形成了中央集权的传统文化(空)-feihu (阅读:233次 2012/05/14 21:37) 中国人该朝换代也砍皇帝的头。这种事在中国人的大脑想象里不应该是颠覆性的(空)-aceofbase (阅读:555次 2012/05/14 21:36) 恩。这个对我也是一个启蒙（以前学历史真没这么深的感触）。。所以多看书是好的。。(空)-阿颖 (阅读:218次 2012/05/14 21:37) 还是有所不同的：英王是被议会（民意代表集团）砍头，中国古代改朝换代之际，旧皇帝是被另外一个新皇帝砍头(空)-feihu (阅读:553次 2012/05/14 21:38) 是啊，主要是中国历史完全是一个不同的体系。你要质疑得再过几代。。。比如中庸，比如儒学，，这些东西太根深蒂固了。。而这又关系到中国人的哲学和西方的哲学又有不同。(空)-阿颖 (阅读:202次 2012/05/14 21:42) 觉得中西文化的基点，不同之处在于宗教背景(空)-feihu (阅读:294次 2012/05/14 21:42) 西人宗教是神圣（非现实的）的神，国人宗教是世俗的皇帝(空)-feihu (阅读:147次 2012/05/14 21:44) 西人的神圣，类似于哲学上的绝对真理或者数学上的极限，可逼近但是不可及，凡人即便是罗马皇帝，也不可能等于神圣；反观国人，似乎是现实的：皇帝轮流做，何时到我家(空)-feihu (阅读:270次 2012/05/14 21:46) 故而西人偏好逻辑推导，似乎是出于追求绝对真理或者极限的目的；而国人更热衷于现实的关系学、权谋等等(空)-feihu (阅读:173次 2012/05/14 21:49) 从这个角度来看，西人科技之发达，不是偶然的；国人关系学、权谋之发达，也是必然的(空)-feihu (阅读:148次 2012/05/14 21:51) 中国的处世哲学更入世，活得更“聪明”些。。所以说你让两者趋同，比如对民主的认可程度这种的，且不易呢。(空)-阿颖 (阅读:235次 2012/05/14 21:50) 就现实来看，二者趋同是不可能的(空)-feihu (阅读:132次 2012/05/14 21:53) 最终只是一个替代另一个，或者各过各的日子(空)-feihu (阅读:157次 2012/05/14 21:54) 民主思想最大的好处是让旷世奇才不能为所欲为。(空)-aceofbase (阅读:329次 2012/05/14 21:43) 这个可以一辩：如果是葡萄牙恩里克王子，或者伊丽莎白女王这样的“明主”，民主是没有他们有效率的。。。关键是你哪能天天有这运气耗到那500万彩票哈。(空)-阿颖 (阅读:163次 2012/05/14 21:47) 通过弱肉强食的丛林法则竞争出希特勒斯大林这样的旷世奇才的几率可不低。(空)-aceofbase (阅读:608次 2012/05/14 21:53) 所以你说设这民主怎样才能比较接近终极完美程度。。。(空)-阿颖 (阅读:168次 2012/05/14 21:57) “终极完美”这个说法本身就不是民主的(空)-feihu (阅读:142次 2012/05/14 21:59) 只有神圣方能达到完美，民主本身就是人类的事情，不是神仙的事情，所以就不存在"完美的民主"(空)-feihu (阅读:199次 2012/05/14 22:01) “完美的”描述，最易见于旷世奇才的出世(空)-feihu (阅读:122次 2012/05/14 22:02) 旷世奇才横空出世的时候，常常都会，伴之以一套完美的描述(空)-feihu (阅读:195次 2012/05/14 22:03) 飞狐俺那个说的是接近，ok... 靶子找错勒。。。另外民众心目中的民主难道不可以是神圣般的完美？(空)-阿颖 (阅读:155次 2012/05/14 22:06) 另外民众心目中的民主难道不可以是神圣般的完美？------能有这个想法的话，本身就不适合民主思维(空)-feihu (阅读:159次 2012/05/14 22:09) 民主的存在不是为了追求完美或者最优化(空)-feihu (阅读:136次 2012/05/14 22:10) 套句俗话，民主只是最不坏而已(空)-feihu (阅读:165次 2012/05/14 22:11) 哦，这个说法很新颖，但有它的一定道理。你譬如说民选出来的，从概率上来说比一家独大的暴君更靠谱些，从这个意义上讲你这个理论是成立的。(空)-阿颖 (阅读:268次 2012/05/14 22:16) 其实民主的思维基础，就是人性本恶，完美就更不可能的了(空)-feihu (阅读:218次 2012/05/14 22:20) 人性本善的文化基础，产生不了民主(空)-feihu (阅读:303次 2012/05/14 22:21) 这么说倒和法家的说法有点类似了，你没搞错吧。(空)-阿颖 (阅读:174次 2012/05/14 22:23) ？(空)-feihu (阅读:111次 2012/05/14 22:26) 然后你这么说得伤多少人的心呢。。原来民主就是不坏。(空)-阿颖 (阅读:159次 2012/05/14 22:20) 嘻，我又不是啥思想大家，无非就是灌水而已么，嘿嘿(空)-feihu (阅读:93次 2012/05/14 22:25) 你这灌水绝对是重量级的，我领教了。谢谢啊。。(空)-阿颖 (阅读:127次 2012/05/14 22:28)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：