 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：91943 |
| 魅 力 值：722 |
| 龙 币：27048 |
| 积 分：45252.6 |
| 注册日期：2008-05-23 |
| |
|
|
|
韩文科之流 我们该称什么家？
http://news.163.com/09/0705/14/5DFE3PO3000120GR.html
殷国安
网络这东西真厉害，不仅能搜索出贪官，而且让有些说话顾头不顾屁股的专家也现出原形。这几天，有关“发改委能源研究所韩文科所长的研究成果”的帖子火起来了，让发改委的专家韩文科很尴尬。（7月3日《华商报》）
问题是围绕我国油价与国际油价究竟接轨还是不接轨的问题展开的。网友发现：发改委能源研究所所长韩文科，涨时说接轨，降时说不接轨。2008年1月，当国际油价从80美元突破100美元大关时，韩文科说：我国油价必须与国际接轨，加快价格的传导作用，进一步发挥市场对油品供需的调节。而当08年11月，国际油价跌破50美元创3年半新低时，韩文科又说：我国油价不能与国际接轨。中国是发展中国家，什么价格都与国际接轨，不太现实。同一个专家，说出了两种针锋相对的观点，人们当然责问韩所长，你究竟赞成什么观点？
根据以上事实，有人怀疑韩文科究竟算不算专家。专家应该有严谨的态度，有独立的见解，不为权势所迫，不见风使舵。但我们别忘了，韩文科是发改委的工作人员，是发改委的政策宣传员，自然要运用自己的理论为发改委的决策服务。他的理论随时变化，没有定论，只是因为发改委的决策使他不能自圆其说，让他陷入矛盾之中了。为了工作，为了谋生，也为了升迁，韩文科别无选择。
其实，为了饭碗而帮自己的东家说话的专家，何止韩文科一人？最近中石化咨询公司首席专家周若洪表示，汽、柴油的价格上调尚未到位。因为中石化以炼化为主，国际油价上涨，帮中石化喊亏，迫使发改委涨价，就是周若洪的工作啊,他们说到底都是为一定的既得利益集团做宣传的“鼓动家”。
记得香港教授丁学良说过一句让许多专家难过的话：中国合格的经济学家最多不超过5个。因为“一个真正的经济学家，首先要把经济学当作一门科学来对待，而不能把它当做个人发财、出名和当官的路子。如果那样的话，是不可能在经济学领域做出独立的研究来的。”鲁迅说：“无论古今，凡是没有一定的理论，或主张，而他的变化没有一定的线索可寻，而随时拿了各种各派的理论来做武器的人，都可以通称为流氓。”对照先生的话，我真不知道该如何称呼一些专家了。（原载《扬子晚报》）
-------------------------------------------------------------------------------------
2008年1月，韩文科说：我国油价必须与国际接轨。
此时，国际原油价格为80多美元，正在从上一年40美元平台向147美元进军的中段。
在这个关键时刻砖家有话说——
“韩文科指出，目前我国的成品油价格形成机制还需要进一步改革和完善，要进一步与国际市场接轨，加快价格的传导作用，进一步发挥市场对油品供需的调节，同时形成有利于节能和环保的价格机制。”（《发改委能源所韩文科：应尽快研究出台燃油税问题》2008年01月04日中国证券报）
2008年11月，又是韩文科说：我国油价不能与国际接轨。
此时，国际原油价格为50多美元，正在从年中147美元顶点向40美元平台回归的前夕。
在这个关键时刻砖家又有话说了——
“针对成品油价格与国际油价实时联动机制,韩文科表示,这种机制短期内不会建立起来。因为联动机制背后的潜台词是价格一步到位,与国际油价接轨。但中国是发展中国家,什么价格都与国际接轨,这不太现实。”（《发改委专家:成品油价与国际接轨不太现实》2008年11月24日市场报）
2008年12月20日，韩文科又说：我国油价的定价机制不能公开，牵涉到国家利益，石油是战略资源。如果公开了定价的核心数据，不法分子就会像炒股票一样计算出石油价格而炒石油！-----------源自2008年12月20日CCTV-2《第一时间》。
|
| |
|
|
2012-05-16 09:21:33
