 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：24997 |
| 魅 力 值：6935 |
| 龙 币：13639 |
| 积 分：17558 |
| 注册日期：2002-03-19 |
| |
|
|
|
2，继续
这加起来可就是一桌子菜，就是一顿丰盛宴席，民间有谚：一根烟一斤油，一顿饭一头牛，屁股底下一栋楼。有多少老百姓会不在乎一头牛的财产？
物价问题，牵涉到的可能是几分几毛钱，但由于民生所系，就算政府也总是当做一等一的大事来抓，不是那么容易被戏谑的。就拿这次燃油价格下调来说，不过是每升下调了2毛4，老百姓一辆车加满油也不过才省出“一个菜”来，但却在社会上引起多大的反响？
一个菜，十几块钱，但象征的却是老百姓的生活质量，他们会问：凭什么要我们降低生活质量来补贴垄断企业？
或许从环保、节能、经济学原理等种种方面论，周大地关于电价上涨的逻辑都是能够自圆其说的、经得住推敲的，但他作为一个公众人物，对社会民生所表现出的轻浮态度却是不妥的，这同时也流露出，他在思考电价上涨问题时，很可能没有把民生放在应有的重要位置。而由此倒推，这种民生缺位的专家意见，又能有多少权威性可言？
近年来民间流传着一句话，叫左派没脑子，右派没良心。此言虽略有偏颇，但却也反映出不少真实现状。细数那些网上被广为传播“砖”家雷人语录，会发现其中不少其实讲的并非全无道理，比如“廉租房里不应该有厕所”，“上访者多有偏执型精神障碍”，“铁路春运票价应该上涨”等，但为什么还会引起那么多网民围观、嘲讽与愤怒呢，无他，只因为这些话只顾了讲市场逻辑，而无视了民生与良心。
但如果真的可以无视民生与良心，冷冰冰的市场逻辑就能大行其道，造福于社会？试问这世界上，何曾有哪个失了民意支持的政策能成功走到底？
信海光，资深媒体人，互联网观察人士。
责任编辑：NONO Han
|
| |
|
|
2012-05-16 12:01:37
