 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：1609 |
| 魅 力 值：162 |
| 龙 币：3756 |
| 积 分：1851.4 |
| 注册日期：2002-12-03 |
| |
|
|
|
其实这个问题很复杂，不过说清楚相对还是容易的，但是困难的是如何解决
首先，我个人对现在油价涨多跌少的情况非常不满，而且，和同期国际原油价格走势比较，国内油价一路上涨就显得比较另类了，从表面看，这种情况怎么也讲不通
不过，老夫子讲的并不是全无道理，尤其是引用的三联周刊的文章，还是能说明一些问题的，国内汽油价格恐怕不仅仅是一两个原因导致的，随便列举一下其中的关键词：垄断、税收、定价机制等等，恐怕哪一条都不是简单几句就说的清楚的，不过我倒是想起曾经在读者文摘上看过一篇文章，大致讲的是中国和美国物价的问题，其中一个例子是同样在中国工厂生产的某品牌的某个型号的牛仔裤，从中国运抵美国之后的售价比在中国还要便宜的多，文章认为这主要是不同的政府，管理成本的差异，也就是管理效率高低的问题，个人认为，中国的政府倒更像按照企业的模式运转，而没有从提高管理手段的角度下工夫，试想一下，如果在石油冶炼方面国家投入的资金实现了正收益，但是国民经济增长因此受到影响，这样的收益对于国家而言又怎么能算收益呢，反过来讲，如果在这方面有些亏空，但是促进了国民经济的大幅、快速、持续的发展，其实这样的操作也是划得来的。
另外，还有就是个税起征点的问题，据说外国人在中国缴纳个税的起征点是4800，为什么外国人在中国享受比中国人还要优惠的“超国民待遇”？其实，纵观这些大家关心的问题，我认为归根结底是一个收入分配的问题，至少目前来看，无论是按照地域，还是按照行业，或者是在个人的收入分配上，我认为都不能算的上公平，发达地区的收入高于西部地区，垄断行业凭借垄断地位享受更高的待遇，只有老百姓的收入每过一段时间会增长一些，但是，扣除通货膨胀的因素，这个增长也显得有些可怜，而这样的收入分配制度或者说税收政策已经影响了经济的发展，80%的人占有20%的社会财富，而他们是纳税的主体，因为他们纳税的方式很简单，发工资的时候扣除；
而收入分配不仅仅是我们的实际的收入，还包括各种税收、福利待遇等等，虽然改革开放以来，我们的生活水平有了明显的改善，但是，相信大家能够明显的感觉到比原来的压力大很多，因为我们的实际收入虽然增长了，但是，我们花钱的地方更多了，而且有些钱是我们无法回避的，比如说房子、子女教育等，其实这些年经济发展很大程度上要依靠房地产的带动，因为国家取消了福利分房，没有廉价的公房可以租，我们被推到了商品房市场，结果就是，有些积蓄的花了所有的积蓄买房，没有多少积蓄的，搭上未来的收入买房，所以，我认为这些年的发展是被逼出来的，引用一个时髦的词，这是因为“刚需”促进了经济的发展，因为我们不可能睡在大街上，但是也透支了我们的实际的消费力，我们没有更多的力量消费，即使有，我们也有我们的顾虑，我们还要养老，我们还担心疾病、意外，所以保守的人攒钱不敢花，激进的人进行较高风险的投资（其实我认为应该叫做投机）尽快的积累财富，2007年前大家都在股市、基金做大量的投资，我还听说有人卖了房子买股票，楼市调控前也有人不遗余力的进行房地产投资，同时，我们的财政收入也因此而增长；
所以，不管是油价问题，个税起征点的问题还是楼市的问题，总的来说都是收入的二次分配的问题，如果就问题想解决的方法，恐怕都是治标不治本的，作为国家和政府应当站在宏观的战略角度去考虑这些问题，从根本上提高国民收入，提高国民的消费能力，解决国富民弱的问题，这些问题才能够从根本上得到解决，而不只是在某个问题上做收支的比较，就好比是油价即使涨到20元/升，但是大家的月收入都在20w以上，恐怕大家也不会觉得油价贵吧？
写了很多字，有点乱，好像离楼主的话题也有点跑题了，大家将就着看吧
『声明：以上内容为本站网友《to8go》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2012-05-17 00:13:04
