 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：2726 |
| 魅 力 值：158 |
| 龙 币：4120 |
| 积 分：2405.4 |
| 注册日期：2002-06-10 |
| |
|
|
|
哇塞，那您讨论这两天讨论什么呢？？是为了讨论还是较劲呢？我再帮您缕缕逻辑啊
1.有人发帖，说北京五证是没必要的，是人为增加的障碍
2.我说五证是必须的，“孩子的教育经费已经经由财政部门划拨到了户籍所在省，如果他不在其他地方上学，既浪费的本省资源，又占用的别省资源，当然需要他提出不在本省上学的理由”
3.您在这个帖子里质疑我的说法与国务院的规定不符，说我说过外来务工子女的教育经费划拨到了户籍地
4.我否认说过“外来务工子女”这几个字，你让我找，说我不承认，“无耻”，后来我自己还有个好心人找到了，里面明明白白没有这几个字（这里刨去到底谁无耻的问题）
5.我告诉您了国务院的规定，里面的限制规定是农民工子女，另外告诉您这只在义务教育阶段有效，高中无效，让您查查高中赞助费
6.您说高中收赞助费违法，我让您拿证据，您说说错了，不是高中
7.小屋的事就不提了，做个成年人
8.你问我是不是因为他们不是农民工，教育经费就要拨到户籍所在省。这个问题话糙理不糙的说，是现有你妈还是现有你的问题，教育经费拨到户籍所在省，不取决于你是不是农民工。你的户籍在哪里，哪里就有你的教育经费，如果你不享受了又不告诉政府，就是资源浪费。
(此文由Robbie在2012-06-11 13:58:36编辑过)
|
| |
|
|
2012-06-11 13:55:59
