《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
13800138000 等    级：资深长老 经 验 值：91943 魅 力 值：722 龙    币：27048 积    分：45252.6 注册日期：2008-05-23	北京粥就这么多，你想普度众生让来全中国来北京的所有的人都能喝上粥么？ 不要再说多煮几锅粥之类的没脑子的言论。资源是有限的，再煮上几锅总有个上限吧？当前北京的资源是紧缺而不是过剩，目前阶段总会有人喝不上粥的，如果无条件放开，只会有更多的人来北京喝不上粥，我说这话有问题么？ 在你说中央财政的时候，要和北京财政区分开！各省上缴给中央财政的资金，每年三月通过人大审批预算后，由财政部（从5月份开始）再划拨下去（包括直接支付、授权支付），各省、部、委都有，并非全给北京。部、委的资金也不一定用到本地，举例：划拨给农业部的资金，农业部要根据项目预算再划拨到各省农业厅、局。 (此文由13800138000在2012-06-14 14:52:53编辑过) -- 有事请拨打电话13800138000
2012-06-14 14:41:33	此文章已经被查看375次

相关文章：

[回复]  [顶端]

还是那个观点，1）教育是基本人权，不容讨论；2）中国教育投入太少，北京市教委不作为，应该尽快加大教育投入；3）即..(空)-Gadfly (阅读:4次 今天09:44)(空)-阿根廷 (阅读:505次 跟贴:86 2012/06/14 11:56)[跳过] Gadfly你需要明白一件事情，教育是国民基本权利这个没错，但是按照个人意愿挑选地方受教育就不是基本权利了(空)-阿根廷 (阅读:305次 2012/06/14 11:57) 赞一个(空)-小猪罗 (阅读:202次 2012/06/14 11:58) Gadfly 北京市教育系统用1400w的师资力量解决了现在2200w人口的教育需求，不能说不作为吧(空)-阿根廷 (阅读:250次 2012/06/14 11:59) 既然有2200W，就应该加大师资，，，肯定有人会提出(空)-秋风起！ (阅读:277次 2012/06/14 12:02) 只有1400W人口的教育经费,财政部下拨教育经费是按照人头给的.........(空)-阿根廷 (阅读:339次 2012/06/14 12:03) 为什么？？ 我交的税呢---而且普查人口不是2200还是1800来着(空)-秋风起！ (阅读:290次 2012/06/14 12:05) 您交的税和教育经费的划拨地点不一定在一个地方，教育经费划拨在您户籍所在地区(空)-阿根廷 (阅读:292次 2012/06/14 12:07) 那我是在北京交的税啊，我再北京小费---这个该如何说(空)-秋风起！ (阅读:252次 2012/06/14 12:08) 上面已经回答您了(空)-阿根廷 (阅读:230次 2012/06/14 12:10) 我得税不是交给北京市的么？？？(空)-秋风起！ (阅读:266次 2012/06/14 12:14) 但是教育，医疗，养老，那几个部分没有划拨给北京市(空)-阿根廷 (阅读:250次 2012/06/14 12:19) 奥(空)-秋风起！ (阅读:239次 2012/06/14 12:21) 到底是不是财政部下拨的啊。。。。(空)-鱼子酱 (阅读:214次 2012/06/14 13:32) 教育经费是财政部下拨的？？？？？？？-鱼子酱 (17字节 阅读:319次 2012/06/14 12:06) 必须啊，全国人大审核通过政府预算，财政部按照预算下拨教育经费(空)-阿根廷 (阅读:469次 2012/06/14 12:09) 中央财政下拨的好像占比很小，，，地方财政支出占比较大，，因此说教育经费来自财政部下拨似乎有问题。。。求确认。。。。。。。。。(空)-鱼子酱 (阅读:835次 2012/06/14 13:26) Gadfly 说纠正一个关于纳税的错误认识，不是只有交个人所得税才是纳税。中国最大的税种是增值税，只要你消费，就要交税。平均来..(空)-Gadfly (阅读:16次 今天09:38)(空)-阿根廷 (阅读:570次 2012/06/14 12:01) Gadfly 你还是要清楚，中国增值税的纳税主体是企业，而不是个人，增值税在国内还不能算是消费税，算是流通税(空)-阿根廷 (阅读:331次 2012/06/14 12:03) 但是我作为本地人缴了个税了，客籍人若没缴个税，凭什么用我的钱支付他的孩子就读费用？(空)-自在山林中 (阅读:374次 2012/06/14 12:04) 人家正是说自己交了税，没享受到权利啊(空)-秋风起！ (阅读:273次 2012/06/14 12:06) 如果仅仅缴了几年个税就可以了（这个条件很好达成），那将是巨大的制度漏洞。(空)-自在山林中 (阅读:229次 2012/06/14 12:24) 我C，，好华丽的转身。。。。。。。。。。。。。。。(空)-鱼子酱 (阅读:209次 2012/06/14 13:36) 人只要活着，就肯定在缴税，个税只是一小部分(空)-zhenzhenmomo (阅读:337次 2012/06/14 12:22) 却是：不可或缺的一部分，缺失了就有失公允的一部分(空)-自在山林中 (阅读:257次 2012/06/14 13:39) 怎么能说是北京教委不作为？还是那个观点，凭什么要北京市用市财政收入支付全国人民的孩子来京就读的师资校舍等费用？(空)-自在山林中 (阅读:297次 2012/06/14 12:02) 说的是在这里居住和工作的吧？？？有五证啥的。。。全国人民都来，确实太疯狂了，，也不大可能吧(空)-鱼子酱 (阅读:325次 2012/06/14 12:09) 说实话，北京市居民的准入不公开，不透明，导致各种资源的调配不合理，门槛要设，更要清晰，透明(空)-阿根廷 (阅读:242次 2012/06/14 12:12) 教育经费到底是本地财政出钱，，还是中央财政出钱呢，，或者是谁出的多呢？？？？----求答疑(空)-鱼子酱 (阅读:299次 2012/06/14 13:29) 教育经费到底是本地财政出钱，，还是中央财政出钱呢，，或者谁出的多呢？？？？(空)-鱼子酱 (阅读:322次 2012/06/14 13:29) 晕了 因为退税的时候，税务会有一个北京去年的税收都用在哪些地方和比例的一封信(空)-秋风起！ (阅读:425次 2012/06/14 13:36) 怎么这么多糊涂虫，还老爱挑衅。随意挑选地方上学？我谈论的是择校么？我谈论的不是在京误工人员子女没有北京户口的儿童的入学问题么？人家希望在自己父母身边上学，有什么错误么？中国教育投入少，解决不了，至少应..(空)-Gadfly (阅读:833次 2012/06/14 13:42) 中国教育投入少，解决不了，至少应该努力改进，对么？能够如此理直气壮的说：“谁叫你不是北京人”，“谁叫你没本事”？(空)-Gadfly (阅读:340次 2012/06/14 13:43) 家着俱爱其亲(空)-秋风起！ (阅读:244次 2012/06/14 13:45) 对 这点没错(空)-秋风起！ (阅读:223次 2012/06/14 13:44) 关于税收，你能不能稍微读点书，甚至读点报再来发言？企业的税收不转嫁给消费者么？生产型增值税和消费型增值税的区别是什么？生产型增值税的欺骗性在哪，会导致什么问题，能不能查查再来发言(空)-Gadfly (阅读:585次 2012/06/14 13:45) 中国关于税改，尤其是增值税改革讨论了多少年了。你一点都不知道么？(空)-Gadfly (阅读:406次 2012/06/14 13:46) 您是不是看不到现实世界啊，纳税主体，申报单位都是企业，怎么合算个人？另外增值税是国税好不，您不要说些教条,好像自己多懂(空)-阿根廷 (阅读:409次 2012/06/14 14:19) “关于北京用多少人的税收资源养着...", 还是那句话，先看看中国的税制在说。北京能够有这么多资源，最大的问题就是中央财政收入占到全国财政收入的60%左右，这是朱老板94年分税制改革最大的成就。从此，北京才有了一支独秀的发展，才有了大家往北-Gadfly (478字节 阅读:1184次 2012/06/14 13:51) 那些钱都用来发展北京啊，，您有证据么(空)-秋风起！ (阅读:236次 2012/06/14 13:52) 不会北京人都这么思考问题吧。非得都花在北京才叫占便宜么？花掉哪怕1%都是掠夺。如果稍微了解点中国项目审批，转移支付...的猫腻，稍微了解点分税制改革前后北京的变化，就该有个基本判断。(空)-Gadfly (阅读:338次 2012/06/14 13:58) 愿闻其祥 我真不知道，，土地财政应该是全国性的吧(空)-秋风起！ (阅读:260次 2012/06/14 14:01) 秋风看来是个真心好学的人，正因为财权上收事权下放，造成地方上财政不足。不得不从别的方面弄到资金，卖地就成了最直接，最便捷的方式。土地财政因此在各地大行其道。带来的种种问题不用再说了吧(空)-Gadfly (阅读:318次 2012/06/14 14:04) 既然土地是全国性的，那么北京是如何掠夺的。。。(空)-秋风起！ (阅读:360次 2012/06/14 14:14) 秋风怎么也这么糊涂。我没说北京掠夺其他地方的土地财政，我是说分税制使得北京（中央）掠夺了本来属于其他地方的财政收入。导致其他地方财政收入不足，不得不想其他办法，土地财政是结果之一。还引出了其他很多问题(空)-Gadfly (阅读:414次 2012/06/14 14:19) 请您说的有点逻辑好不好，中央是中央，北京也是地方，中央财政不是北京财政，懂不懂(空)-阿根廷 (阅读:228次 2012/06/14 14:21) 这点我觉得阿根廷说的对，确实以前中央穷，确实北京的部委多，那些可能是中央拨款，但还是有区别的(空)-秋风起！ (阅读:383次 2012/06/14 14:48) 北京不等于中央；虽然新闻联播会常常用北京代替，，，但毕竟北京是一个省级市(空)-秋风起！ (阅读:364次 2012/06/14 14:49) 北京自己的税收很充裕，并没有依靠中央财政。不同意的话，请具体说明：这些年，北京是如何躺在中央财政身上发展经济的？(空)-自在山林中 (阅读:313次 2012/06/14 15:05) 我在想你是怎么想的，想说明些什么，我是有点没懂(空)-秋风起！ (阅读:300次 2012/06/14 14:02) 其实从分税制改革后，财权上收，事权下放，北京人就开始是占着全国人民的便宜的。从这个意义上讲，北京是靠全国人民养着的。(空)-Gadfly (阅读:776次 2012/06/14 13:54) 您什么逻辑啊,财政上交中央，事情要北京做。。。。。。。。。。。(空)-阿根廷 (阅读:350次 2012/06/14 14:17) 中央财政都给北京市了？北京财政花掉全国的10分之一？(空)-13800138000 (阅读:322次 2012/06/14 13:56) 当然从分税制之后，跑部钱进，土地财政...问题才开始并且愈演愈烈。现在的很多问题都可以找到分税制的影子。去年还是前年，对分税制批评多了，朱老板都坐不住了，出来讲话(空)-Gadfly (阅读:285次 2012/06/14 13:56) 为啥分税之后跑步前进？？(空)-秋风起！ (阅读:272次 2012/06/14 14:16) 分税制之后，钱集中在中央，地方上想要上项目，补贴，或者转移支付，都得到各各相关的部委批准。所以要在各各部里面跑，行贿...所以叫“跑部钱进”。所以又各地方在京的驻京办事处。想想驻京办事处是从什么时候开始..-Gadfly (470字节 阅读:997次 2012/06/14 14:27) 财政上交中央了，没上交到北京市政府，你已经说的很清楚了了，反而您推导出资源过度向北京集中，不知道怎么得出的结论(空)-阿根廷 (阅读:445次 2012/06/14 14:29) 这跟北京的教育经费来源有何关联？(空)-自在山林中 (阅读:360次 2012/06/14 15:09) 你还是有意识把中央税收变向为北京税收，两者没有关系，同学(空)-阿根廷 (阅读:316次 2012/06/14 14:34) 下次提问题前先搜搜相关的东西，把一些基本概念先弄清楚了再发。以后不再回答这样糊涂还挑衅的帖子(空)-Gadfly (阅读:345次 2012/06/14 14:01) 你说了半天除了战在高处指点江山，谈的东西有道理吗？有任何支撑吗？(空)-阿根廷 (阅读:278次 2012/06/14 14:18) 你要什么支撑？任何思维正常的人都能看出其中的道理。那些数据事例不是支撑。还是建议你先多看看书，多搜搜相关的东西，把一些基础概念弄清楚了再来挑衅(空)-Gadfly (阅读:632次 2012/06/14 14:22) 也不知道谁需要多看看书，连中央财政和北京财政都没搞清楚，吧中央财政混淆成北京地区财政，混淆视听，还让别人读书(空)-阿根廷 (阅读:287次 2012/06/14 14:25) 糊涂虫，好好补补逻辑课去。气死了。中央财政过高->资源集中到北京。谁说中央财政=北京财政了。这逻辑能力，真和1380还有和他吵油价的那个有一拼了(空)-Gadfly (阅读:301次 2012/06/14 14:33) 糊涂虫2 ，中央财政过高和北京有什么关系，请你说清楚,怎么就推导出资源集中在北京了,还过度(空)-阿根廷 (阅读:293次 2012/06/14 14:35) 我觉得他是那个意思： 北京有很多中央直属的产业和项目，可能花中央的钱，但也带动了北京的发展(空)-秋风起！ (阅读:293次 2012/06/14 14:51) 这是两个概念，财政是财政，项目是项目，国家有108个超级项目，有几个落户到北京了?(空)-阿根廷 (阅读:267次 2012/06/14 14:54) 说来说去，公共服务，教育，医疗的经费，划给当地政府了，没给北京市财政局，说到哪里都是这个道理(空)-阿根廷 (阅读:370次 2012/06/14 14:57) 预算内资金的集中支付包括授权支付和直接支付，分类是：类、款、项、项目四级，最末级是具体的项目，然后向上逐级汇总。(空)-13800138000 (阅读:1857次 2012/06/14 15:02) 赶紧说啊，我在等着呢(空)-阿根廷 (阅读:320次 2012/06/14 14:43) 哎，真费劲。资源集中上来了，用起来会先照顾自己吧。即使再往下放，也要有截留吧，交易成本，疏通的成本,...不是都留下了。想想，光各地的驻京办，部委前面的酒楼宾馆...就创造了多少就业，税收？各部委自己总要建..-Gadfly (370字节 阅读:406次 2012/06/14 16:24) 你硬挺着装啥专家啊？财政资金集中到中央政府，中央政府不是北京！每年的财政预算要经全国人大批准后通过财政支付下拨各省、部、委！(空)-13800138000 (阅读:481次 2012/06/14 16:28) 还有秋风提的，为什么这么多国企的总部在北京？比如中海油，长时间实际上主要都是渤海，为什么总部在北京，为什么渤海有些人常驻在北京，要钱啊，钱交上来，下不去啊(空)-Gadfly (阅读:958次 2012/06/14 16:26) 您的思路真是..........北京市政府也就收个占地费，生产，流通都是增值税，就向你说的那样都进了中央财政(空)-阿根廷 (阅读:213次 2012/06/14 16:30) 他的意思，铁道部在北京，建高铁的钱，给铁道部就是给北京了！(空)-13800138000 (阅读:292次 2012/06/14 16:31) 猪头逻辑，不跟这样没脑子的瞎扯了。不知道学都咋上的(空)-Gadfly (阅读:236次 2012/06/14 16:34) 别人是猪头，您想必是达人，您能明确的说说中央财政资金怎么就全进了北京财政的腰包了吗(空)-阿根廷 (阅读:311次 2012/06/14 16:42) 所以好像才有共建之说，这些中央部委，不给学校前不让上学的 好像(空)-秋风起！ (阅读:406次 2012/06/14 16:34) 原来是子弟学校，后来改制以后出现的委培和共建，不过这和资源过度集中有什么关系(空)-阿根廷 (阅读:274次 2012/06/14 16:39) 有空自己多搜搜吧，我可真没时间在这给这么糊涂的人做科普了。我们公司里可没那么闲，老板还盯着呢(空)-Gadfly (阅读:446次 2012/06/14 16:27) 原来你是现搜现买呀？难怪这么无知！(空)-13800138000 (阅读:230次 2012/06/14 16:29) 不懂逻辑的搅屎棍。鉴定完毕。(空)-Gadfly (阅读:395次 2012/06/14 16:32) 你懂？连个财政预算资金都说不清，还在那里装专家，真够可以的了！(空)-13800138000 (阅读:189次 2012/06/14 16:33) 有道理说道理，说这没用的只能是自己理屈的表现(空)-阿根廷 (阅读:241次 2012/06/14 16:36) 北京粥就这么多，你想普度众生让来全中国来北京的所有的人都能喝上粥么？-13800138000 (741字节 阅读:375次 2012/06/14 14:41) 没人糊涂，是客籍人民的教育费用已经分给所在地了，不再所在地接受教育到北京来，不是一种选择吗？不叫做选地方吗？(空)-阿根廷 (阅读:249次 2012/06/14 14:32) 各位没听说过“一税轻、二费重、三摊四派无底洞。”吗？！(空)-波涛汹涌 (阅读:616次 2012/06/14 14:32)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：