《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
Gadfly 等    级：资深长老 经 验 值：41621 魅 力 值：513 龙    币：19818 积    分：22850.3 注册日期：2002-10-24	阿根廷，先回答一下，觉得你的解释合理么？ 阿根廷，先回答一下，觉得你的解释合理么？ -- 该用户签名已经被关闭
2012-06-16 09:18:13	此文章已经被查看248次

相关文章：

[回复]  [顶端]

资源一般是先到先得(空)-feihu (阅读:531次 跟贴:155 2012/06/14 21:33)[跳过] 例如一块土地，原来无主。老张家最先来到，开垦经营Ｎ年，则老张家可以宣称拥有主权（就是主人），有权制订后来者的准入门槛(空)-feihu (阅读:585次 2012/06/14 21:35) 谁有枪谁就可以得到，哪里有什么先后，在这个弱肉强食的社会，你觉得有铁门槛么？(空)-四_儿 (阅读:421次 2012/06/14 21:36) 你要是这么行事的话，那我自然无话可说(空)-feihu (阅读:218次 2012/06/14 21:41) 难道不是么？你看历朝历代，不都是这样么？国内国外，上下五千年(空)-四_儿 (阅读:326次 2012/06/14 21:46) 假设后来又来了老李家、老刘家、老赵家...，共同开垦经营Ｍ年，子孙繁衍，枝繁茂盛，资源渐觉蹙迫。那么这个时候，准入门槛就会抬高(空)-feihu (阅读:432次 2012/06/14 21:39) 我d要是知道了，那跟你就没关系了(空)-色盲 (阅读:253次 2012/06/14 21:44) 要高清，资源和公权的区别。(空)-dingo2003 (阅读:250次 2012/06/16 10:42) 不这样就乱了套了，就会把无产阶级专政那套重演！(空)-天地亓黄 (阅读:192次 2012/06/14 21:36) 乡村是这样，但城市不是。(空)-开车上网 (阅读:254次 2012/06/14 21:38) 本土公民选举本土议会，本土议会选举本土政府并制订本土法规，本土议会、本土政府就是先到者的代表(空)-feihu (阅读:237次 2012/06/14 21:41) 法理如此(空)-feihu (阅读:348次 2012/06/14 21:42) 如果是城市的话，你这里的公民可以理解成市民吧，实际上在一个城市里，市民的组成总是在持续变化中，即便是有户籍限制的国家。比如现任市长就是新市民。(空)-开车上网 (阅读:384次 2012/06/14 21:47) 按照现行法规，本土公民就是指户籍居民(空)-feihu (阅读:271次 2012/06/14 21:49) ...市民的组成总是在持续变化中...－－－－－－无论如何变化，只要成为本土公民之后，自然就会维护本土公民的利益，无论在成为本土公民之前是啥身份(空)-feihu (阅读:262次 2012/06/14 21:52) 城市与乡村最大的区别，是它有扩张性，而且是原地的扩张性。它甚至不需要新的土地就可以使人口成倍甚至若干倍的增长，这时候先来者的数量优势立刻化为乌有。(空)-开车上网 (阅读:415次 2012/06/14 21:51) ...它甚至不需要新的土地就可以使人口成倍甚至若干倍的增长...－－－－－－仅仅是水就已经不够用了，不但要透支未来的水资源，还要挤占外地的水资源(空)-feihu (阅读:294次 2012/06/14 21:57) ...这时候先来者的数量优势立刻化为乌有...－－－－－－与数量优势无关，先来者制订的是准入规则(空)-feihu (阅读:274次 2012/06/14 21:59) 这就是城市化的发展特性，实际上人的数量是一定的，只不过重新换了更密集的居住地点而已。-开车上网 (695字节 阅读:270次 2012/06/14 22:06) ...剥夺公民基本权利...－－－－－－户籍地提供义务教育了(空)-feihu (阅读:256次 2012/06/14 22:08) 各地的教育经费可能是各地教委按照本土户籍人口分配的(空)-feihu (阅读:298次 2012/06/14 22:09) 假设我是河北户籍本土（例如石家庄）学生，那么河北本土（例如石家庄）教委就会分配给我一份教育经费(空)-feihu (阅读:252次 2012/06/14 22:12) 就像我楼下说的那样，现在没有什么是不能转移的。当然包括教育经费。-开车上网 (730字节 阅读:264次 2012/06/14 22:26) 你我都明白户籍地只是个法律术语而已。-开车上网 (901字节 阅读:325次 2012/06/14 22:16) 异地教育涉及２个资源：(空)-feihu (阅读:232次 2012/06/14 22:18) １。资金，这个是可以流动的，例如在全国范围内，将义务教育经费量化到个人，钱随人走，学生在哪上学，该生的义务教育经费就落在哪(空)-feihu (阅读:260次 2012/06/14 22:20) ２。土地、水、道路...，这个是不能流动的，也很难量化（也许可以量化为票证，例如土地票、水票、路票...？），学生异地上学，不可能随身携带自己那一份土地、水、道路（也许可以转而携带自己那份土地票、水票、路票..(空)-feihu (阅读:357次 2012/06/14 22:25) 义务教育经费的问题见我上面的回复。关于其他资源，实际是和中央财政无关，只与地方财政有关。-开车上网 (332字节 阅读:271次 2012/06/14 22:32) 我把上面的搬下来，看着方便。-开车上网 (730字节 阅读:276次 2012/06/14 22:35) 身份证都可以全国联查，我都不相信计算机联网差不了转不了孩子的教育费？银行走账也就1天！！！(空)-四_儿 (阅读:394次 2012/06/14 23:32) 中国很多事情非不能也，实不为也。所以需要有人去推动。只是维权要讲究方式方法，不要牺牲太大。(空)-开车上网 (阅读:340次 2012/06/14 23:41) 即便是学生异地上学，能随身携带自己那一份土地、水、道路（也许可以转而携带自己那份土地票、水票、路票...？），可是异地的自然资源是有限的，承载不了过多的人口(空)-feihu (阅读:315次 2012/06/14 23:17) 根子其实就是在于资源的有限性(空)-feihu (阅读:302次 2012/06/15 22:08) 资源就那么多，那么只能是按照“先来后到”的原则，先到先得(空)-feihu (阅读:288次 2012/06/15 22:11) 其它分配资源的模式，没准更易导致不稳(空)-feihu (阅读:246次 2012/06/15 22:16) 这个也是跟着乡村与城市的关系和区别一块说吧，是一个范畴的事情，乡村的资源概念与城市依然有本质的区别。(空)-开车上网 (阅读:512次 2012/06/15 22:23) 那就单论好了，先论乡村还是城市呢(空)-feihu (阅读:190次 2012/06/15 22:25) 重要的是，我们现在谈论的是改革与改良，不是革命。-开车上网 (69字节 阅读:273次 2012/06/14 22:08) ９４９４(空)-feihu (阅读:164次 2012/06/14 22:10) 很多规则都不适用于人口大国，我觉得哪个户籍交的税款就用在哪个省的建设上才是根本。。。(空)-xiaoyaoma (阅读:299次 2012/06/14 21:43) 有道理(空)-feihu (阅读:199次 2012/06/14 22:05) 其实就是人均资源的问题(空)-feihu (阅读:296次 2012/06/14 22:06) “人人有权得到...”这个说法确实很普适，不过“先来后到”似乎更普适。(空)-feihu (阅读:244次 2012/06/14 21:43) 好比早点摊上吃豆腐脑、油条，“人人有权吃”，只要照价付钱，但是也要有个“先来后到”不是？(空)-feihu (阅读:496次 2012/06/14 21:45) 假设早点摊主准备了１００根油条，到了我这正好卖完了，那么我能不能说：“人人有权吃油条，老板你必须满足我？”或者说：“人人有权吃油条，凭啥你能吃到，我就吃不到？”(空)-feihu (阅读:271次 2012/06/14 21:48) 美洲属于印第安人，最早先到先得，结果呢？最后属于移民的五月花。。。。(空)-四_儿 (阅读:299次 2012/06/14 21:50) 这么朴素的道理，观网都要讨论了，真是，可怜的北京人。(空)-自在山林中 (阅读:197次 2012/06/14 22:18) 最后在啰嗦几句，该洗洗睡了。-开车上网 (738字节 阅读:329次 2012/06/14 23:13) 人少是不是资源需求就会减少呢？既然你说都不得不限电了，那只有限制用电大户用水大户，同时是不是还该限制人口过快增长？-13800138000 (45字节 阅读:362次 2012/06/14 23:20) 是的，超过城市承受力就该限制人口增长。限制人口增长要通过分散资源，而不是霸着资源把人赶走。(空)-开车上网 (阅读:252次 2012/06/14 23:27) 资源不能均衡配置，人是赶不走的。除非回到从前把人钉死的时候，但我们都知道那是不可能的了。(空)-开车上网 (阅读:357次 2012/06/14 23:29) 那几个人，要求的是无条件完全放开！(空)-13800138000 (阅读:224次 2012/06/14 23:31) 比如电就是资源，如果电不够了，大家一起拉闸抹黑。但别人点蜡烛你点灯，那就会有人挤进来也跟着点灯。你怎么赶的走呢。-开车上网 (72字节 阅读:400次 2012/06/14 23:37) 自己家里进外人？(空)-feihu (阅读:214次 2012/06/15 22:14) 关于自己家里进人的事情，我改天再说吧，毫无疑问，乡村是按这个规矩走的而且只能必须按照这个规则走，除非暴动革命。城市的规则与乡村完全不同，不能用乡村理论来解释城市现象。(空)-开车上网 (阅读:301次 2012/06/15 22:20) ...很多资源都和奋斗无关，和努力无关....------人才引进就是努力的结果么(空)-feihu (阅读:284次 2012/06/15 21:58) ...周边省份拉闸限电，目的就是确保首都电力供应...------北京资源不够用，与近年来大量流动人口密切相关，在没有大量流动人口的年代，北京自己也有拉闸停电的时候(空)-feihu (阅读:258次 2012/06/15 21:59) 上海早年间的地位，是因为上海工业化的基础远远超出了外地而导致的，换言之，把倾斜给上海的政策改为给其它地方，未必能产出上海那么多的产值，上海有许多工业技师，水准远远超出外地(空)-feihu (阅读:261次 2012/06/15 22:02) 倾斜给谁都是不对的，你工业基础好，你卖机器，你挣你的技术钱，我有资源，我卖资源，我挣我的资源钱。但是不能强买强卖，仗着是老大有中央撑腰，贱买贵卖，忒不地道了，大家对他还得感恩戴德。(空)-开车上网 (阅读:211次 2012/06/15 22:10) 那如果你这么说，用市场化的方式解读的话，那么中央因素可以考虑成禀赋,有这个禀赋就有优势,不存在强买强卖,要用同一标准(空)-阿根廷 (阅读:242次 2012/06/15 22:12) 上海三十年代工业产值占全国的比例更高，1936年上海占全国的工业产值的51%，但我没意见，因为是市场经济，原料你得按市价买。(空)-开车上网 (阅读:1209次 2012/06/15 22:14) 事实上，按照市场经济，如果达到那个规模,价格的制定就不是原料供应方说了算了，是什么价格就是买方说了算了(空)-阿根廷 (阅读:244次 2012/06/15 22:18) 9494(空)-feihu (阅读:246次 2012/06/15 22:22) 你说的很对，这就是讨价还价的过程。49年以后的事情不是讨价还价。谁都没有定价权，但利益显然倾斜向城市。还一个典型的例子就是计划经济时代的农副产品。(空)-开车上网 (阅读:282次 2012/06/15 22:26) 49年以前，能讨价还价，农民为什么还要革命啊？？？？ 利益不是很平衡的嘛(空)-阿根廷 (阅读:289次 2012/06/15 22:44) 这是我回你的最后一个帖子，以后回不成了，因为我脑子进水了。-开车上网 (265字节 阅读:260次 2012/06/15 23:19) 49年以前都出现整个社会的革命了，说明49年前确实崩溃了，就不要在用49年的农民当例证了, 另我当你是论友，请你也彼此尊重，如果你觉着没必要，那就算了(空)-阿根廷 (阅读:276次 2012/06/15 23:27) 你批评的是，这次是我不对，我向你道歉。(空)-开车上网 (阅读:463次 2012/06/15 23:31) 够磊落(空)-feihu (阅读:216次 2012/06/15 23:31) 就是嘛，我们分歧也不严重，可能相对我更保守点(空)-阿根廷 (阅读:246次 2012/06/15 23:32) 真心能够容许不同意见的存在，于你我他都任重而道远，谢谢阿根廷，再次向你道歉。(空)-开车上网 (阅读:313次 2012/06/15 23:41) 我们也不是为争论而争论，也是为了达成共识，这一点你我没有不同 感谢开车上网能提供这些精彩的文字和观点(空)-阿根廷 (阅读:335次 2012/06/15 23:47) 是在谁手里就是谁的，跟先后有什么关系？(空)-黎明 (阅读:268次 2012/06/14 23:21) 四儿是带着枪和帮手来的！(空)-十年轮回 (阅读:220次 2012/06/15 08:24) 无数人跟四儿有相同的困境(空)-2012_2 (阅读:225次 2012/06/15 22:04) 首先，要看是什么资源，公共服务资源能跟私有的产权混在一起么？第二，在中国，即使连土地，矿产这样的资源也是国家（其实是政府里面某些人的）。否则，解释一下，凭什么河北的水资源自己不能用要给北京呢？(空)-Gadfly (阅读:286次 2012/06/15 22:22) 看看长江水利股份（三峡）的原始股持有者都是什么人(空)-2012_2 (阅读:1204次 2012/06/15 22:24) ...公共服务资源...------公共的意思，就是全国来分享某个具体地方的具体资源，是这个意思么？(空)-feihu (阅读:217次 2012/06/15 22:25) 我是中国人，石家庄是中国的，所以我无论户籍在哪里，我在石家庄都应该享有和石家庄市民同样的资源------类似于这样的表述是么？(空)-feihu (阅读:245次 2012/06/15 22:28) 你把户籍去掉，看看你这句逻辑是否还成立。是不是有了户籍，北京就是你家财产和资源？户籍成了你们占便宜得法律保护伞(空)-狗平 (阅读:330次 2012/06/15 23:02) 占啥便宜了，您能具体点吗，我一直很疑惑，这不是装孙子，我是真不清楚(空)-阿根廷 (阅读:262次 2012/06/15 23:07) 在北京的人都纳税，只有北京户籍享受某些特权，只要有户籍2个字的地方，基本都有不平等-狗平 (293字节 阅读:286次 2012/06/15 23:25) 上一辈甚至上两辈还纳税了呢(空)-feihu (阅读:247次 2012/06/15 23:31) 还有个积累过程呢(空)-feihu (阅读:214次 2012/06/15 23:32) 复利的威力是巨大的(空)-feihu (阅读:199次 2012/06/15 23:32) 上两辈子纳税了也享受了自己的纳税的果实(空)-狗平 (阅读:243次 2012/06/15 23:54) 享受不应该么？(空)-feihu (阅读:260次 2012/06/16 00:18) 纳税一般大于享受果实，如果纳税小于或者等于享受果实的话，社会咋发展进步呢(空)-feihu (阅读:235次 2012/06/17 04:45) 不能那么说吧，我去江苏，河北也受你提到的这些限制，都是双向的，谈不上不公平(空)-阿根廷 (阅读:261次 2012/06/15 23:35) 记得去无锡鼋头渚公园，无锡本地户籍人口一个价格，外地户籍人口一个价格(空)-feihu (阅读:310次 2012/06/15 23:37) 这个和北京户籍占便宜是一个道理，是不合理的(空)-狗平 (阅读:216次 2012/06/15 23:52) 占啥便宜了？老口口声声说便宜便宜的(空)-阿根廷 (阅读:251次 2012/06/15 23:58) 上去多翻几个帖子，呵呵(空)-狗平 (阅读:186次 2012/06/16 00:01) 没人能具体说明白这个便宜是什么，我也问了好几位了(空)-阿根廷 (阅读:296次 2012/06/16 00:02) 呵呵，看不清就带上眼睛-狗平 (308字节 阅读:204次 2012/06/16 00:18) 我觉着这些根本就不是你所谓的便宜(空)-阿根廷 (阅读:270次 2012/06/16 00:32) 站着说话不腰疼(空)-狗平 (阅读:209次 2012/06/16 00:36) 在说一层，现阶段你说医疗啊，生育啊，当地都给你留着呢，你放弃了,没有你说的不平等(空)-阿根廷 (阅读:251次 2012/06/15 23:39) 你的所有逻辑都绑在户籍上，你把户籍去掉，看看你的理论是否站得住脚(空)-狗平 (阅读:250次 2012/06/15 23:50) 我们谈论问题肯定是在现有体系下谈，没有体系那没边际了，当然确实不合理，改革又没有代价，我们就一起推动他(空)-阿根廷 (阅读:226次 2012/06/15 23:56) 我们只能讲讲道理耍耍嘴皮子。推动的事情，还真的做不了(空)-狗平 (阅读:264次 2012/06/16 00:01) 回答你一下，也兼回答一下阿根廷的糊涂逻辑。首先，这要看是什么资源。如果是教育资源，你如果带着适龄的孩子去石家庄，石家庄也应该给你安排入学。如果他们不安排，就应该被指责，正如北京不让外地户口适龄儿童入学该被指责一样。-Gadfly (328字节 阅读:231次 2012/06/16 09:22) 这里面的逻辑非常简单，A的错误不能用来为B的错误辩护。就像A偷东西（不管有没有被抓到），不能用来为B抢劫来开脱。可惜这么简单的道理，就是有很多人不明白。阿根廷，弄懂了话就不要追着我和开车上网问哪不吃人了吧-Gadfly (77字节 阅读:396次 2012/06/16 09:25) 呵呵，承认自己不是什么道德大师就可以了，都是普通人，说话不要攻击别人，有事情说事情，把字体变那么粗干啥，显示自己啊，粗也不代表道理强(空)-阿根廷 (阅读:352次 2012/06/16 10:51) 正如南非的种族隔离不能用来为中国的户口制度开脱一样(空)-Gadfly (阅读:314次 2012/06/16 09:26) 北京市什么时候不让外地孩子入学了？？？(空)-阿根廷 (阅读:346次 2012/06/16 10:48) 同志，说了这么半天，连我们在讨论什么都没弄明白么？不就是非户籍儿童的入学问题么？不就是几天前丰台教委前抗议的人所要争取的事情么？(空)-Gadfly (阅读:299次 2012/06/16 11:03) 请您看看义务教育法和北京义务教育实施办法 重点看学生 第12条(空)-阿根廷 (阅读:286次 2012/06/16 11:13) 我解释下，因为原来只有400W人，够用了，现在2400W人，老天又不经常下雨，本来是可以留在河北种庄稼的，但是这边是人要渴死的问题，孰轻孰重呢(空)-阿根廷 (阅读:281次 2012/06/15 22:26) 阿根廷，先回答一下，觉得你的解释合理么？-Gadfly (67字节 阅读:248次 2012/06/16 09:18) 确实不合理，但是就是这么发生了，现在就摆在我们面前(空)-阿根廷 (阅读:221次 2012/06/16 10:49) 好啦，阿根廷，给你解释一下吧。你的解释越合理，就越证明了feidu的论点不合理。顺便给你补一下逻辑。feidu的逻辑无非就是-Gadfly (849字节 阅读:416次 2012/06/16 11:16) 你着同学怎么总爱把自己的位置摆的那么高呢，我可没有你说的这种逻辑，就是按照您的逻辑也没有问题，超出自然承受能力的人口不是我们请来的(空)-阿根廷 (阅读:470次 2012/06/16 11:22) 把自己摆得高？我不认为正常的讲道理就是把自己摆得高。你看，你又东拉西扯了吧，我们在讨论feidu的论点合不合理。至于为什么这么多人来北京，是另外一个问题，对么？在资源过度集中的帖子里面已经很清楚了，相信大..(空)-Gadfly (阅读:334次 2012/06/16 11:27) 我和FEID同学两个个体，我也没太讨论FEIDU同学的观点，你都自己代表大多数人了，位置还不高嘛(空)-阿根廷 (阅读:247次 2012/06/16 11:32) 北京不是资源(空)-狗平 (阅读:190次 2012/06/15 22:59) 那是啥呢(空)-feihu (阅读:149次 2012/06/15 23:09) 在同一个国度里，人口自由流动是天赋人权。所以北京不是北京户口的人的北京。不是你来了就是你的，也不是你先来就是你的(空)-狗平 (阅读:259次 2012/06/15 23:19) 那微观来说的话，我家是我的吧(空)-feihu (阅读:171次 2012/06/15 23:21) ...人口自由流动是天赋人权...------没限制自由流动么(空)-feihu (阅读:195次 2012/06/15 23:26) ...所以北京不是北京户口的人的北京...------那么照此推理的话，天津不是天津户口的人的天津，上海不是上海户口的人的上海，重庆不是重庆户口的人的重庆...是这个意思么？(空)-feihu (阅读:255次 2012/06/15 23:29) 那么照此类推的话，结论就是任何一个地方都不是该地户口的人所有的(空)-feihu (阅读:313次 2012/06/15 23:30) 感觉不太好理解(空)-feihu (阅读:194次 2012/06/15 23:36) 恩，你的思想被户籍2个字束缚了(空)-狗平 (阅读:223次 2012/06/15 23:52) 那么如何解释呢(空)-feihu (阅读:250次 2012/06/16 00:15) 全体中国人全部分享全中国资源？------是这样表述么？(空)-feihu (阅读:213次 2012/06/16 00:16) 全中国就不应该用户籍来限制人口流动，流动应该是由每个人自己权衡的，比如北京堵了你就爱去海南了:)(空)-狗平 (阅读:387次 2012/06/16 00:20) 没有限制流动啊(空)-feihu (阅读:236次 2012/06/16 00:22) 记得有人说过北京人太多了，要用户籍和义务教育限制一下。不管承认与否，户籍政策已经起到了限制的作用(空)-狗平 (阅读:286次 2012/06/16 00:29) ...所以北京不是北京户口的人的北京...------那么照此推理的话，天津不是天津户口的人的天津，上海不是上海户口的人的上海，重庆不是重庆户口的人的重庆...是这个意思么？(空)-feihu (阅读:169次 2012/06/15 23:28) 自由都有规则，否则美国号称自由的国度就不需要法律了。兰博怎么被抓的？还天赋人权，为什么要想移民去美国人家不干，还条条框框卡着？给美国上上天赋这啥的人权课呗！(空)-馒头323 (阅读:323次 2012/06/16 00:15) 我说的是主权内的人口流动，你举例的是两个国家了(空)-狗平 (阅读:200次 2012/06/16 00:21) 嘻，那么北京也不是谁纳税就是谁的(空)-feihu (阅读:233次 2012/06/16 00:20) 聪明。北京是大家的北京。不能用行政手段来决定谁该留在这里，谁不该留在这里，应该是大家自己每个人自己权衡选择的结果(空)-狗平 (阅读:460次 2012/06/16 00:24) 北京是大家的北京------没限制留在北京啊(空)-feihu (阅读:177次 2012/06/16 00:26) 只是资源按照先来后到的原则分配了而已么(空)-feihu (阅读:265次 2012/06/16 00:30) 好比某个公厕，5个坑，假设我内急去了，正好全满，我总不能把前面的某位拉出去，自己蹲下吧(空)-feihu (阅读:313次 2012/06/16 00:30) 在资源有限的情况下，“人人有权...”的说法，其实就是后来者想分一杯羹的表述而已么(空)-feihu (阅读:250次 2012/06/16 00:32) “公平”在此就是个包装而已么(空)-feihu (阅读:247次 2012/06/16 00:33) 那如果连公平和规则和道理都不讲，只讲国情，国情就是这样，咱再讨论也还是这样啊(空)-狗平 (阅读:247次 2012/06/16 00:36) 先来者为后到者让路，公平就是指的这一点么？(空)-feihu (阅读:200次 2012/06/16 00:37) 假设医院专家号只有10个，到了我这正好挂完了，那么我能不能说：“人人有权享受专家服务，凭啥你前面的人能享受，我就享受不到？”，假设你是排在我前面的人，你是否愿意把专家号让给我呢(空)-feihu (阅读:321次 2012/06/16 00:48) 义务教育和收费诊疗也是2个概念，区别在于，国家有义务对所有适龄儿童提供教育，收费诊疗没这个义务。辩论请勿随便类比。(空)-狗平 (阅读:321次 2012/06/16 00:50) 学校容纳能力是1000人，先到先得，我正好排在1001，我能不能要求前面的人让给我呢(空)-feihu (阅读:271次 2012/06/16 00:53) 北京市给你解决了，你如果不去，那怎么办呢(空)-阿根廷 (阅读:324次 2012/06/16 00:53) 现在不是5个坑，你可以楞说2000万个坑。正好全满，这个不会有，因为有流动，不喜欢了就会离开了。辩论不是靠举例，同学(空)-狗平 (阅读:258次 2012/06/16 00:33) ...不喜欢了就会离开了...------那么来北京仅仅是因为喜欢北京？(空)-feihu (阅读:226次 2012/06/16 00:36) 利益驱动吧(空)-feihu (阅读:229次 2012/06/16 00:38) 利益驱动外面包装为公平么(空)-feihu (阅读:215次 2012/06/16 00:38) 利益也是讲公平的，追逐利益没什么不好吧，利益是社会进步的原动力啊(空)-狗平 (阅读:276次 2012/06/16 00:48) “先来后到”公平不？(空)-feihu (阅读:254次 2012/06/16 00:48) 这个不是排队，国家有义务对所有适龄儿童提供义务教育，而不是排队提供义务教育，谢谢，辩论请勿随便类比(空)-狗平 (阅读:243次 2012/06/16 00:52) 资源不够的情况下，咋整呢(空)-feihu (阅读:242次 2012/06/16 00:54) 狗平说谁的就是谁的，犟什么嘴呀，他说世界是大家的肯定就是大家的，让他在论坛捣鼓几天，说不定你去美国就不要你签证了。(空)-梅菲斯特 (阅读:306次 2012/06/17 06:06) (空)-feihu (阅读:213次 2012/06/17 06:28) 户籍制度的不公平已经起到了限制的作用，跟你辩论还真有点跟不上，你回我一句，没有啊，我再回答，你还没有啊，我好累，没有啊，你真会搞笑，没有啊-狗平 (7字节 阅读:302次 2012/06/16 00:31) 没有资源，只有-呆呆虫 (6字节 阅读:233次 2012/06/16 09:22) 利益涵盖了资源！(空)-天地亓黄 (阅读:241次 2012/06/16 10:50)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：