 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：91943 |
| 魅 力 值：722 |
| 龙 币：27048 |
| 积 分：45252.6 |
| 注册日期：2008-05-23 |
| |
|
|
|
不管大陆法系还是海洋法系，还是陪审团制度，都没有说“法律不公平”吧？
讲的是审判的公正性（司法）与执行的公正性（执法），而不是法律条文本身的公正性（立法）！
我们无法说立法不公平，民主国家的任何法律通过的时候，总有反对的（朝鲜除外），所以就要少数服从多数。当法律不适应社会发展的需要的时候，就需要修改法律条款。
看看美国----
美国法来源于英国法，又根据美国政治、经济和文化特点作了较多的改变。美国建国初期就制定了成文的联邦宪法，但联邦和各州都自成法律体系。联邦除在国防、外交和州际商业等方面外，无统一的立法权；刑事和民商事方面的立法权基本上属于各州。
由美国宪法授权美国政府所制定颁布的成文法。当议案在国会两院以简单多数的得票通过，接著再由总统签署后即完成立法，并正式成为联邦法律。在颁布成为联邦法律之前，议案必须通过参众两院的半数投票同意后，再经总统签署。
立法过程:
经国会参众两院认可的成文法或决议文（resolution）必须经过以下任一程序才可成为法律：美国总统的签署、在国会开议期间，总统收到法案后十天内不作为（不做任何回应，十天的期限不含星期日），或在总统否决后由国会於会期内发起再审（法案必须获得三分之二以上的投票支持才可忽略总统的否决）。 经由前两种程序通过的法案将由总统「颁布」（promulgation）实行。若法案是经由第三种方式通过，最后再审期间国会的监票委员负责颁布法律。
(此文由13800138000在2012-06-18 16:57:53编辑过)
|
| |
|
|
2012-06-18 16:47:53
