 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：22772 |
| 魅 力 值：5344 |
| 龙 币：37411 |
| 积 分：23004.1 |
| 注册日期：2003-05-16 |
| |
|
|
|
双盲试验本身也是瞎闹，就是100盲，也是把样本的属性都看成一样的。人和人本身就是复杂不同的样本，每个个体都不是完全相同的，再大随机样本的采样，也本身就不科学，存在样本不同的可能。人不是机器，可以完全标准化以后，在经过双盲测验就能得到一个绝对
结果。
有些事情，搞搞双盲试验可以，有些事情，搞100盲试验，也是瞎闹，因为试验的基础就是错误的。
西医有西医的优点，但不是说什么双盲试验就绝对正确了。治病这东西，确实看疗效，否定也好，肯定也好，人类治病最终只能看疗效，而不是把不同的病人都看成绝对一样的样本，没用。
一个病，西医说治不了，无法通过双盲试验或者其他原因，然后中医治疗给治好了。说大天了，对于这个患者来说，就是信中医而不信西医，1万盲试验，对这个个体来说又有什么用呢？
本来不是对立的事情，非要搞的非白即黑，本身就不是一种科学的态度。
人就一条命，也经不起什么试验，试验来试验去，该死还是死，该活还是活，除非把人都改造成机器，那样的话搞搞双盲试验还是有一定科学道理的。
|
| |
|
|
2012-06-23 19:20:43
不知道为什么像你这样的文盲天天非要把中医赶尽杀绝
