|
|
|
|
个人认为中医存在的一些问题，和楼主的标题也能对应起来的
对梁老先生这样的老中医，不用怀疑他的水平，以他为例说点中医的问题吧。
在经验的总结和推广上，他穷其一生致力于医学，他的经验很多，推广是有很多问题，一是他诊病是如何诊的，他的诊病手段和结果(阴阳虚实等等)是否可以传给别人，别人能否从他这学来经验后对同一个的病人得到相同的诊断结果呢，如果诊断结果不同，怕是用药也不同了，所以他的诊断结果也很重要的。二是他的经验是否能和别人交流，他不是神仙，总有失误或者不很正确的地方，多个人的力量一定比他一个人的大，但他能如何与别人交流和学习对方的经验呢？这个要求可以实现吗，我觉得仅靠简单的医书文字和代代相传，很难把他的这些经验真正传下去，这可能涉及治病结果的标准化的问题，只有标准化了，别人才可以更多借鉴，补充做工作，他的经验才可以成为后人的基础，才会使中医发扬光大。三是他如何验证中医的错和改正，就是如何纠偏的问题，比如中药的毒性，比如某些唯心的传统中医知识，比如某些效果不佳的药方，当然，这不是一个人可以干的，传统的中医也受时代的限制没有有效的手段，这个任务不交给他，只交给后来者，的确有人在干，但现代的中医的医生们及爱好者们有多少认识到这些问题了呢？中医推崇的一些药在国外被禁用，就是因为这些工作没有做好，被禁用是好事，一方面说明这个药可能有问题，二是说这个药还有很多工作要做，如果没有人努力，答案只能选第一个了，同时也说明中医没有能借助现代科技的进步及时提高自己。
对于患者来说，多个病例积累下来的经验经常被浪费掉，再来一个新医生，重新有一批人去被用来练手，直到成为高手为止，这个过程不停的在重复，真是可惜。
李明珍很牛的，可是几百年过去了，中医的医生们也没有人提出对他的本草进行修正，有人说这个不需要修正吗(可以参考Rainey转帖的一个黑中医帖就知道多么恐怖了)，但有人出来修正吗？这的确是个问题，还有，上千年的黄帝内经还在当经典，是在说中医上千年了还没有进步吗？
『声明：以上内容为本站网友《刘老夫子》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2012-06-25 18:43:17
