 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：22772 |
| 魅 力 值：5344 |
| 龙 币：37411 |
| 积 分：23004.1 |
| 注册日期：2003-05-16 |
| |
|
|
|
仕可以牛，这个要理解。在各个国家仕都很牛，奥巴马牛不牛。群体利益不能通过打击另一个群体利益来获得，而是应该通过共赢机制来获得。博弈的目的不是为了争利，而是为了共赢，才是博弈最容易获的结果。否则就变成了斗争而不是博弈。
随着中国经济的发展，更多的精英会在经济和政治利益上平衡，这种博弈过程是一个国家内在的平衡动力。
如果中国的精英数量非常多，则内部利益平衡，会逐渐转化为对外在利益的重视，而不仅仅是内部。美国其实怕中国就是这个阶段。
内部矛盾如果有强大的力量压制，则内部系统会相对平衡，而其产生的对外在利益的要求的能力就会越来越强，这个利益体只要内部稳定，则会有能力寻找与外界的利益平衡点。
人类的欲望，意味着以国家为单位的利益共同体，其本身的欲望也是扩张而不是收缩的。每个国家都是一样的，不过受限于历史，军事，科技，人力资源等国家实力，大家在某个时空暂时平衡于一个利益平衡机制下，和气生财互相斗嘴。
一旦这种利益冲突打破平衡，开始就是区域战争，然后是全球战争。这就是人类的宿命。能改变这种情况的，只有靠人类科技的发展，突破对本星的利益诉求，扩展到本星以外，或者某个不着调的外星人出现在地球人面前，然后地球人就明白原来大家都是一家子的道理。
仅仅就对眼前分析，对于中国人最好的基础优势，确实就是一个稳定的社会。中国人口如此庞大，稳定就已经是一个巨大的资源优势了。很了不起，那么多人不打架能住在一个国家里，不容易，中国几千年历史，看看不打架的时候有几天的日子。
我们核心利益的基础，其实是有序温和地改良，不是喊口号去革命。某些程度上，中国政府做的算很不错的，而某些官员的问题确实也存在，但这不仅是因为所谓一党制，而是中国人千百年来的人文积淀造成的，有了两党制或者几党制，是短时间改变不了的。关键还是资源和人口的匹配是否允许某种分配机制形成良好经济循环。制度不能完全决定经济，经济需要很多很物质的条件来支持。
|
| |
|
|
2012-07-06 13:48:23
(空)