 |
等 级:资深长老 |
经 验 值:22772 |
魅 力 值:5344 |
龙 币:37411 |
积 分:23004.1 |
注册日期:2003-05-16 |
|
|
|
我们讨论的,就是苹果的LM专利策略。一个公司为了保护自己的商业利益出发点可以理解,但做法和手段则是不同人有不同的看法。而具体到苹果,很多专利手段根本和研发没有关系,仅仅已经是耍流氓而已。滑动解锁也不是苹果先发明的,如果用智能手机很早,
就应该知道苹果没有做触摸屏手机之前,微软手机就已经有了触摸解锁方法,当然实现方法并不完全和苹果类似,但大公司一般不把怎么解锁都认为是科技研发,因为那就不是研发,只是一种用户使用方法而已。
同理,苹果还因为在电话键盘上显示通讯人名录的专利和摩托打官司,如果用过早期的微软手机,就知道苹果手机还没出世的时候,智能手机的smartdail就满大街用了,也只有苹果好意思拿这种使用方法来申请专利打仗用。
同样因为类似的无聊专利影响手机的还有一个案例,就是摩托。
早期的摩托手机有自动回拨并接通提醒的功能,在模拟手机上就有,而且有专利。
结果这个挺好用的功能,后来的nokia和爱立信N年也不能用在它们的手机上,这个功能从技术上讲非常容易实现,仅仅因为摩托注册了专利,结果其他品牌的手机就不能用这个功能,这就是一个利用专利但没有对消费者有好处的典型案例。
这个功能并不能促使消费者仅仅选择摩托手机而不用其他手机,但它确实很实用,仅仅因为厂家间竞争,造成了消费者无法利用这个很简单但实用的功能。
而理论上,把这些功能都注册成专利,是可以实现的,那么消费者就变成了小白兔,因为很多功能是不需要研发的,仅仅是一种应用需求而已。摩托没有利用专利战来阻击诺基亚和爱立信,但苹果却再用这种下三滥的手段,这就是对自己公司技术的信心度的问题。如果苹果真对其产品信心满满,则更本不害怕和其他厂家公平竞争,比如三星。而现实是,虽然苹果赚了很多钱(有一部分黑心钱),但市场占有和产品销量都落后于三星,在智能手机市场,这已经说明了市场对苹果的认可程度。
|
|
|
|