《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
方舟子 等    级：长老 经 验 值：775 魅 力 值：99 龙    币：1678 积    分：862.9 注册日期：2011-11-30	趣味好不好是价值评判，价值评判是主观的。所以你竟可以把肉麻当有趣。 (无内容)
2012-07-11 00:04:10	此文章已经被查看422次

相关文章：

[回复]  [顶端]

[转帖]中科院会诊转基因大豆安全性,中国人成伤心哭泣罗非鱼http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8438539(空)-feihu (阅读:1012次 跟贴:152 2012/07/10 21:37)[跳过] 化学博士后，打假教主，著名斗士方舟子力挺转基因作物在中国大力推广。(空)-13800138000 (阅读:952次 2012/07/10 22:25) 方舟子是化学博士后啊，很厉害么(空)-feihu (阅读:1165次 2012/07/10 22:26) 刚要修改，是生物化学博士后，砖家啊(空)-13800138000 (阅读:253次 2012/07/10 22:28) 那更牛了(空)-feihu (阅读:278次 2012/07/10 22:28) 但搞不了专业，只好玩科普。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:318次 2012/07/10 23:42) 难道支持转基因的都是目的不纯吗。说实话我就不怎么担心转基因，如果我有些专业背景，了解的更确切，没准也会力挺告诉大家别太担心的。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:750次 2012/07/10 22:32) 嘻，你是不是种的转基因荞麦，呵呵(空)-feihu (阅读:1162次 2012/07/10 22:33) 世界上已经证明了转基因不会给人类带来危害吗？(空)-13800138000 (阅读:562次 2012/07/10 22:41) 这个报道写的很不严谨，转基因大豆转入了什么基因？如果吃基因能影响吃者的基因，我们吃的东西多了，每种食物基因都不同。人的基因由此改变了？！文章没解释明白！(空)-zhaows (阅读:703次 2012/07/10 22:37) 这个报道写的很不严谨------是的(空)-feihu (阅读:326次 2012/07/10 22:40) 转基因最起码应该标识出来(空)-feihu (阅读:212次 2012/07/10 22:37) 这样不愿意吃的人，可以选择不吃(空)-feihu (阅读:282次 2012/07/10 22:38) 现在市场的转基因大豆油都是标注出来的，其他也没有什么食品是转基因在市场长卖(空)-zhaows (阅读:1117次 2012/07/10 22:41) 豆腐(空)-feihu (阅读:248次 2012/07/10 22:44) 豆泡(空)-feihu (阅读:666次 2012/07/10 22:44) 豆浆(空)-feihu (阅读:266次 2012/07/10 22:44) ......(空)-feihu (阅读:206次 2012/07/10 22:46) 我喜欢吃豆制品(空)-feihu (阅读:342次 2012/07/10 22:49) 豆腐脑，臭豆腐(空)-13800138000 (阅读:787次 2012/07/10 22:48) 市场上的豆制品你怎么区分它们是不是转基因食品呢？-jiuzhemeguoba (54字节 阅读:875次 2012/07/10 22:48) 自然界的植物本来就有基因突变，有植物杂交。没见谁吃了，人的基因也有变化。基因突变按理说更危险因为好坏不确定。没见谁反对(空)-zhaows (阅读:2102次 2012/07/10 22:47) 太空育种早就开始有了，有人反对吗。太空育种的原理是什么？！(空)-zhaows (阅读:722次 2012/07/10 22:48) 太空育种是上帝（环境），转基因是人工（实验室）(空)-feihu (阅读:647次 2012/07/10 22:51) 太空更没有规矩了，人为还可以控制。哪个更危险？哪个更不确定？(空)-zhaows (阅读:348次 2012/07/10 22:54) 那要是这么说的话，太空育种确实也存在不定性(空)-feihu (阅读:216次 2012/07/10 23:00) 你尝过太空育种的食品吗？如果停留在试验阶段没啥啊，但转基因大豆可是每天都在我们的餐桌上(空)-jiuzhemeguoba (阅读:394次 2012/07/10 23:00) 不要一听转基因就色变，转基因要看转入的是什么基因，举个例子，如果大豆转入花生的基因，还会有人认为有害吗。所以单纯的反对转基因是没有任何道理的。(空)-zhaows (阅读:643次 2012/07/10 22:52) 反对转基因，最好先搞搞清楚什么叫转基因食品，转的是什么基因。在来谈反对和支持。就转基因技术而言用的好造福人类，用不好当然是祸害。这还用说吗。(空)-zhaows (阅读:654次 2012/07/10 22:56) 先让领导吃好的转基因行不行？-坐江山 (72字节 阅读:623次 2012/07/10 23:00) 在现实社会里，这个确实是转基因的短板(空)-feihu (阅读:258次 2012/07/10 23:02) 领导不是标准，讲的是标准和道理。领导吃太简单了，明天专门搞一个转花生基因的大豆给领导吃，然后让你们吃其他转基因的。。。。。。。所以领导不是标准(空)-zhaows (阅读:448次 2012/07/10 23:02) 领导确实不是科学标准，不过领导为啥不吃呢(空)-feihu (阅读:345次 2012/07/10 23:04) 你根据什么说领导不吃呢？(空)-小美爸爸 (阅读:315次 2012/07/15 18:57) 所以转基因是要规范，而不是反对。(空)-zhaows (阅读:351次 2012/07/10 23:03) 如果有人要反对转基因大豆，那么你先搞清楚这个大豆转入了什么基因，这个基因有什么不确定性，还是那句话，大豆如果转入花生基因，有人会认为有危害吗(空)-zhaows (阅读:699次 2012/07/10 22:58) 猫转入狗的基因也不错。(空)-坐江山 (阅读:312次 2012/07/10 23:02) 虽说都是宠物，都无害，-坐江山 (39字节 阅读:293次 2012/07/10 23:05) 大豆如果转入花生基因，是否有危害？我不是专家，我不懂；你是专家吗？既然专业人士对转基因是否有害也存在争议，为啥还直接投入市场呢？真帮人当大白鼠是吧？(空)-jiuzhemeguoba (阅读:563次 2012/07/10 23:05) 这是个简单的逻辑推理，如果大豆对人无害，花生对人无害，花生的基因转入大豆也不会有害，因为基因不是化学试剂，不会起反应变成另外一种基因。(空)-zhaows (阅读:412次 2012/07/10 23:07) 得，扯啥呢，把转基因这么复杂的专业问题能转换成逻辑推理，你这位砖家也太牛了。我不懂转基因，但至少我不会相信你这样的砖家(空)-jiuzhemeguoba (阅读:607次 2012/07/10 23:09) C物质无害，H物质也无害，C6H6的苯一定无害？(空)-13800138000 (阅读:331次 2012/07/10 23:15) 滚！(空)-zhaows (阅读:303次 2012/07/10 23:23) 就这辩论水平就这人品素质，你就再别给方粉们丢人现眼了！方教主知道你这人品和水平，他会非常非常伤心的！(空)-13800138000 (阅读:256次 2012/07/10 23:35) 都说了，如果你非要给大豆转入鸦片基因，那是有争论！但不要否定整个转基因食品。(空)-zhaows (阅读:414次 2012/07/10 23:08) 这样，如果羊转入牛的基因，大豆转入花生的基因，白菜转入油菜的基因，等等。。。。。。还有人觉得有害吗。这可都是转基因食品！(空)-zhaows (阅读:565次 2012/07/10 23:05) 咋了，你是转基因专家吗？这些转法肯定无害吗？你是咋知道的(空)-jiuzhemeguoba (阅读:302次 2012/07/10 23:07) 简单的逻辑推理，无害加无害，不会有害。因为你可以同时吃白菜和油菜，牛肉和羊肉。。。。。无害和无害的基因互转也无害。懂了吧(空)-zhaows (阅读:601次 2012/07/10 23:11) 扯吧你就，猴子和你都是动物，本身都无害，但如果在你身真要转入猴子的基因你会变成啥样子，有没有害谁敢保证啊，呵呵呵-jiuzhemeguoba (60字节 阅读:351次 2012/07/10 23:14) 我们在说食品，你要那人和猴子当食物吗？(空)-zhaows (阅读:731次 2012/07/10 23:23) 哦，既然可以让羊转入牛的基因，为啥不能让人转入猴子的基因呢？你不是喜欢简单的逻辑推理吗？(空)-jiuzhemeguoba (阅读:612次 2012/07/10 23:27) 你这样标榜科学，请给出转基因7食品的试验数据，来证明转基因安全可靠。(空)-13800138000 (阅读:265次 2012/07/10 23:10) 滚，别和我说话！闲你脏!(空)-zhaows (阅读:411次 2012/07/10 23:13) 傻X莫若你，天天想着gun，难道你很需要“枪”吗？(空)-13800138000 (阅读:385次 2012/07/10 23:16) 那你解释一下为啥基因一转虫子都不吃了？(空)-狗平 (阅读:464次 2012/07/10 23:17) 如果要在食品里转入河豚的剧毒基因，当然是不能吃了。转基因食品无罪，有罪的是转入有害基因的人。明白！你说的虫子不吃，大概是转入了抗虫基因。(空)-zhaows (阅读:552次 2012/07/10 23:21) 抗虫基因对人体是否有害？药品都要试验n多年，那食品是不是要试验个几代人(空)-狗平 (阅读:752次 2012/07/10 23:23) 真得恭喜一下，某些人发现了一种比艾兹病病毒还厉害上百倍的东西-刘老夫子 (586字节 阅读:1579次 2012/07/10 23:08) 写这个文章的人，要么白痴，要么别有用心！(空)-zhaows (阅读:340次 2012/07/10 23:15) 当只有比艾滋病毒危害更大时才能质疑吗？说你是非常1+1你肯定心里不服吧？(空)-13800138000 (阅读:398次 2012/07/10 23:23) 以你的智商，你真的不能理解：如果这个转基因比艾兹病病毒厉害得多，会对社会造成多么大的影响!(空)-刘老夫子 (阅读:941次 2012/07/11 09:52) 以你的白痴，你真的不能理解：如果这个转基因比艾兹病病毒的危害更隐蔽更持久，会对整个中华民族未来几代十几代人造成多么大的影响？？？？？？？-13800138000 (72字节 阅读:545次 2012/07/15 16:40) 垄断了90%以上转基因种子的美国孟山都，是一个很邪恶的公司，也是越战中使用的“橙剂”的提供者，并长期隐瞒了致癌作用，逃避赔偿。(空)-莫尔斯 (阅读:1198次 2012/07/10 23:15) 你这么说现代科技没一个是不邪恶的，早就说了科技是双刃剑。。。。没有邪恶的科技，只有邪恶的人！转基因技术是好的，看怎么利用！(空)-zhaows (阅读:455次 2012/07/10 23:18) 如果有人非要在食品里转入对人类有害的基因那是犯罪，和转基因食品无故。不能说三鹿牛奶有毒，牛奶都不是好东西了。(空)-zhaows (阅读:599次 2012/07/10 23:19) 两桶食用油，1个转基因100块，一个不转基因102块，你会买哪个？很现实的一个决定，去超市的时候经常碰到吧(空)-狗平 (阅读:420次 2012/07/10 23:22) 我一直鲁花(空)-feihu (阅读:289次 2012/07/10 23:23) 我买转基因的，因为便宜(空)-zhaows (阅读:201次 2012/07/10 23:25) 实话还是假话啊？我一般只买非转基因的，省那几块划不来(空)-狗平 (阅读:245次 2012/07/10 23:28) 我觉着他说的是真话，但像他这样选择的实在是太另类了。把有一种只有自己相信的个体观点强加给别人，我实在不懂他是咋想的。如果要真是专家也就罢了，我看也是门外汉，为一种专业上也存在很大争议的东西辩护还振振有..(空)-jiuzhemeguoba (阅读:496次 2012/07/10 23:32) 不才，俺全家都是搞生物化学的，离转基因专业有点近，比一般人明白点。所以我家一直吃转基因大豆油，而且顺便说一句，一捅不止两块钱！(空)-zhaows (阅读:1387次 2012/07/10 23:38) 便宜没好货那，生意场上的真理，能吃得起贵的就别选便宜的。(空)-狗平 (阅读:531次 2012/07/10 23:47) 你要认为你和小白鼠没区别，我觉着你的选择很理性(空)-jiuzhemeguoba (阅读:457次 2012/07/10 23:28) 你是潜伏的转基因专家？(空)-莫尔斯 (阅读:202次 2012/07/10 23:22) 我是在讲道理，一个食品无害，另一个也无害，同时吃下一般（请注意一般）也是无害的，不要拿食物相互反应的个别例子来说事(空)-zhaows (阅读:410次 2012/07/10 23:27) 如果我不在前面的跟帖中扯上方教主，两个小丑一定不会跳出来的……(空)-13800138000 (阅读:394次 2012/07/10 23:21) 方教主还火吗？不是亮相的差不多了吗？(空)-莫尔斯 (阅读:530次 2012/07/10 23:25) 给别人贴标签就没劲了(空)-狗平 (阅读:429次 2012/07/10 23:28) 我还觉得方教主打假很给力呢，虽然有时候胡搅蛮缠，但是也确实打中了几个(空)-狗平 (阅读:299次 2012/07/10 23:29) C、H、O、N四种元素是有机物的主要组成，碳氢氧氮单个分子都没有毒，但是组合成不同的有机物，就可能有毒。苯就是最简单的例子。-13800138000 (27字节 阅读:2521次 2012/07/10 23:30) 给某些人科普一下，什么叫太空育种，我国的太空育种的目前状态，摘自百度。可以自己搜搜(空)-zhaows (阅读:525次 2012/07/10 23:31) 太空育种忽悠的成分大，想让突变扔到发射物跟前就好了，还用去太空啊(空)-狗平 (阅读:252次 2012/07/10 23:35) 基本上太空育种就是些大南瓜啥的，忽悠经费用的。没见到成功地应用到生活中的(空)-狗平 (阅读:344次 2012/07/10 23:39) 宇宙射线同放射线有点区别吧。不过我也感觉在忽悠(空)-莫尔斯 (阅读:340次 2012/07/10 23:43) 都说了去百度搜搜，怎么就不看，就认定自己想的了(空)-zhaows (阅读:319次 2012/07/10 23:46) 看了，我是学放射物理的，虽然没学明白(空)-狗平 (阅读:291次 2012/07/10 23:48) 说给一些逻辑低下的人，转基因不是化学合成，转基因食品也不是化合物。搞清楚再来比较。不要那么不和逻辑！(空)-zhaows (阅读:457次 2012/07/10 23:34) 只能说科学素养问题，和逻辑有什么关系？(空)-方舟子 (阅读:552次 2012/07/10 23:36) 还有比你更蠢更无知的吗？有机物（糖，蛋白质等等）是不是有机化合物？(空)-13800138000 (阅读:900次 2012/07/10 23:41) 滚，怎么那么贱呀！嫌你脏，还不知道！(空)-zhaows (阅读:585次 2012/07/10 23:45) 贵州驴就这水平了？说你是2B pencil你不该委屈吧？怕跟帖你就老老实实闭上你的臭嘴吧！(空)-13800138000 (阅读:373次 2012/07/10 23:52) 有化学，生物专业的吗？核酸，脱氧核糖核酸，氨基酸，蛋白质，糖…是不是有机化合物？(空)-13800138000 (阅读:1287次 2012/07/10 23:48) 你就别难为他了，他虽然爱教主，可教主真没时间帮助他补习高中课程啊(空)-方舟子 (阅读:368次 2012/07/10 23:50) 现在反对转基因就如同反对火车汽车一样，反对的人会说汽车会有潜在危害吗？能确定汽车对人一点危害都没有吗。汽车会压死人吧，尾气会毒死人吧。。。。。所以汽车坚决不该用。(空)-zhaows (阅读:656次 2012/07/10 23:44) 这个还是不一样的。汽车火车是成熟科学。转基因是高科技，好多人不了解。方舟子推荐，方舟子人品很差的，他推荐的东西可靠吗？(空)-方舟子 (阅读:503次 2012/07/10 23:49) 随你吧，你认为转基因有害你就反对就是了，你认为方舟子人品差你也反对就是了。多说无益(空)-zhaows (阅读:275次 2012/07/10 23:52) 多说还是有益的。转基因好不好不能听方舟子的，要听科学家的。方舟子人品差，要多宣传，然别人知道他差，这样才发扬善的，鞭笞恶的，净化社会空气(空)-方舟子 (阅读:503次 2012/07/10 23:55) 首先，汽车不是食品。其次，汽车的市场是长期选择出来的。(空)-狗平 (阅读:338次 2012/07/10 23:50) 好吧，你们尽你们的可能去反对转基因。本来也没指望你们能理解转基因是怎么回事！(空)-zhaows (阅读:235次 2012/07/10 23:54) 哪你指望谁呢？(空)-方舟子 (阅读:258次 2012/07/10 23:56) 也就这个水平了。不读书不看报的人居多！！！(空)-zhaows (阅读:365次 2012/07/10 23:50) 也就这知识与辩论水平了，请大家欣赏zhaows回我的帖子…用三个字来提醒你～～-13800138000 (8字节 阅读:447次 2012/07/10 23:56) 滚，别和我说话！闲你脏!(空)-zhaows (阅读:249次 2012/07/10 23:58) 道理是给讲道理的人讲的。它类多说无益！(空)-zhaows (阅读:262次 2012/07/10 23:55) 这就是方舟子门徒恶心趣味，还自以为很聪明，骂人不带脏字。(空)-方舟子 (阅读:578次 2012/07/10 23:57) 实在是没有骂人，真是多说无益。你不觉得吗。(空)-zhaows (阅读:333次 2012/07/10 23:59) 恩，就像一个信教的老拉一个不信上帝的去信教。。。成功的有，看碰上谁(空)-狗平 (阅读:458次 2012/07/11 00:00) 我觉得不起来。你模仿教主还是欠缺点。教主红颜怒目，不过轻声细语说，你弱智了。你呢，七老八十，学的不像(空)-方舟子 (阅读:311次 2012/07/11 00:01) 您智商高，当然是有主见的，我怎么能比。而且我也不想和什么人比智商。不过我还真没学谁。随便说说而已。你看谁都在学吗。(空)-zhaows (阅读:889次 2012/07/11 00:06) 这就不科学态度了。爱教主就大声说起来，没必要那么忸怩作态吧(空)-方舟子 (阅读:383次 2012/07/11 00:08) 其实你也不也是如此，这人品不好，那个恶趣味。道不同不相为谋。说那么多有用吗，真的大可不必。我们趣味恶，你的趣味一定就好吗。(空)-zhaows (阅读:509次 2012/07/11 00:01) 趣味好不好是价值评判，价值评判是主观的。所以你竟可以把肉麻当有趣。(空)-方舟子 (阅读:422次 2012/07/11 00:04) 我没有，如果你告诉我哪个肉麻我可以改，改的像你一样有品位。不肉麻。(空)-zhaows (阅读:234次 2012/07/11 00:07) 请大家看看zhaows回我的帖子，除了泼妇般的脏话外，还会说啥？这就是赵方粉的水平，教主肯定不承认此人是自己的“粉儿”(空)-13800138000 (阅读:358次 2012/07/11 00:02) 反对方舟子的尽可以反对。也没指望你们都能改变看法。所以打嘴仗无益。你反对方舟子你很有品位，这样你心里舒服些吗？(空)-zhaows (阅读:306次 2012/07/11 00:03) 不能这样说。发扬善的，鞭笞恶的。人人有责任。这叫心中有道义(空)-方舟子 (阅读:512次 2012/07/11 00:06) 是啊，您心中很有道义，您尽可以去反对方舟子，这样说您听这舒服些吗。(空)-zhaows (阅读:271次 2012/07/11 00:08) 舒服不舒服是另外一回事情。我的最求是科学，还有道义。你要是赞美我一下，我有道义，讲科学。那么我就很满意了，很舒服了(空)-方舟子 (阅读:272次 2012/07/11 00:11) 我只能赞美你有道义，很多人都有道义，所谓盗亦有道。其他的我还可以赞美您有品位。其他的我没什么可赞美的，至于您讲科学，抱歉我没看出来。或许您能展示一下您的科学素养。(空)-zhaows (阅读:591次 2012/07/11 00:13) 按您的逻辑，爱一个人就要学他，那么恨一个人就要给自己起他的名字吗。我不懂，请指教。(空)-zhaows (阅读:540次 2012/07/11 00:20) 不过哗众取宠而已。目的是想看看你哪为教主肝脑涂地的憨态吧，目的达到了。(空)-zhaows- (阅读:558次 2012/07/11 00:22) 不过请您先改改名字吧，反对一个人，怎么还起他的名字。好比有人起名叫秦桧，汪精卫一样的。有点没品位。(空)-zhaows (阅读:1228次 2012/07/11 00:11) 如果您还想听什么其他的赞美的话，都可以提出来，比如赞美您智商高。比如您的的话一点都不肉麻。比如您很大方，不扭怩作态。但我唯独不能赞美您讲科学。因为我没看到(空)-zhaows (阅读:1368次 2012/07/11 00:16) 真令人感动，爱方舟子可以爱到这个程度。看来方太监的确有几把迷惑人的本领吧。为了你这个痴迷的人，改了名字吧(空)-zhaows- (阅读:619次 2012/07/11 00:21) 我没爱他，那是你的臆想，而且方也不是太监，你这样说人家不好。就好比有人这么说你不好一样。而且我不知道你改名字和我类似是什么意思。(空)-zhaows (阅读:830次 2012/07/11 00:24) 方不是太监啊？谢谢你告诉我这么大的消息。你不知道这个ID意思？那好吧，我告诉你，我就是改这个名字讽刺你啊，因为用方舟子这个ID你不是受不了吗？(空)-zhaows- (阅读:1049次 2012/07/11 00:27) 你又误会了，我没有受不了，我是奇怪，为什么你恨一个人会用他的姓起他的名。纯好奇。(空)-zhaows (阅读:449次 2012/07/11 00:29) 受得了啊？你真受得了啊？别逞强(空)-zhaows- (阅读:369次 2012/07/11 00:32) 至于你要讽刺我也大可不必用和我类似的名字，一个高智商的人，为了讽刺一个弱智人就改名和他类似有点滑稽。或许这是你的幽默(空)-zhaows (阅读:958次 2012/07/11 00:31) 哦，这不滑稽。你这么在意，说明目的达到了啊。当然你嘴硬，我不在意，不在意，呵呵，方舟子附体了吧(空)-zhaows- (阅读:388次 2012/07/11 00:34) 总之那，您喜欢说别人弱智，恶趣，太监，。。。。。等等。我想您一定是认为自己是高智，好取，正常人。可正常人一般不这么做。因为随便骂人很没教养(空)-zhaows (阅读:666次 2012/07/11 00:27) 弱智是方舟子喜欢的词。恶趣味这个词也是方舟子喜欢使用的。你去看看教主的微博吧。至于太监，听别人说是。你辟谣了，哪就不是吧，你有发言权(空)-zhaows- (阅读:496次 2012/07/11 00:31) 你反对方舟子不就是因为他是大恶嘛，大恶用的词你也用。那你不是和他一个水平啦。听别人说你就信，典型的不科学。我说不是你也信就更不科学。自己没有判断。(空)-zhaows (阅读:340次 2012/07/11 00:35) 方舟子还吃饭呢。这是什么逻辑呢？(空)-方舟子 (阅读:300次 2012/07/11 00:38) 吃饭不是骂人，你什么逻辑！(空)-zhaows (阅读:747次 2012/07/11 00:39) 你从小受的教育是把吃饭和骂人等同的吗，怪不得。又看出你不科学，骂人怎么能和吃饭划等号！你自己觉得骂人和吃饭是一回事吗(空)-zhaows (阅读:555次 2012/07/11 00:41) 这是个比方，你懂比方吗？方舟子骂人很不好，主要因为骂的人对象都是不该骂的。而像你这种该骂之人，还治其人之身，有什么不好？(空)-方舟子 (阅读:419次 2012/07/11 00:45) 希望你从新起个名字，方舟子名声不好，我名声也不好。别耽误您。(空)-zhaows (阅读:369次 2012/07/11 00:37) 你的名声好不好另说，方舟子名声不好那是板上钉钉的(空)-方舟子 (阅读:511次 2012/07/11 00:39) 学就学别人好的，比如我就没学你说谁是太监。即便有人说你是太监我也不会说你是，我也不会相信。我一直在说你有品。讲道义。(空)-zhaows (阅读:714次 2012/07/11 00:39) 是吧。这点你不错，不像方舟子，方舟子人品差，他做不到你这么纯洁。他辜负了你的爱。(空)-方舟子 (阅读:257次 2012/07/11 00:41) 再和你说一遍， 我不爱他。我也不恨你。对于一个把吃饭和骂人等同的人，我怎么恨的起来。只是觉得可怜。(空)-zhaows (阅读:681次 2012/07/11 00:42) 再说10遍野没用。爱他还这么忸怩作态(空)-方舟子 (阅读:268次 2012/07/11 00:46) 你这就没劲了，爱不爱是本人说了算，那有你这样强行替人表态的。我说我不爱国民党你非说我爱，这在以前是要出人命的。这样说不厚道。(空)-zhaows (阅读:658次 2012/07/11 00:50) 你那个本人那么爱掩饰。那么忸怩作态，谁相信啊。你既然非这么不让人说爱。那么好吧，就改为“喜欢”这个词吧(空)-方舟子 (阅读:636次 2012/07/11 00:55) 既然你认为我说的不错，说明你学别人骂人也是不好的，属于品行差。知道就好，就别学了。要文明说话。(空)-zhaows (阅读:683次 2012/07/11 00:44) 这点不错。不是什么都对啊？你还美了？学别人骂人也不好？像你这种阴阳怪气的人，不骂是逆天啊(空)-方舟子 (阅读:377次 2012/07/11 00:48) 我在教育你，怎么是阴阳怪气。我没觉得。你很多观点都是不对的你还不知道吗。比如认为骂人等于吃饭。随便说人是太监。。。。。太监招你了。呵呵(空)-zhaows (阅读:681次 2012/07/11 00:54) 你还教育我啊？方舟子又附体了？方舟子不是太监这么大的消息，头一次听说，你辟谣很及时(空)-方舟子 (阅读:419次 2012/07/11 00:56) 是啊，教育你呀，你这样还不得教育教育啊。你父母不管，我在不管太不讲道义了。人人有责嘛。呵呵(空)-zhaows (阅读:305次 2012/07/11 01:01) 你还先教育方舟子吧。他父母来不及教，你这么喜欢他，你教最合适(空)-方舟子 (阅读:217次 2012/07/11 01:07) 2(空)-zhaows (阅读:360次 2012/07/11 01:28) 合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信中和功德大成仁神圣转基因大方肘子万睡！！！！！(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:1034次 2012/07/11 00:19)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：