|
|
|
|
理念决定未来-张维迎的新思考-------代老
理念决定未来(张维迎的新思考)-------老代
改革开放30年来，中国在取得经济高速增长的同时，各种社会矛盾也越来越突出，收入分配不均和两级分化加剧，人们不满情绪不仅没有随生活条件的改善而减少，反而有所上升。
与上述两种情况相对应，在如何评价过去的改革和指导未来的改革上，出现了两种张维迎不认同的思潮：中国模式论和改革失败论。
中国模式论认为，中国的经济奇迹来自独特的中国模式，其基本特点是，强大的政府干预和国有经济主导。完全不同于英美等西方发达国家所走过的道路。
改革失败论认为，中国当前的社会矛盾是市场化导致的，是企业家造成的，30多年市场化的改革政策基本是错误的。
这两种思潮看起来不同，但本质是一样的：迷信政府的力量，不相信市场逻辑，不相信企业家的作用，反对市场化导向的改革。二者的不同在于：改革失败论者从否定过去的市场化改革开始，主张回到计划经济时代，甚至回到“文革”时代，由政府主导资源配置和收入分配，消灭私人企业家。而中国模式论者否定的是未来市场化和民主化改革，主张固化现有体制和权利结构，依靠产业政策领导发展，用国有企业主导经济。 （观网中小逆，小阿，小酋大概属于中国模式论类，而石头，小摄,无痕影音大概属于改革失败论者）。
张维迎指出，过去几年里，中国模式论和改革失败论两种思潮严重影响了政府的政策导向，导致改革停滞，甚至倒退。一些传统的计划经济手段在宏观调控和产业政策上复活，本已开放的价格重新被管制起来，以“民进国退”为主线的所有制结构调整让位于“国进民退”。政府财政收入连续多年超过国民经济和居民收入的增长速度。政府投资挤压民间资本生存空间，企业家的创业激情被移民热情所取代。社会变得越来越不和谐。
张维迎指出，中国未来取决于什么？主要是我们的理念。尽管既得利益者希望固化现有体制，不希望改革，但是如果少数政治领袖和普通大众的理念变了，变革势必要到来，美国独立后，华盛顿没有选择当皇帝，甚至没有当终身总统，就是因为他的理念，他认为民主比明君更重要，34年前，邓小平发起改革开放，废除领导干部终身制，也是由于他的理念而非利益。
老代认为,理念靠什么来改变，中国人口众多,改变观念,必须考每一个人的觉悟,靠你，我，他这些普通大众天天讲，月月讲，年年讲,你说，他说，我说，慢慢地就形成了大家的共识！一旦观念变了，不变革也是不可能的。而只有观念变了，我们的言论也才能彻底摆脱"被和谐和被屏蔽"的命运了。
市场经济是人类和谐富裕的康庄大道，人类实行私有化和市场经济以后的200年的发展，超过了过去几千年的发展，在过去170年的发展中，西方一些主要国家的人均收入增加了25倍，而在私有化和市场经济前的1700年中，人类的生活水平基本没有增加。
在上世纪，在人类中部分国家的公有制和计划经济实验中，仅仅不到半个世纪的光景，这些国家和地区就为公有制和计划经济付出了非正常死亡几千万人的代价！教训惨重,触目惊心.
市场制度从根本上改变了人与人之间的关系，在市场制度以前，个人想到财富和享受，必须要靠获取权利，谁的权利大，谁享受得就多.大家争夺的是权力，而权利是有排他性的，皇帝的权力最大，但皇帝只能有一个，大家都去争皇位，闹出了无休止阴谋诡计和亲属之间的残杀。人的聪明才智全都用于互相争夺和算计。市场制度却不同，要想得到享受就得赚钱，赚钱不是剥削，而是财富的创造，赚钱没有排他性，你能创造财富，我也能，大家都能，彼此不会妨碍。免去了无休止的争斗和算计。
市场制度的安排，还对人类的有个大贡献是，它消灭了因争夺资源而引起的战争。资源可以在市场上购买，完全没有必要打仗，最典型的一个例子是日本。日本发动太平洋战争的目的，就是解决自身发展的需要的资源----石油、橡胶、铁矿、粮食等。为了资源它侵占中国领土。而现在日本仍然是资源穷国，但是是经济强国，它不靠战争同样得到了它所需要的一切资源。全球政治家必须懂得保卫世界市场的重大意义。
其实,能否私有化市场经济+加民主法治,决定了我们的未来,我相信外国人做到了,我们中国人同样能做到.
『声明：以上内容为本站网友《逆时针B》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2012-07-16 16:39:00
