|
|
|
|
如果《甲午海战》现在再来一次，谁将是赢家？------代目
如果《甲午海战》现在再来一次，谁将是赢家？
要对这个问题做出准确预测，必须比须搞清楚战争中，究竟什么是致胜的因素？这里我不分析甲午海战中国海军失败的具体原因，因为前人已经作出了很多分析，号称"亚洲第一"的北洋水师惨败，留给后人的经验教训可能很多很多，但是对我们今天有现实意义的却说并不是太多！这里我从批评几个错误的观点中,提出一点启示。
1. 综合国力说，认为有强大的国力就能取得战争的胜利，这无疑是错误的。在甲午战争的前夕，中国如今天一样是世界第二大经济体，GDP刚刚被美国超过，中国的进出口总额是日本的2倍。综合国力远远强于日本。 看来G2并不是我们未来作战胜利的决定因素。
2. 拥有核武器说，认为谁拥有核武器谁就有话语权，中国今天拥有了核武，一旦开战，就给它放两颗，这纯属无稽之谈！有点核物理知识的都知道，和平利用核能技术远远要超过制造几颗原子弹，日本是世界上核电站最多的国家，它的核能力不能小觑。
3. 政治制度说，认为清政府腐败，政治制度落后于明治维新后的日本，但是历史上落后制度战胜先进制度的的先例也比比皆是。制度并不是某一场具体战争致胜的决定因素。
4. 武器说，这也是无稽之谈，明朝的军队武器装备远远超过皇太极的清军，也超过李自成的义军，但是最后还是赢家确实清军。
战争致胜的最重要的因素，我认为应当是政府和民众的稳定关系和建军的指导思想。对比一下清末海军建军思想和现代建军军事思想，大家就可以一目了然。清末李鸿章说：“我之造船本无驰骋域外之意，不过以守疆土、保和局而已。”，100年了，基本没有变化。
再看政府和民众的稳定关系，如果政府决策者总担心失去政权，把稳定放在第一，总是防民胜于防川，这样的政府是害怕打仗的，它不会有长期对外作战的心理准备。因为时间一长，政府军担心会面临外敌和内部义军的两线作战！而在军事战争中，某方一旦失去决心和信心，那么等待的，只有失败。
我想这是甲午海战留给我们最宝贵的精神财富。
『声明：以上内容为本站网友《逆时针B》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2012-07-19 10:32:22
