《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
Gadfly
等 级:资深长老
经 验 值:41619
魅 力 值:513
龙 币:19818
积 分:22849.5
注册日期:2002-10-24
北京上海天津等大城市的录取比例远远高于其他地区,你说这不是向大城市倾斜?难道这是对偏远地方的扶持?您总提商业行为,难道不明白商业行为是在一定的制度框架下起作用的?一个有问题的框架一定会造成劣币驱逐良币,就如开车上网同学举的例子。
(无内容)
--
该用户签名已经被关闭
2012-07-19 13:22:32
此文章已经被查看319次
相关文章:
[回复]
[顶端]
是否同意全国统考/统录,是对本地家长的试金石,到底他们真的是担心教育资源有限,还是在维持自己更易上学的特权
-
莽原
(43字节 阅读:421次 跟贴:37 2012/07/19 11:29)
[跳过]
建议向偏远地区和教育不发达地区适当倾斜。而不是现在这样向大城市倾斜。(空)
-
Gadfly
(阅读:179次 2012/07/19 11:33)
按人口比例录取,谁都没话说,北京也被在担心人口大量涌入北京(空)
-
莽原
(阅读:268次 2012/07/19 11:38)
按人口比例也会有人觉得不公平的。呵呵。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:163次 2012/07/19 11:42)
从来就没有倾斜,而是马太效应的聚合过程。对偏远地区只有扶持,而不是倾斜。大城市的海绵效应是符合经济发展规律的,即符合人的规律,而不是完全因为某个产业故意造成的。但无论如何扶持,都不如降低城乡差异能改变..
-
酋长
(135字节 阅读:758次 2012/07/19 11:41)
你说的道理非常对。中国目前的问题在于并不是按经济规律配置资源,而是政府的手尤其是中央政府的手太大,握着太多的资源。中国这么大,各地的情况千差万别,居然必须严格执行一样的房地产政策就很夸张。
-
开车上网
(1071字节 阅读:222次 2012/07/19 12:15)
北京上海天津等大城市的录取比例远远高于其他地区,你说这不是向大城市倾斜?难道这是对偏远地方的扶持?您总提商业行为,难道不明白商业行为是在一定的制度框架下起作用的?一个有问题的框架一定会造成劣币驱逐良币..
(空)
-
Gadfly
(阅读:319次 2012/07/19 13:22)
既然都已经统录了,就没必要按照人口比例录取了。当大学靠孩子自己的水平,我相信大部分外地孩子的学习反而在统一情况下,是拼不过城市孩子的。因为统录的标准也绝不会靠分数线,比如需要平日的学分,需要学习外的社..
-
酋长
(660字节 阅读:322次 2012/07/19 11:37)
别忘了,那些没户口的,也是从幼儿园一直到高中在北京读下来的,同样接受的是“素质教育”(空)
-
莽原
(阅读:421次 2012/07/19 11:40)
分数不能说明一切,特别是对于一个孩子来说,分数只能是一种参考值而已。再说,天才永远是少数,不是说分数高的孩子就是天才。孩子间的竞争是很初级的,到了成年后,才开始真正的竞争。不能总以公平的口号来谋求不公..
-
酋长
(9字节 阅读:266次 2012/07/19 12:08)
牛叉理论:
-
杀猪的屠夫
(170字节 阅读:143次 2012/07/19 11:45)
这不是理论,是现实存在,发达国家的教育体系就已经说明了这个问题。上一个好大学的标准是平等的,但很多孩子是上不了的,不仅仅是靠分数能说明孩子的个人能力的。而且既然是竞争,如果实力不对等,而放在一个平台上..
-
酋长
(355字节 阅读:197次 2012/07/19 12:04)
他们谋求的也不是公平,而是对自己的利益保障————何为公平,何为利益保障?能保障自己利益同时也能保障其他人,这本身就是一种公平。如果在满足了自己私利后马上加入反对营,那才是地地道道的王八蛋。(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:191次 2012/07/19 12:11)
是的(空)
-
酋长
(阅读:107次 2012/07/19 12:12)
这个地方上录取也是倾斜本地考生的,而且力度相当大,为什么北京不可以?也没有哪个省的人出来说,别录我们的孩子啦,外省的还有比我家孩子分高的,应该先要他们才公平,有吗?北大清华在合肥的话,也肯定多录取安徽..(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:223次 2012/07/19 11:39)
看看,试金石在你身上就应验了!还有啥话可说呢(空)
-
莽原
(阅读:161次 2012/07/19 11:47)
你说啥是试金石啥就是试金石呀?全国政策都应该有一致性,这才公平。否则全国各地高校都向本地生源倾斜,就只有北京不可以,你问问自己的良心觉得合适吗?(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:221次 2012/07/19 12:03)
别跟鱼博士较劲了。她用错误B为错误A辩护可不是一次了,而且基本上弄不懂别人说什么。比如你这个帖子,只提了统考统录,显然是全国各高校都如此,人家就能理解成只要求北京高校降低本地招生比例。糊涂至此,还跟她较..(空)
-
Gadfly
(阅读:191次 2012/07/19 13:27)
肯定会说同意,原因很简单,因为都知道不太可能实现(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:143次 2012/07/19 11:40)
P(空)
-
水上行风
(阅读:197次 2012/07/19 11:42)
我也大声呼吁,请所有异闹们,放弃他们目前的随迁方案,和北京家长一起争取“全国统一”,他们敢吗?!他们愿意吗?!他们答应吗?!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:198次 2012/07/19 12:06)
他们自然不答应,公平他们利用的口号而已,而不公平才是他们的利益核心。因为只要对他们公平了,肯定就对某些他们利益外的群体不公平。(空)
-
酋长
(阅读:158次 2012/07/19 12:09)
如果国务院给划出时间限制,年底前必须出结果,“全国统一”没人不同意!而且一劳永逸!(空)
-
莽原
(阅读:209次 2012/07/19 12:13)
说句实话,你这个是完全把自己标榜在道德高点,你屡屡说外地人假借公平、公益之名谋一己之私利,你这种完全不靠谱的呼吁难道就是真的是公益?大家都知道在短期内(十年内)全国统一是完全不可能的。(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:215次 2012/07/19 12:19)
那我问问您,异闹们是公益吗? 如果是真心,当然真心对真心! 如果是黑心,那就黑对黑,看谁黑!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:136次 2012/07/19 12:22)
当一个正当诉求变成了一个技巧上的博弈后,那就失去了原本的意义,和道义的基础(空)
-
莽原
(阅读:186次 2012/07/19 12:28)
何为公平?何为利益保障?能保障自己利益同时也能保障其他人,这本身就是一种公平。如果在满足了自己私利后马上加入反对营,那才是地地道道的王八蛋。如果异闹们的这种呼吁能换来高考制度的改革,这对社会来说,就是..(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:204次 2012/07/19 12:43)
对呀,北京孩子也是孩子,他们也应该有权利健康成长吧, 你去看看教室里还能不能放得下人了,全国都一样可以,凭啥就得把北京拿出来给全国的孩子开放呢。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:206次 2012/07/19 13:19)
首先,不要乱扣帽子。第二,我相信,如果统一了教材,统一试卷,人家是敢的。比较对大多数从外地来的人,即使这样,也会使他们老家那招生比例比现在上升。不过那样的话,北京招生比例下降有人骂你可别后悔。
(空)
-
Gadfly
(阅读:171次 2012/07/19 13:30)
我只代表我自己的意见,去信访签字也是我一个人签的,只是信访办公室旁边有几个人虽然素不相识,但看了我的建议书,一定要一起签,结果签了好几个人!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:363次 2012/07/19 14:22)
“异闹”不是帽子?不是一个充满了歧视的帽子?(空)
-
Gadfly
(阅读:138次 2012/07/19 14:25)
我绝对不象有些人那样,号称代表全体外来人口的利益,却在随迁方案里,赤裸裸的抛弃了绝大部分中、低端的外来人口,仅维护了某些小集团的私利!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:162次 2012/07/19 14:23)
我同意全国高考进行统考,但并不认可统录。那些人口众多,超生严重的人口大省,在人口数量上本身就是对人口少的省份来说是不公平的。(空)
-
转悠
(阅读:364次 2012/07/19 12:12)
这个好解决,超生孩子上大学费用按赞助标准执行(大学四年最少50万起,如果父母贫困,则由地方户籍政府缴纳!),此笔费用补偿到大学所在地的义务教育、非义务教育!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:239次 2012/07/19 12:21)
这样又会有新的不平等出现,到时候会出现‘超闹’的上访(空)
-
转悠
(阅读:153次 2012/07/19 13:09)
这个吧 就和全民普选一样 岂敢啊岂敢(空)
-
十车书主
(阅读:192次 2012/07/19 12:20)
是否同意全国统考/统录,是对诉求“异地高考”家长的试金石,到底他们真的是担心骨肉分离难享天伦,还是想自己获得更易上学的特权。(空)
-
趣儿
(阅读:315次 2012/07/19 13:06)
相信如果能统一教材,试卷。大多数的异地高考家长是会接受的。理由上面解释过。(空)
-
Gadfly
(阅读:343次 2012/07/19 13:32)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: