 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：363411 |
| 魅 力 值：684 |
| 龙 币：152486 |
| 积 分：191452.2 |
| 注册日期：2003-11-02 |
| |
|
|
|
我当初也是从天天从林翠路经过的，我跟你一样当时非常关心这个事情，这个事当时在各个网站都有讨论，除了回龙观网，还有新浪搜狐，还有一些汽车论坛，包括我所在的车友论坛。这种观点的分歧是我看得到的和感觉到的。
每个人观察事情的角度和深度不同，得到的感受也不同，我只是表达了我的感受，这个也需要先获得所有人的认同才能表达，我的感受表达出来以后你可以不认同，然后把你的感受或观察到现象说出来，
各种观点的碰撞不就可以让人知道更多的事情修正自己的认识了吗？这与狭隘和瞎子算命有毛关系？
这件事情如果不是放在目前的论坛环境下，我说这些有什么不客观吗？说句实话，我在写上面回帖那些东西的时候，只是就事论事在说林翠路这件事情，
我只是想说这件事情体现出现实中人们在谈判沟通的技巧与合理的让步方面还有欠缺，不同的群体由于位置的不同会有不同的反应。
我可以负责任的说，我写那个回帖的时候，当时的心里想法和当前的地域讨论连一丝边都没沾着。
至于户口与学历，很多人已经用它做门槛让自己登车，有些现在打着维权的旗号希望出台一个异地高考的政策，摆出了居住证、学历、个税缴纳、社保缴纳等条件，
这些人不就希望继续用它做一个新的门槛把自己放进来，把别人关在外边吗，这不是不是事实吗？
说有人拿着户口和学历，声言北京的大门从来都是打开的，你没学历敲进来是你没知识没能力，
我只是表达我看到存在这样一个现象，但并不是表示我说所有的有学历和户口的人都拿这东西歧视环卫工人，这也需要精确的数据？
看来应该休息一段时间了，当一个敏感的热门因素存在的时候，少说话为宜，否则，你说什么都可能被拉到某个阵营里或被推到某个阵营里。
平心静气讨论另一个就事论事的事情也会有比较大的风险。
(此文由开车上网在2012-07-20 10:22:29编辑过)
|
| |
|
|
2012-07-20 09:53:47
