局部领土争端的目的，是获取必要的资源和领土。但如果局部争端升级，那么就是对本土的攻击，再升级，就是毁灭性的攻击。以前人类没有核武器，战争的危害局限性是有限的，所以对抗总是不断升级到大规模战争，而现在人类都有核武器，如果为了一个岛，

《野猪乐园》显示文章详细内容：

酋长

等级：资深长老

经验值：22772

魅力值：5344

龙币：37411

积分：23004.1

注册日期：2003-05-16

局部领土争端的目的，是获取必要的资源和领土。但如果局部争端升级，那么就是对本土的攻击，再升级，就是毁灭性的攻击。以前人类没有核武器，战争的危害局限性是有限的，所以对抗总是不断升级到大规模战争，而现在人类都有核武器，如果为了一个岛，

全世界都陪着倒霉，这种意气之争，可能导致大规模人类灾难，对任何理智的政府来说都是会避免的，特别是对于强势打酱油的那种国家（就是美国啦）。

遏制战略是压制对方，阻止对方的发展（有些象苹果对三星利用无厘头专利战来延缓对方的发展一样）。但不是毁灭对方（那是毁灭性战略，如果实力相差很大的话）。

美国重视亚洲的原因，是因为在其他大洲已经没有很大的直接威胁，而美国为了保持竞争优势，必须树立一个敌人，来促进经济，军事等等的发展（成功学说了，人要给自己一个目标）。

但中国的合理权利主张，是无法完全压制的，因为中国政府也需要向人民交代，有的时候被压迫到底线了，则会强硬反击（任何政府和人都是有底线原则的，因为有利益的最基本点，比如中国政府，如果失去执政地位，则其利益基本点就被摧毁）。

最好遏制中国的方法，其实就是两个，一是外部包围，二是内部分化。而内部分化的代价往往要小于战争，成本很低，所谓不战而屈人之兵。

中国好分化吗？看如何分析，总的来说，如果说舆论信息战，中国是处于劣势的，为什么？一是经济实力决定文化扩张程度，西方文化对很多中国人的影响是巨大的，不可否认。二是中国整体人民的素质，特别是独立思考能力是处于弱势，通常是人云亦云，并且喜欢妄自菲薄。发生问题，很少有寻找解决问题的方法，总是喜欢先要反思，先要问责（别人的责任哦），提倡英雄主义对中国人来说是笑话（雷锋都能被骂成那样，虽说那仅仅是为了树立榜样）。

中美文化的差异，造成了中国的小市民和小农思想人群更多一些，看问题不全面，并且喜欢党同伐异内部斗争。思维逻辑也比较混乱，分不清主次，内外。总以为制度决定一切（制度还不是人创造的，制度能决定一切，人算什么？）。

中国对日本其实不是大问题。主要是对美国的反遏制。其实那些亲美的（其实我也亲美，因为美国有优点），只要看美国是否真的想为了中国发展而做出一些事情就知道美国人的意图了，最简单，就是美国可以放开中国对美国的移民。如果在美国有3亿中国人，那么再发生世界大战，就是中国人打中国人的内战，至少是华人对华人，而不关什么东西方的利益之争了，那可能吗？
(此文由酋长在2012-07-27 11:45:48编辑过)

『声明：以上内容为本站网友《酋长》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』

--
博客该网址不再展示
微博该网址不再展示

2012-07-27 11:45:29