 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：22772 |
| 魅 力 值：5344 |
| 龙 币：37411 |
| 积 分：23004.1 |
| 注册日期：2003-05-16 |
| |
|
|
|
媒体热炒那位死者，并且大量引用他妻子的话语，来拐弯指责其他人不施救，这本身就是不理智不合理的。如果为了救人而让更多人陷入危险，这本身就不人道，同时那位死者的家属在这个期间，做了什么？难道说妻子就不能去救丈夫？
据媒体报道：妻子说跪求，但没人施救，只有一个人帮助去摸了一下位置，但因为找不到下面的车也失败了。
这种情况，那位妻子如果自己找个救生圈，然后下水开始救自己的先生，势必有很多热心人也开始帮助她。我想如果是她老公在岸上，而她在车里，他老公肯定不会仅仅在岸上去求其他人救自己的妻子，而是会身先而动的。自己家人的命，求别人不如先靠自己，别人也有家庭，也是有命的。
但即便发生了那种假设，结果如何谁也不知道，因为单靠不专业的救助人群，谁也没本身把一辆接近2吨的车从水下拉上来，甚至在黑暗中，能否找到水下的车辆都是未知的，并且这种行为是非常危险的。
同时那位先生，媒体说头骨破碎，那么就推断是为了撞窗，这个推理仅仅是一种可能，并且是较低可能性的，因为人的求生本能，会用脚，但不会没事用头去撞车窗。人的求生本能是要逃生，而不是先把自己个撞死。所以说那位先生，也有可能是因为冲坡的时候，因为车侧翻造成的摔伤，降低了其自救的能力。但这些都是推测，很难证明，因为现场没有任何人在车里。
不管如何推测，但结局就一个，人死了。哀悼死者，同时也理解死者家属的心情。但这种心情，应该演化成对死者的尊重，对其他生命的尊重，而不是埋怨，追责，分化社会情绪。那些都解决不了问题，还会引发更多的问题。
客观说，北京市政府在这次的雨灾中，有不足。一是缺乏经验，对危险估计不足。二是某些部门仍然是僵化做法，就知道收钱但没意识到排险，比如道路收费的，交通协管。这些部门的领导，应该反思，甚至有些部门的领导应该整改。最关键，是不要就知道收钱，而要学会在大灾难的时候，要按照最优化的预案去执行防灾减灾的工作（吃一堑必要长一智）。
但也有很多值得称赞的，从对警察，市政，武警的动员和出动速度来说，北京市政府也算做的不是非常差，基本上在真正灾害发生后（下午6点以后？），就开始大量出动。这种协调能力，并不是靠自发就能组织的，虽然我们要赞扬自发组织的救助，但民众自发的救助其实效率还是低很多的，精神上更感人，但效果上是比不了有组织的救援的。
『声明：以上内容为本站网友《酋长》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2012-07-27 21:02:18
(空)
