《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
feihu
等 级:资深长老
经 验 值:214932
魅 力 值:3522
龙 币:193191
积 分:145691.1
注册日期:2008-12-22
呵呵,您还是去补习一下历史的吧------LS的论证模式很有特色么,嘿嘿
(此文由feihu在2012-08-14 17:10:31编辑过)
--
萨芭女王
https://www.itingwa.com/listen/32230
2012-08-14 17:00:13
此文章已经被查看241次
相关文章:
[回复]
[顶端]
其实,对比一下宋朝和同期的欧洲历史就不难发现宋朝衰败的原因!与崖山之战无关
-
老代B
(1011字节 阅读:3947次 跟贴:33 2012/08/14 16:11)
[跳过]
欧美的现代体制,脱胎于封建制度,就是诸侯割据,诸侯处于强势;而中国自秦以降,就已经是郡县制了,帝权处于强势(空)
-
feihu
(阅读:270次 2012/08/14 16:23)
从这个角度来看,中国出现欧美体制的可能性不高(空)
-
feihu
(阅读:220次 2012/08/14 16:27)
因为中国的封建体制已经消失2000多年了(空)
-
feihu
(阅读:334次 2012/08/14 16:28)
分权制衡的前提,就是均势,也就是说,各方都不具备压倒性优势(空)
-
feihu
(阅读:183次 2012/08/14 16:30)
妥协是均势的产物(空)
-
feihu
(阅读:165次 2012/08/14 16:33)
妥协都是被迫的,具备压倒性优势的一方,没有理由去和弱势一方妥协(空)
-
feihu
(阅读:151次 2012/08/14 16:35)
妥协都是被迫的,具备压倒性优势的一方,没有理由去和弱势一方妥协(空)
-
feihu
(阅读:202次 2012/08/17 00:15)
这个我同意你。如果各省份都同意自治,那另说。否则集权形式或许就是符合国情的。任何一个小省份都够一个小国家的人口和土地了。(空)
-
阿颖
(阅读:223次 2012/08/14 16:33)
从文化角度来看,欧美人在心理上,每个人可能都是一个微型诸侯;中国人在心理上,每个人可能都是一个微型皇帝(空)
-
feihu
(阅读:268次 2012/08/14 16:36)
诸侯的心理,是自保,也就是尽量限制他人(其他诸侯、尤其是皇帝)过于强大,以免危机自己的利益,类似于合纵;皇帝的心理,是扩张,尽量夺取他人(诸侯)的利益,类似于连横(空)
-
feihu
(阅读:269次 2012/08/14 16:40)
在东亚,南亚地区,哪个国家不是如此呢,韩国,日本,新加坡,泰国,情况都一样,但现在,人家现在弄的挺好!(空)
-
莽原
(阅读:390次 2012/08/14 16:38)
真没把自己当回事儿。你咋不把中国和弹丸之地---台湾比比呢。(空)
-
阿颖
(阅读:236次 2012/08/14 16:41)
台湾制度,经历过了专制-混乱-民粹,目前也就是初步稳定,但比起我所说的那些国家,还属于成熟的初期阶段(空)
-
莽原
(阅读:298次 2012/08/14 16:43)
东南亚本身就类似于欧洲,都是小国,没有一个泛东南亚的强势皇权,所以东南亚更容易接受欧美体制(空)
-
feihu
(阅读:245次 2012/08/14 16:41)
日本的权力中心一度在幕府手里,本质上和中国都一样,严格的集权(空)
-
莽原
(阅读:302次 2012/08/14 16:44)
日本全国有不止一个诸侯,而幕府本身也缺乏足够的道统、法理上的支持(还有天皇在呢)(空)
-
feihu
(阅读:235次 2012/08/14 16:51)
日本诸侯是实职诸侯(有治权),而中国明朝就已经没有实职诸侯(只吃俸禄而无治权)(空)
-
feihu
(阅读:454次 2012/08/14 16:53)
日本一直是封建社会,与东南亚类似,所以也比较容易接受欧美体制(空)
-
feihu
(阅读:234次 2012/08/14 16:54)
呵呵,您还是去补习一下历史的吧(空)
-
莽原
(阅读:198次 2012/08/14 16:53)
呵呵,您还是去补习一下历史的吧------LS的论证模式很有特色么,嘿嘿
(空)
-
feihu
(阅读:241次 2012/08/14 17:00)
高端人士的逃离,底层民众的沦丧(从治安和道德表现上),只是社会的一个缩影,而社会又是上层制度的一个具象化(空)
-
莽原
(阅读:259次 2012/08/14 17:01)
不是脱胎于封建,是脱胎于古希腊的制度和文化。文艺复兴才使他们强大,复兴的就是古文明(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:222次 2012/08/14 21:15)
只有在均势的情形之下,才会有制衡(空)
-
feihu
(阅读:174次 2012/08/14 21:23)
具备压倒性优势的一方,不会去和弱势一方去妥协的(空)
-
feihu
(阅读:193次 2012/08/14 21:24)
罗马共和国不会去和实力弱小的外邦去妥协吧,估计会直接征服该外邦并将其并入罗马共和国版图(空)
-
feihu
(阅读:411次 2012/08/14 21:27)
希腊诸邦国之间,也差不多是均势的吧(空)
-
feihu
(阅读:214次 2012/08/14 21:28)
不敢认同!(空)
-
linacle
(阅读:194次 2012/08/14 16:27)
狗屁逻辑!(空)
-
逆时针宋
(阅读:219次 2012/08/14 16:46)
大概在中国的宋朝同期,从巴黎到牛津和剑桥建立了无数大学,在那里教授法律,医学,神学和哲学。(空)
-
老代B
(阅读:536次 2012/08/14 19:35)
大概在中国后周时期(欧洲神学家阿贝拉尔时代),也就是赵匡胤当将军时期,在欧洲的大学里就有了教学自由。反对当局干预。(空)
-
老代B
(阅读:348次 2012/08/14 19:42)
1215年(中国的南宋)英国国王接受了贵族提出的《大宪章》,这份著名的立宪文件,规定了英国议会在税收方面的决定权!(空)
-
老代B
(阅读:2418次 2012/08/14 19:48)
《大宪章》规定了任何自由人非经“同等者”的判决,不得任意逮捕。(空)
-
老代B
(阅读:388次 2012/08/14 19:51)
怎么不说罗马时代就有议会了?怎么不说中国远古就民选领袖了?和现在一样么????(空)
-
牵蜗牛去散步
(阅读:351次 2012/08/14 20:22)
百年换一个朝代,换汤不换药-恶性循环 恶性循环.
(空)
-
EZE
(阅读:291次 2012/08/17 00:26)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: