 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：8912 |
| 魅 力 值：213 |
| 龙 币：27003 |
| 积 分：11772.2 |
| 注册日期：2006-03-07 |
| |
|
|
|
我们为什么不抵制美货？该网址不再展示 2012年08月29日 11:16 中国经营网
我们为什么不抵制美货？该网址不再展示 2012年08月29日 11:16 中国经营网
笔者认为，抵制外国产品终究不过是我们穷人的一场爱国狂欢罢了，否则就请先从扔掉自己手中iphone开始。
自从保钓又一次进入了舆论的主视线之后，一些爱国群众愤慨万分，不仅纷纷走上街头游行示威，还爱屋及乌的对所有沾“日”的东西一顿胖揍。之后反日情绪持续发酵，30年代抵制日货的口号也再次被提了出来，日本车、日本电子产品均被列入了抵制行列。
笔者前几日曾看到一篇文章，痛心疾首的写到“抵制日货会误伤三百万日企的中国员工”。日企内中国工人的数量、中国工人与日方的利益分配比例等具体数据笔者没有查证。不过为了不被扣上汉奸的帽子，笔者也不敢随意提抵制日货是害自己的说法。只是笔者想问，同样是爱国，为何我们总是三番五次抵制日货，却不抵制美货呢?
可能有人会说这是因为我们和日本有冲突事件发生，钓鱼岛的争端、靖国神社的参拜、侵华罪行的承认等等，这些每年不断重复的事件，几乎每一次出现都会点燃人们的反日热情。但实际上美国与中国的冲突也不算少，南海撞机、前南大使馆被炸、对台军售这些都称得上是大冲突了，更何况今年希拉里游遍东南亚，大有合纵挑拨各国在南海共同对抗我国的意味。而我们的群众也游过行、朝美国大使馆扔过石头、烧过美国国旗，但就是唯独没有抵制美货。还有人可能会说这是远交近攻的高等谋略，但这种说法也很难站得住脚。我们看到美军基地都已经快绕中国一圈了，太平洋(5.78,-0.02,-0.34%)舰队的重心也正在逐步向亚太地区转移，这还算远吗?
而且我们从为了国家利益和国货的角度来看，抵制日货远不如抵制美货有效果，日本产品在中国的市场占有率要远远低于美国。例如洗发水行业美国宝洁公司旗下海飞丝、飘柔等五大品牌2007年在中国市场的占有率就达到了41.7%，宝洁旗下的佳洁士等口腔护理产品的市场占有率同样也名列全国第一。2012年第二季度，iPhone占据中国智能手机的17.3%。可口可乐公司和百事可乐公司更是联手占据了国内瓶装饮料市场的74%。如果我们能掀起一轮抵制美货的高潮，岂不是能给民族产品制造出巨大的崛起空间?
笔者认为，抵制外国产品终究不过是我们穷人的一场爱国狂欢罢了，否则就请先从扔掉自己手中iphone开始。
但显然这都是不可能发生的，如果说起要抵制美货，那些抵制日货最激昂的人立即会问“抵制iphone，那富士康怎么办?”由此可见他们是选择性理智，他们在抵制日货时不曾想过给日企的中国代工工厂，抵制美货时却时时刻刻念叨着中国工厂。之所以会这样，盖因他们手里拿的不巧正是iphone。
而很多人能义无反顾的去抵制日货也是同样的道理，他发现自己从头到脚没有一件日本的产品，参与对他没有任何损失。要是他脖子上挂着一台刚入手的尼康高级单反，兜里揣着PSP，座驾是本田，那么也就不会这么积极了。现实上却是，他们手里拿的是iphone、电脑是imac、喝的是可口可乐、用的是宝洁公司的全套日化产品、开的是别克、甚至文凭都是从美国野鸡大学买的，他怎么好意思喊抵制美货的口号?从这个角度上来说，我们抵制日货倒有点柿子拣软的捏的意思。
除此之外，我们的媒体和民间主流舆论也绝不会容许出现抵制美货的声音。因为诸多占据了话语权的报社和个人，都是亲美的。他们很多人张口闭口美国的先进、完美、人性，当然不会承认美国的产品输出对自己国家的民族企业是有害的。个别人甚至还拿着美国科研机构或社会组织赞助的经费，就更不会去抵制美货了。
因此，笔者认为，抵制外国产品终究不过是我们穷人的一场爱国狂欢罢了，否则就请先从扔掉自己手中iphone开始。而说到底，与其有时间和精力去表态不买那些本来自己也买不起的东西，还不如专心做好国货，增强民族品牌的竞争力和产品附加值，改变低价低质输出的现状，这也才是真正合理合法又深入人心、事半功倍的抵制方式。
王亚煌 中国经营网专栏作者
本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场!
|
|
--
 |
|
|
2012-09-12 12:11:06
