 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：1693 |
| 魅 力 值：329 |
| 龙 币：1409 |
| 积 分：1264.4 |
| 注册日期：2010-11-28 |
| |
|
|
|
灵隐寺外怎就容不下星巴克？2012-09-24 02:30:37 新京报 ■ 马上评论
灵隐寺外怎就容不下星巴克？2012-09-24 02:30:37 新京报 ■ 马上评论
22日，全球最大的咖啡连锁店星巴克在杭州灵隐寺景区开店，该店地址设立在灵隐寺附近的商业区。消息一出，很多人又是埋怨商业味，又是喟叹传统文化。仿佛灵隐寺是一方比纯净水还要纯的处女地，可朝圣而不可亵玩。
这让人联想起2007年，星巴克在北京故宫开分店，一时间群情激奋，最后弄得人家不得不折戟而返。但我们还应该记得：在激愤的民众与高贵的故宫一同驱逐完星巴克之后，“故宫面条”羞涩而出。此后，“豪华私人会所”、“督造月饼”等传奇蜂拥而至，公众才恍若隔世地深知，原来所谓担心的文化侵略，不过是自说自话。没有星巴克，故宫也早不是那个故宫。而星巴克这次不过是开在寺门之外的商业区，既然已经容得下肯德基、知味观等，为何就容不下星巴克？
当我们的文化景点开始千篇一律地贩卖小商品的时候，怎还好意思再来较真“文化内涵”？要知，在韩国的“故宫”景福宫，任何破坏传统文化气氛的饮食店都不能在宫殿区内申请开张；而在日本，如擅自引入现代设备和产业，文化古迹可能遭到“降级处理”，从公认的“国宝”中直接除名。比较而言，我们的文化圣地就差“价高者得”地搞Party了。
如果捍卫与守护就是关起门来自己破罐子破摔——我们哪里来的这股子义愤填膺？是的，灵隐寺早已混搭，还何必装什么文化品位？
|
| |
|
|
2012-09-24 09:52:10
