《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
小烂	我仅仅置疑了政府违法这一点。如果重大节假日高速免费“制度化”，它本身就有了“法律”的某种属性，无论哪个企业运行高速路就应该以此为依据。 (此文由小烂在2012-10-09 10:24:09编辑过)
2012-10-09 10:23:54	此文章已经被查看206次

相关文章：

[回复]  [顶端]

从高速假期免费情况看，所谓的中国的经济学家，都是扯淡的主，利益集团的掮客。还有一些跟风点火的媒体，也是。(空)-老塔 (阅读:848次 跟贴:34 2012/10/08 13:48)[跳过] 咋了？ 我觉得还是蛮受用的 确实节省不少 希望7坐一下小客车 常年半价 这回长假免费也是国务院测试一下拉动消费的效果吧 我觉得效果很好哇(空)-myhlgcatt (阅读:252次 2012/10/08 14:03) 你理解反了。他们一直期盼高速大堵车。(空)-老塔 (阅读:252次 2012/10/08 14:37) 堵死，也要支持免费。就不让得逞(空)-酸梅粉 (阅读:101次 2012/10/08 14:38) 堵死也要支持免费。就不让他们得逞(空)-酸梅粉 (阅读:99次 2012/10/08 14:40) 不免费也照样堵，04年国庆节我去济南，在高速上整整一天啊，一直到了山东境内才好转。(空)-墨脱情人 (阅读:141次 2012/10/09 10:17) 主要看经济运行情况和老百姓各方面的反应,基本路线是节假日免费,节假日免费+平日半价,全年免费+城区拥堵收费-MichaelChen (43字节 阅读:220次 2012/10/08 15:56) 最终是在燃油税的基础上开征排污费,又一个稳定的财政收入来源(空)-MichaelChen (阅读:184次 2012/10/08 16:02) 都已经免费了，又明知你们肯定集中出行回家过中秋，他们还在那一辆车一辆车的慢条斯理的发卡收卡，你说他们是成心啊还是成心啊还是成心啊。(空)-开车上网 (阅读:159次 2012/10/08 21:50) 老塔什么时候变得这么犀利了?-平治 (32字节 阅读:290次 2012/10/09 08:30) 骂骂更健康(空)-观里观外 (阅读:124次 2012/10/09 08:43) 赞成-压力大山 (212字节 阅读:200次 2012/10/09 09:33) 差不多，有人就看不得老百姓得了一点好处。(空)-小烂 (阅读:163次 2012/10/09 09:50) 你们打错了算盘，唱跑了调-呆呆虫 (568字节 阅读:271次 2012/10/09 09:58) 我觉得 重要的是 按照规则办！！！ 如果他们都按期结束收费就好！！！(空)-flowtea (阅读:149次 2012/10/09 10:01) 结束收费，高速公路上的服务就会下降。我是不赞成的。-呆呆虫 (138字节 阅读:160次 2012/10/09 10:04) 扯 你这才是瞎说 结束收费不代表不维护！！！ 你有点像专家了 呵呵 呆老师(空)-flowtea (阅读:170次 2012/10/09 10:05) 维护的钱从哪里来？-呆呆虫 (173字节 阅读:135次 2012/10/09 10:08) 你知道财政么 另外 不收费的公路怎么维护？？？(空)-flowtea (阅读:152次 2012/10/09 10:21) 你想让这里也吃财政饭？举个例子，本来10个人管一个小区，现在另外一个小区也交给政府管，小区物业就不扩编？你挺会打算盘-呆呆虫 (81字节 阅读:212次 2012/10/09 10:36) 要zf收税干嘛吃的，都拿去养小三吃黄金餐吗？一算税收就是大丰收，一说用钱，就这没钱那没钱的。想想跟“要从此路过，留下买路钱”有多少区别，虽然你企业拿的钱修的路，这也是占用了部分国民资源(空)-墨脱情人 (阅读:215次 2012/10/09 10:28) 这是两个问题，兄弟，你混淆了。-呆呆虫 (71字节 阅读:142次 2012/10/09 10:37) 你看北京那些不收费的道路 路况都很好！！！(空)-flowtea (阅读:135次 2012/10/09 10:28) 中央政府违法？哪条法，具体指出来？(空)-小烂 (阅读:156次 2012/10/09 10:13) 高速公路收费，是企业行为？还是政府职能部门行为？-呆呆虫 (95字节 阅读:405次 2012/10/09 10:18) 我仅仅置疑了政府违法这一点。如果重大节假日高速免费“制度化”，它本身就有了“法律”的某种属性，无论哪个企业运行高速路就应该以此为依据。(空)-小烂 (阅读:206次 2012/10/09 10:23) 对 这个(空)-flowtea (阅读:126次 2012/10/09 10:25) 你这个是先谈还是后谈的问题。-呆呆虫 (504字节 阅读:142次 2012/10/09 10:45) 第一，你总说政府违法，违了哪条法你说不出来；第二，假设你说的是合同法，你了解过相关合同的条款吗？我还是问你依据。别扯来扯去扯那些你想象出来的东西。另外别总把自己当明白人。(空)-小烂 (阅读:167次 2012/10/09 11:00) 在中国，交通建设从一开始就不是市场化的就是由政府主导的，政府出台节假日免费的时候跑出来说市场化说企业权利，还拿真正市场化的苹果来举例，这理论高啊。(空)-开车上网 (阅读:154次 2012/10/09 12:00) 北京五环路的立项、设计、投标、建设、资金融通、交付、收费、停止收费政府收回、债务处理，哪个环节能够找到市场化的影子？(空)-开车上网 (阅读:139次 2012/10/09 12:09) 呵呵，活了这么大岁数现在才明白呀，中国99%的专家和媒体都是为既得利益集团说话的，各行各业都一样，所以老百姓往往无法知道真相，无法做出正确的抉择。(空)-dominic (阅读:279次 2012/10/09 10:02) 也不完全 有些专家的话 要总体来看，，离开了 环境和语境，，可能意思会差很多(空)-flowtea (阅读:126次 2012/10/09 10:04) 那个经济学家 谁？ 对 李稻葵 有一点说的对------按规则办 按合同办 不能政府老行政干预---按照规则，很多高速路都不该收费了！！！！！！！！！！(空)-flowtea (阅读:170次 2012/10/09 10:03) 我们走自己的免费高速路，让他们说去吧。京沪高速很畅通，虽然车多了不少，但以前-有困难上论坛 (75字节 阅读:622次 2012/10/09 12:38)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：