《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
c802
等 级:资深长老
经 验 值:81712
魅 力 值:730
龙 币:18714
积 分:38664
注册日期:2007-06-12
关键是根本就不管你什么老房不老房
都按10%收
3%就象屁一样被zf放了
2012-10-12 22:54:43
此文章已经被查看209次
相关文章:
[回复]
[顶端]
鼠鼠龙币看着也是04年注册的老人了,怎么对经济适用房的历史一窍不通呢
-
c802
(685字节 阅读:954次 跟贴:46 2012/10/11 12:26)
[跳过]
至于说自住的经济适用房为什么要转商,这么弱智的问题咋能问得出来
-
c802
(591字节 阅读:457次 2012/10/11 12:35)
好象老代也是老人,年纪也够老,一样很傻很天真呢(空)
-
刘老夫子
(阅读:196次 2012/10/11 12:44)
戴姆躺着都中枪(空)
-
小烂
(阅读:161次 2012/10/11 15:59)
真明白人!这笔账迟早要拿出来算!(空)
-
老网虫
(阅读:172次 2012/10/11 15:28)
别想得太远太复杂了,再过十几年的事情谁说得好啊,政策这东西是根据需要调整的,几十年之后还不定什么政策呢。(空)
-
舞动的水
(阅读:306次 2012/10/11 15:36)
政策可以调整,但应该只对其后发生的事件有效
-
c802
(53字节 阅读:216次 2012/10/11 22:49)
也等于耍流氓(空)
-
zzzgc
(阅读:110次 2012/10/11 22:52)
看来你很景仰啊鼠啊,有句经典成语是形容鼠鼠滴。
-
黄品源小微
(22字节 阅读:333次 2012/10/11 22:54)
可惜那些说买经适房就不该因为ZF的政策改变而瞎操心的人都觉得我们是因为贪心。(空)
-
samsuni82
(阅读:170次 2012/10/11 23:32)
那是因为他们总认为zf是在玩别人,不会玩到他们头上
-
c802
(46字节 阅读:248次 2012/10/12 00:13)
鼠鼠龙币就是这样的人!(空)
-
hllg
(阅读:155次 2012/10/12 09:39)
这种事吧,尽管说了老房老政策,新房新政策,可是指导价调整了,税率调整了,只要没赶上第一次转商的,以后都是吃亏的。我是不爱纠结了,第一次没转,以后觉得不合适就不转了,就自住了。不转商还可以多一次买商品房..(空)
-
舞动的水
(阅读:313次 2012/10/12 23:32)
不转商,以后也未必能转了。包括拆迁,继承,换房估计都会有问题
-
c802
(251字节 阅读:225次 2012/10/12 23:51)
别跟政策较劲了,咱改变不了的就不费劲了。谁让咱第一次没赶紧转了呢,机会错过去了就算了,赖咱头脑不够快。咱总之要住一套房子吧,那就这套了,不打算卖了。我现在就这么打算的,这房子是我好不容易买的,跟我孩子..(空)
-
舞动的水
(阅读:167次 2012/10/14 12:24)
不是你准不准备卖的问题,是这房子以后就不是你的
-
c802
(268字节 阅读:164次 2012/10/14 13:38)
我觉得没有这种可能,太紧张了,别吓自己了,只要咱自己住着就没事,要是本着盈利就会有限制。(空)
-
舞动的水
(阅读:153次 2012/10/15 00:04)
他就喜欢隆鼻(空)
-
流星新新人
(阅读:272次 2012/10/12 00:28)
早期的经适房主要节省的建筑成本,层高低,砖混结构,所以价格略低.强烈要求政府按不同时期的政策处理不同时期的房子!(空)
-
hllg
(阅读:247次 2012/10/12 09:50)
疑似被切过脑,所以脑瓜不大好使,人倒是个好人。哼哼~~~~~(空)
-
干掉克隆博
(阅读:181次 2012/10/12 22:42)
哦,原来是3%,现在是10%(空)
-
feihu
(阅读:149次 2012/10/12 22:45)
多了7%(空)
-
feihu
(阅读:131次 2012/10/12 22:45)
关键是根本就不管你什么老房不老房
-
c802
(44字节 阅读:209次 2012/10/12 22:54)
那看来还是早转为佳(空)
-
feihu
(阅读:163次 2012/10/12 22:57)
转了就不再操心了(空)
-
feihu
(阅读:140次 2012/10/12 22:57)
你永远叫不醒装睡的人。(空)
-
hchlee2011
(阅读:193次 2012/10/12 22:57)
经济适用房98,99年推出的时候可是定义为商品房的一种...------那么当初的经济适用房和当初的其它商品房区别何在呢?(空)
-
feihu
(阅读:233次 2012/10/12 23:01)
宣称是少土地出让金,zf控制企业利润。但实际上当时两者差价极小
-
c802
(171字节 阅读:176次 2012/10/12 23:10)
宣称是少土地出让金------看来这一点是问题之所在,转商的补偿额不确定(空)
-
feihu
(阅读:142次 2012/10/12 23:13)
政策很明确公布了,出售时补交3%土地出让金,其他没限制
-
c802
(177字节 阅读:251次 2012/10/12 23:15)
嗯,看来政府提高转商的基价,还能算是师出有名;而转商的比例从3%上升到10%,缺乏说服力(空)
-
feihu
(阅读:287次 2012/10/12 23:20)
不过中国的政策一般是这样的,发文最常见的结尾就是:前文作废(空)
-
feihu
(阅读:564次 2012/10/12 23:22)
前文对未来缺乏约束力(空)
-
feihu
(阅读:142次 2012/10/12 23:23)
从法律角度说,这就是典型的诈骗(空)
-
c802
(阅读:141次 2012/10/12 23:30)
经济适用房的定义完全变了,然后还拿来说事
-
c802
(471字节 阅读:243次 2012/10/12 23:28)
当时大家不起来维权,现在说也没用了(空)
-
四片叶子的三叶草
(阅读:155次 2012/10/13 10:12)
9494(空)
-
feihu
(阅读:159次 2012/10/13 14:42)
是买房人补交,不是卖房人补交,也就是说房子不是共有的!(空)
-
hllg
(阅读:152次 2012/10/13 13:46)
不是吧(空)
-
feihu
(阅读:125次 2012/10/13 14:42)
经济适用房政策,针对的是房主吧(空)
-
feihu
(阅读:123次 2012/10/13 14:43)
政府只要在交易过程中,征收到那3%或10%即可,政府没必要指定谁来缴纳吧,(空)
-
feihu
(阅读:151次 2012/10/13 14:45)
现实交易过程中,实际是由买房人来缴纳,其实是卖方市场造成的(买方不得不承受,否则卖方就不出售,换言之,买方承受这3%或10%,是卖方出售的条件之一),与政府无关吧(空)
-
feihu
(阅读:197次 2012/10/13 14:46)
这个有什么关系呢,羊毛出在羊身上(空)
-
zzzgc
(阅读:106次 2012/10/13 21:50)
太纠结了,还是一头雾水,
-
新名
(21字节 阅读:148次 2012/10/14 11:03)
不妨咨询中介(空)
-
feihu
(阅读:121次 2012/10/14 14:12)
是买房人补交,不是卖房人补交,也就是说房子不是共有的!(空)-hllg (阅读:9次 昨天13:46)”------我是回复这个帖子的(空)
-
feihu
(阅读:202次 2012/10/14 14:12)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: