《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
玉金明 等    级：资深长老 经 验 值：22818 魅 力 值：1951 龙    币：27302 积    分：18293.3 注册日期：2001-12-15	没那么复杂。大众的特征是，能坐着就不站着，能躺着就不坐着，总是追求直接、短期、明确的因素联系。不愿意进行更深的思考。 (此文由玉金明在2012-10-18 22:03:24编辑过) --
2012-10-18 21:53:12	此文章已经被查看384次

相关文章：

[回复]  [顶端]

为什么东西摔坏了，再反方向摔一下不能变好？(空)-玉金明 (阅读:889次 跟贴:75 2012/10/18 17:41)[跳过] 同构哥,又有什么-平治 (38字节 阅读:277次 2012/10/18 17:51) 我搞的那个体系还是很厉害的啊。不少人认为不错的。呵呵。(空)-玉金明 (阅读:214次 2012/10/18 17:53) 这个问题请高人们回答。有东西摔拧把了，反向一摔就好了；有的反向摔一下，反而更坏？为什么？(空)-玉金明 (阅读:278次 2012/10/18 17:52) 化学腱断了?-平治 (14字节 阅读:185次 2012/10/18 17:54) 在微观上的化学键断了，再摔一下为什么不能接上啊？两个金属，就可以通过高速冲击的作用，连接到一起，变好。(空)-玉金明 (阅读:358次 2012/10/18 18:03) 人的方向走偏了，下道了，犯法了，反向教训一下，就能改正，(空)-玉金明 (阅读:174次 2012/10/18 17:54) 很多二进宫的怎么解释？(空)-老打字员 (阅读:206次 2012/10/18 17:58) 摔错方向了(空)-转悠 (阅读:222次 2012/10/18 17:59) 力度过了，或是不足。导致仇恨社会或是感觉无所谓。呵呵。(空)-玉金明 (阅读:157次 2012/10/18 18:00) 摔的人有问题(空)-转悠 (阅读:0次 今天17:59)(空)-平治 (阅读:215次 2012/10/18 18:01) 提示一下，可能原因是，两次摔打的着力点差异。。。。。。关键是层次不一致。因为矫枉过正的原理似乎是普适的。(空)-玉金明 (阅读:292次 2012/10/18 17:58) 有些封闭思路了，不好意思。(空)-玉金明 (阅读:164次 2012/10/18 17:59) 好多时候，其实是左脸抽了一耳光，右脸又补了一耳光。。。。(空)-stone337 (阅读:228次 2012/10/18 18:16) 目的是为了修补左边那个吗?如果力度一致,两边一般肿,达到一种新平衡,但也行.(空)-玉金明 (阅读:220次 2012/10/18 21:39) 前胸捅一刀就死了，后背再捅一刀就活了？-黎明 (185字节 阅读:325次 2012/10/18 19:10) 不是哪个方向捅一刀都会受不了，有时候会什么感觉都没有-敲边鼓 (196字节 阅读:310次 2012/10/18 19:38) 英言的玄幻风格来了?(空)-玉金明 (阅读:230次 2012/10/18 21:35) 有些事物是可逆的，有些则不可逆。世间万物都有其偶然与必然。要尊重科学规律。(空)-rem (阅读:358次 2012/10/18 20:29) 这是一个原因，但是人往往认为可控的东西，就是相反作用一下，就能产生与原来作用相反的效果。(空)-玉金明 (阅读:238次 2012/10/18 21:48) 是不是脑袋摔坏了然后有反方向摔了一下-坚硬的稀粥 (80字节 阅读:245次 2012/10/18 21:07) 东西摔坏了，与方向无关吧(空)-feihu (阅读:184次 2012/10/18 21:14) 觉得“摔”的逆过程是“不摔”(空)-feihu (阅读:175次 2012/10/18 21:14) 类似于电影里的逆镜头(空)-feihu (阅读:249次 2012/10/18 21:15) 类似的：“吃”的逆过程是“不吃”，而不是“吐”(空)-feihu (阅读:238次 2012/10/18 21:24) 高人！有和无的关系。(空)-玉金明 (阅读:546次 2012/10/18 21:33) 真受不了了，难道可以用不摔的方式，修好摔坏的东西？(空)-黎明 (阅读:219次 2012/10/19 23:14) 这个"方向",也是可以同构为各种正反,上下,左右,有无,进去,生灭,加减,大小,成长衰落,荣辱.(空)-玉金明 (阅读:549次 2012/10/18 21:37) 好吧，“各种正反,上下,左右,有无,进去,生灭,加减,大小,成长衰落,荣辱.”，都可以归一化为“阴、阳”，而“阴、阳”是完全的逆过程(空)-feihu (阅读:191次 2012/10/18 21:38) 同构,万物都在同构。我们的认识和思考,也是人这样的能量信息体在同构外部的能量信息体。(空)-玉金明 (阅读:220次 2012/10/18 21:40) 感觉你的“同构”与“归一化”有点类似(空)-feihu (阅读:230次 2012/10/18 21:41) 不一样的。这是数学上的一个概念。讲虽然表达元素不一样。但是内在的结构和相互作用的规律是一样的。(空)-玉金明 (阅读:237次 2012/10/18 21:46) 或者映射、投影...(空)-feihu (阅读:205次 2012/10/18 21:48) 总之就是抽象的类、属性...(空)-feihu (阅读:254次 2012/10/18 21:51) 当年学离散数学时学的。这个概念啊重要啊。-玉金明 (2420字节 阅读:318次 2012/10/18 21:57) “摔”的完全逆过程是“不摔”，而“方向”只是“摔”这个过程的一个属性而已吧(空)-feihu (阅读:238次 2012/10/18 21:40) 例如：“吃鱼”的完全逆过程是“不吃鱼”，而不是吃“非鱼（就是吃除了鱼之外的东西，例如吃肉）”，“吃”的完全逆过程是“不吃”，而不在于吃啥，吃的是啥，只是“吃”这个过程的一个属性而已么(空)-feihu (阅读:176次 2012/10/18 21:46) 同构是可以多个层次，多个属性的。物经常被用来说明人的情感，状态，就是一种同构。利用物具有的某种特性，来说明人也具有的同样的某种特性的特征。(空)-玉金明 (阅读:273次 2012/10/18 21:51) 做论证的时候，参考点应该是唯一的，参考点不能在论证的过程中，出现变动，换言之，在论证之前，参考点应该是确定的，不能”层次“啥的变来变去么(空)-feihu (阅读:183次 2012/10/18 21:54) 在哪个层次做论证，那么参考点与该层次的关系，就应该是确定的，也就是说，在论证过程中，不能将该参考点相对于该层次做飘移(空)-feihu (阅读:293次 2012/10/18 21:56) 现实中，参考点是不停的变化的。事物不同层次的变化是差异很大的。(空)-玉金明 (阅读:206次 2012/10/18 21:58) 论证过程必须有唯一的参考点，如果参考点变来变去的，只能说明还没有搞清楚问题的性质与范围(空)-feihu (阅读:330次 2012/10/18 22:00) 人们利用事物不同层次（与不同角度是一致的描述）的特点，用来说明另一事物的同构的特点。(空)-玉金明 (阅读:524次 2012/10/18 22:02) 假设存在N个层次，那么参考点与这N个层次的关系，应该是确定的，例如：参考点与A层次的关系是K；同时参考点与B层次的关系是L；同时参考点与C层次的关系是N ...，而K、L、N...都是确定的(空)-feihu (阅读:276次 2012/10/18 22:06) 如果只看到参考点与A层次的关系为K，等到观察B层次的时候，发现参考点与B层次的关系不是K（而是L），也就是说关系K不成立了，于是就以为参考点不同了，其实不是参考点不同了，而是观察范围没有同时达到全部集合（A、..(空)-feihu (阅读:302次 2012/10/18 22:09) 好。K，L这类同构的关系，有些约定俗成为我们日常的用语了。事物按照各种层次的最省原则在向前发展，我们同构的时候，也要分清楚层次，不要将不同层次的对应关系搞混了，可能P层次是空气污染合的,到了Q层次就不符合..(空)-玉金明 (阅读:300次 2012/10/18 22:17) 跑题(空)-feihu (阅读:162次 2012/10/18 22:18) 没有啊.比喻可爱,可以用花,但是不能用花期几十天的短暂,来同构认为,人的可爱也是很短暂的.(空)-玉金明 (阅读:313次 2012/10/18 22:21) 你的帖子和我的帖子，有逻辑关系么？-feihu (612字节 阅读:239次 2012/10/18 22:26) 不能按照逻辑论证么？(空)-feihu (阅读:167次 2012/10/18 22:26) 例如标示高度，可以海平面做基准，当然也可以用自己的脚后跟做基准，你选哪种呢？(空)-feihu (阅读:278次 2012/10/18 22:02) 所以问题是，我们经常的讨论与思考就是不断的变换参考点，导致引入要思考的东西不具备的一些特性。真正的低层的，最本质的原因往往不能进入我们的视野。(空)-玉金明 (阅读:185次 2012/10/18 22:05) 所以问题是，我们经常的讨论与思考就是不断的变换参考点------不是参考点在变，而是观察的范围在变(空)-feihu (阅读:217次 2012/10/18 22:41) 观察范围越扩大，需要的讨论、思考就越多，但是参考点应该是不变的么(空)-feihu (阅读:246次 2012/10/18 22:42) 事物不同层次的变化是差异很大的------如果没有一个确定不变的参考点，你是如何得知：事物不同层次的变化是差异很大的(空)-feihu (阅读:257次 2012/10/18 23:02) 这不是恰好说明，相对于事物的所有不同层次，存在着一个确定不变的参考点么(空)-feihu (阅读:252次 2012/10/18 23:04) 现实中，参考点是不停的变化的。事物不同层次的变化是差异很大的。(空)-玉金明 (阅读:122次 2012/10/18 22:01) 现实中，参考点是不停的变化的------这就是因为用自己的脚后跟做基准来观察测量外界高度的缘故，因为自己在走动（要测量不同的山脉），所以基准点（脚后跟）在变动(空)-feihu (阅读:232次 2012/10/18 22:16) 换言之，如果认为存在一个客观上的基准点，那么就有唯一的观察结果；之所以觉得基准点不是唯一的，是因为基准点在自己的内心，所以会变来变去的（其实就是人的想法、思维在变）(空)-feihu (阅读:183次 2012/10/18 22:18) 同构,我们的"基准点",各种概念,都是同构来的.事物在不断的进化着,从生到死再到下一个层次.(空)-玉金明 (阅读:232次 2012/10/18 22:23) 按照逻辑论证有难度？(空)-feihu (阅读:183次 2012/10/18 22:28) 到亲子小屋中看看我的书稿吧.一个完整的体系.(空)-玉金明 (阅读:220次 2012/10/18 22:26) 不能回复我的论点么？(空)-feihu (阅读:173次 2012/10/18 22:27) 这个逻辑是没问题啊.但是在世间各种矛盾的变换中,能找到绝对的对与错吗?即使物理学意义上的,也是相对的参考点.(空)-玉金明 (阅读:386次 2012/10/18 22:30) 感觉是吐鱼。(空)-坚硬的稀粥 (阅读:206次 2012/10/18 22:52) 就是类似于电影里的逆镜头(空)-feihu (阅读:245次 2012/10/18 22:55) 感觉不是这样，摔是个过程，不摔似乎与不碰、不烧、不踢、甚至是摔这些过程，是一个并列的状态关系，而非是逆过程的关系。(空)-开车上网 (阅读:289次 2012/10/18 22:07) 你这种相反过程的同构对象,即引申过来同构物,应该是更高层次的观照了,即过程而不是具体的现象.(空)-玉金明 (阅读:342次 2012/10/18 22:19) 哦，讨论“摔”，所以着眼于“摔”，“不”只是修饰“摔”的(空)-feihu (阅读:201次 2012/10/18 22:48) 同构,万物都在同构。我们的认识和思考,就是人这种能量信息体在与外界的能量信息交换过程中，对外界的各种能量信息体进行相互的同构。。(空)-玉金明 (阅读:228次 2012/10/18 21:45) 非智商到160理解不了你的高深学问。(空)-3551 (阅读:283次 2012/10/18 21:49) 没那么复杂。大众的特征是，能坐着就不站着，能躺着就不坐着，总是追求直接、短期、明确的因素联系。不愿意进行更深的思考。(空)-玉金明 (阅读:384次 2012/10/18 21:53) 可以的，反方向摔可以好，不过对时间同时也有要求，要在摔出的同一时间段的反向逆行时间就可以了，明白了嘛？不在同一时间段就不行，时过境迁。-干掉克隆博 (42字节 阅读:224次 2012/10/18 23:54) 9494(空)-feihu (阅读:178次 2012/10/19 22:13) 电影里的逆镜头(空)-feihu (阅读:249次 2012/10/19 22:15) 呵呵，是，差不多吧。(空)-干掉克隆博 (阅读:172次 2012/10/19 23:14)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：