《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
刘老夫子
不涉及经费的问题,找毛病比研发成本低的,反转基因力量挺强的,做个系统的实验并不难,没有人做最大的可能是做不出来他们想要的结果。
(无内容)
2012-10-29 09:27:08
此文章已经被查看159次
相关文章:
[回复]
[顶端]
谈转基因,再趟浑水
-
私房烤牛肉
(277字节 阅读:660次 跟贴:39 2012/10/28 22:26)
[跳过]
同意(空)
-
雷西
(阅读:120次 2012/10/28 23:45)
同意。方大肘子不知道自己家吃不吃转基因食品啊。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:135次 2012/10/29 00:08)
看他的博客,他是真吃的!(空)
-
刘老夫子
(阅读:90次 2012/10/29 08:01)
转基因不仅仅是能不能吃的问题,还包括夫差的种子由勾践供的问题。(空)
-
kosha
(阅读:244次 2012/10/29 10:16)
说居心一定不良有点过了。当然有些人有可能不良。(空)
-
aceofbase
(阅读:140次 2012/10/29 00:12)
你是说涉及到经费支持问题?
-
呆呆虫
(27字节 阅读:151次 2012/10/29 02:07)
转基因这东西给经费也都是在国外往回来 没啥自主的研发!~(空)
-
大号马甲
(阅读:135次 2012/10/29 08:36)
不涉及经费的问题,找毛病比研发成本低的,反转基因力量挺强的,做个系统的实验并不难,没有人做最大的可能是做不出来他们想要的结果。
(空)
-
刘老夫子
(阅读:159次 2012/10/29 09:27)
关键是时间。中国人的体制,民族觉悟, 不会有人化10,20,30年做这个基础研究(空)
-
私房烤牛肉
(阅读:149次 2012/10/29 12:54)
转基因技术是一种科技手段,主要看它有没有被滥用,讨厌那些直接反对转基因的。(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:175次 2012/10/29 09:07)
这个说法靠谱,转基因也是一种基因变异,选育种的一种方法。(空)
-
与邻为善
(阅读:114次 2012/10/29 09:26)
转基因实际上已经从科技手段变形为争取经济利益的手段了。科研已经成为一个抢经费蛋糕的闹市
-
火烧云
(314字节 阅读:172次 2012/10/29 09:32)
确实,转基因的好处是摆在明面上的,而风险却不是短期能够明确的。这个时候专家学者公知如果站出来跟大家说这东西是安全的,那绝对是方舟子之流的混子。(空)
-
bigboy
(阅读:212次 2012/10/29 09:34)
应该说这时候就说安全是不科学不负责任的,最多可以说没有标明不安全
-
火烧云
(413字节 阅读:124次 2012/10/29 09:38)
没错,所以我觉得对转基因食品的强制加上转基因的标志,给老百姓一个选择的权利和机会,这样做就挺好的。(空)
-
bigboy
(阅读:141次 2012/10/29 09:51)
没这么简单。万一造成物种污染呢?(空)
-
老猫不聊天
(阅读:219次 2012/10/29 13:03)
那就是另外的问题了,就好像现在的杀人蜂一样,没人能绝对保证这种科研的安全,而这种风险是人类发展必须要面对的。就像电,就像汽车,都是一样的道理。(空)
-
bigboy
(阅读:105次 2012/10/29 13:12)
所以不仅仅是给使用者选择的机会,还应该严格控制实验范围。(空)
-
老猫不聊天
(阅读:159次 2012/10/29 17:44)
你说哪个技术经过几十年的检验后安全了才用的?哪个不是短期检验,然后在使用中长期检验再修正和进步?人上天也是九死一生的,不一样争着往天上跑吗?(空)
-
刘老夫子
(阅读:154次 2012/10/29 09:40)
你说的这个跟我的观点不矛盾,但是也不挨着。我并不是想反对,禁止转基因,而是要强调这东西不是绝对安全的,不是没有任何风险的。(空)
-
bigboy
(阅读:140次 2012/10/29 09:44)
我明白,但有些强调过了头,把风险夸大化了,反而不利于发展了。(空)
-
刘老夫子
(阅读:132次 2012/10/29 09:48)
我觉得这东西只有真假,没有什么过头不过头。是好东西,就一定会快速发展的。我们要警惕的是那些谣言,无论是支持还是反对转基因的阵营,都有相应的谣言,这点是我们大家都要反对的。(空)
-
bigboy
(阅读:138次 2012/10/29 09:54)
我错了。赵老爷摸得,阿Q也可以摸(空)
-
私房烤牛肉
(阅读:130次 2012/10/29 12:56)
就是小蜜蜂从别的花朵带点花粉来,也不是100%安全的,玉米的可能带给大豆的(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:237次 2012/10/29 09:56)
那你觉得转基因绝对安全么?(空)
-
bigboy
(阅读:121次 2012/10/29 10:02)
世上没有绝对安全的事,能给人们带来益处的科技手段是要支持的。科技带来了汽车,也带来了车祸(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:156次 2012/10/29 10:08)
你想说啥?我说天是蓝色的,而你反驳我只是因为海也是蓝色的,对么?(空)
-
bigboy
(阅读:137次 2012/10/29 10:13)
?不明白。我们吃的油基本都属于转基因的食品,其实已经离不开了。棉花已经不是以前的棉花,玉米也不是以前的玉米。即使没有任何手段,代代之间也是有基因变化的(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:136次 2012/10/29 12:18)
那不叫转基因。(空)
-
酋长
(阅读:88次 2012/10/29 12:19)
手段剧烈不剧烈而已(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:130次 2012/10/29 12:22)
力挺转基因的人,自己都不吃,还怎么说服别人?净扯些没用的。(空)
-
昌平赵子龙
(阅读:161次 2012/10/29 10:14)
你根据什么说人家不吃的?反转人士都是下结论不需要根据,只凭自己猜想的。(空)
-
北京北京回龙观
(阅读:129次 2012/10/29 12:13)
我们都在吃!(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:113次 2012/10/29 12:23)
同意, 无利不早起, 此院长已经猪油蒙心(空)
-
meijiatg
(阅读:160次 2012/10/29 10:33)
这才是理性的思维,回龙观应该是学理工的更多,不过似乎在论坛扯闲篇的就是文科生为主了,进一步说
-
铁马
(587字节 阅读:153次 2012/10/29 10:46)
转基因食品的危害完全还没有定论,有定论了还有人吃吗(空)
-
tomatoes
(阅读:202次 2012/10/29 11:05)
没有定论,就一定不能吃。关键是个别科学家自己私自下定论,吃!(空)
-
私房烤牛肉
(阅读:131次 2012/10/29 12:58)
支持转基因的,从来不会想要剥夺别人不吃转基因的权利;而反转人士,整天想着就是剥夺别人吃转基因食品的权利。从这个差别就能看出谁更有理。(空)
-
北京北京回龙观
(阅读:116次 2012/10/29 13:05)
对待转基因一定要有谨慎的态度,国内这么多怀疑和反对的,不是他们科学素养不够,是政府做得没法让人相信。看看多少转基因水稻已经流通就知道了,很多科学家是没有道德的,纯粹是为了利益。(空)
-
春风打坐
(阅读:204次 2012/10/29 13:18)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: