进来_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

钋-210

等级：资深长老

经验值：10697

魅力值：236

龙币：8706

积分：7008.6

注册日期：2003-06-09

进来

1.我既没说转基因安全,也没说不安全,因为现在没有证明.
2.杂交所生产出来的,其基因在杂交前,后人类或消化吸收,或排出,人体有对应的处理方式.
3.转基因是在原物种基因序列中用技术手段强插入一个基因,如BT,所强插入的基因人类目前还没进化出处理此基因的物质.

--
****************************
* 凡是斑竹的话要听 *
* 凡是朋友的帖要顶 *
****************************

2012-10-29 12:38:27

此文章已经被查看487次

相关文章：

[回复] [顶端]

北京大学生命科学学院院长饶毅--《扒铁路保龙脉与反转基因保龙种：愚昧岂能延续百年》：-刘老夫子 (8776字节阅读:5490次跟贴:120 2012/10/28 17:11)[跳过]

基本认同饶毅的观点，反转基因人士大部分是文科出身。(空)-与邻为善 (阅读:515次 2012/10/28 17:14)

支持饶毅！反对愚昧！(空)-zhaows (阅读:486次 2012/10/28 17:57)

如你这般偏激的思想，等于给搞科研的人抹黑。搞科学的先想想除了对名利的追逐还剩下多少心境和哲学的修行吧(空)-火烧云 (阅读:713次 2012/10/29 08:44)

转基因作物疯狂恰恰是因为有巨大的经济利益推动。这个巨大的经济利益不仅有转基因重大专项的数百亿经费，更有转基因主粮产业化后的惊天利润，而且是转基因种子、化肥、农药公司的超级垄断利润，是让农民没有回头路的..-京师书生 (321字节阅读:1177次 2012/10/29 10:29)
不久前，中国湖南曝光的转基因黄金大米儿童试验，和法国科学家针对孟山都转基因玉米所做的老鼠实验都充分说明，转基因食品的安全性问题远没有解决。既然科学依据并不充足，何来的安全证书？-京师书生 (1106字节阅读:1394次 2012/10/29 10:31)

你在胡说。这两个实验恰好都证明转基因食品是安全的。-北京北京回龙观 (379字节阅读:559次 2012/10/29 11:44)

那还没见那个品系的实验小鼠不长肿瘤的，您给推荐一个？无知者无畏，无耻者大无畏！(空)-csniper (阅读:623次 2012/10/29 12:20)

不知道你想说什么，连你的观点都看不出来。(空)-北京北京回龙观 (阅读:459次 2012/10/29 12:27)

好吃你就多吃点，但不要强迫别人吃。(空)-京师书生 (阅读:843次 2012/10/29 13:29)

支持转基因的，从来不会想要剥夺别人不吃转基因的权利；而反转人士，整天想着就是剥夺别人吃转基因食品的权利。从这个差别就能看出谁更有理。(空)-北京北京回龙观 (阅读:480次 2012/10/29 13:33)

我就不引用你后面的话了，现在，非转基因食品几乎都绝迹了，这是谁的功劳？你苍白的狡辩还有意义吗？(空)-昌平赵子龙 (阅读:555次 2012/10/29 13:45)

你天天吃的大米是转基因的吗？(空)-北京北京回龙观 (阅读:427次 2012/10/29 13:50)

同学，现在我们使用的实验小鼠，特别是近交系小鼠，都有一定的肿瘤发生率，难道我们就不能用来进行实验了吗？那那么多CNS文章不都成为了笑话？-csniper (249字节阅读:816次 2012/10/29 13:51)

我说了，实验用的是特别爱长肿瘤的小老鼠，不是一般的老鼠(空)-北京北京回龙观 (阅读:759次 2012/10/29 13:53)

白痴很可怕啊，做过实验没？实验是要观察记录还要对照的，不是你当宠物似地喂个小白鼠长了肿瘤就可以下结论了。(空)-昌平赵子龙 (阅读:590次 2012/10/29 14:30)

谁是白痴啊？这个实验对照的结果是不吃转基因的老鼠长肿瘤的比例更大，国内媒体却只报道吃转基因的长肿瘤了。(空)-北京北京回龙观 (阅读:540次 2012/10/29 14:44)

放屁，老子搞基因工程的时候，这个科学白痴还在穿开裆裤吧。(空)-jpliu407 (阅读:675次 2012/10/29 08:45)
难道只有自己既当运动员裁判又当裁判的专家自话自说才有资格吗？(空)-京师书生 (阅读:542次 2012/10/29 10:22)
转基因和每个人的生活息息相关，难道老百姓就没有发言权吗？再权威的专家也没有权利决定别人的命运吧。(空)-京师书生 (阅读:441次 2012/10/29 10:25)

这。。。哪跟哪啊？(空)-zhaowh (阅读:314次 2012/10/29 11:15)
难道专家就没有发言权？老百姓有发言权也不能决定专家的命运吧？再有发言权的老百姓也不能决定别人的命运吧？老百姓有发言权转基因就不安全了？老百姓有发言权就能又当裁判又当运动员了？(空)-北京北京回龙观 (阅读:422次 2012/10/29 11:53)

文章可能已经被删除!(空)-24104646 (阅读:156次 1970/01/01 08:00)
老百姓在欺负专家？小绵羊在欺负大灰狼？你喜羊羊看多了吧。(空)-昌平赵子龙 (阅读:452次 2012/10/29 14:16)

扒铁路保龙脉与反转基因保龙种这两件事情仅仅在修辞学上有联系. 科学家要让公众信服转基因食品的安全,应该拿出更多的证据,为公众提供更好的说服材料,而不是发表这种扯蛋文章-小烂 (197字节阅读:822次 2012/10/28 17:42)

历史总是在进步的，偶尔反历史一下最多害一时一世，不会是永远的，代价总有人要付的。(空)-刘老夫子 (阅读:406次 2012/10/28 17:46)
那些反对的人，整天拿一些假的东西出来骗人，怎么不见有人找他们要证明材料呢？-刘老夫子 (247字节阅读:476次 2012/10/28 17:51)

反对的人根本就不需要列举材料,因为他们没有忽悠他人使用任何新东西,它只是公众对新事物态度的一种集中体现.就算公众都听信他们的忽悠也不会产生任何危害.(空)-小烂 (阅读:668次 2012/10/28 18:02)

而忽悠转基因的,才需要花费大力气去说服公众.如果它真的那么必然, 一定会有一种强有力的说服方式,而不是像现在这样连讲故事都讲不通(空)-小烂 (阅读:537次 2012/10/28 18:08)
所以当年相信修铁路会挖断龙脉也是同类的口气，不谈危害就别落后与先进了！(空)-刘老夫子 (阅读:1124次 2012/10/28 21:24)

今晚和一个生物学的博士(曾经是临床医生)聊了聊,发现转基因食品居然真的有潜在危害-小烂 (1104字节阅读:795次 2012/10/28 21:59)

如果不是你没听明白，就是你的博士朋友是个伪博士，或者说这就根本不是一个whole story-swallowxy (525字节阅读:692次 2012/10/29 08:54)

哈哈，这事太专业了，我只能在QQ上问他，把他的话转述-小烂 (1299字节阅读:517次 2012/10/29 09:05)

不懂瞎顶啊。我觉得虫子跟人是有共性的。(空)-月亮乖乖 (阅读:407次 2012/10/29 09:15)

虫子和人是有共性的，但是生物试剂靶点是两者不同的地方，你不否认人和虫子是不一样的吧？我支持饶毅的观点(空)-猪小跑 (阅读:823次 2012/10/29 10:56)

我不知道你说的试剂靶点指的是什么，从字面意思来看似乎是说只对某种虫子起作用，而对其他的不起作用，这不就要做实验验证吗？所以还是需要证据(空)-小烂 (阅读:985次 2012/10/29 11:28)

愚昧的人根本看不懂科学根据(空)-zhaows (阅读:523次 2012/10/28 18:02)

你懂科学，你是大专家，那你也不能把老百姓都当白痴吧(空)-京师书生 (阅读:487次 2012/10/29 13:35)

我一亲戚，清华毕业在美帝搞生物工程，还出了本书讲吃的科学，他说转基因没什么事，但我就是不信。(空)-自在山林中 (阅读:569次 2012/10/28 21:34)

电视上似乎也解释过转基因的事情，结论是一样的。只是我还是习惯选那种非转基因的，我觉得还是自然的东西比较好。(空)-舞动的水 (阅读:501次 2012/10/28 22:17)

人工杂交水稻自然吗？你吃不吃呢？(空)-北京北京回龙观 (阅读:457次 2012/10/29 11:42)

根本不是一码事！(空)-龙小四 (阅读:450次 2012/10/29 12:27)

管它是不是一码事。你说清楚为什么你认为人工杂交水稻就一定是安全的就行了。(空)-北京北京回龙观 (阅读:399次 2012/10/29 12:40)

与其在这里拼命反对转基因，不如先把转基因搞清楚，问题是，反对的人搞的清楚什么是转基因吗。反正是他们理解不了的东西就反对。(空)-zhaows (阅读:451次 2012/10/28 22:09)

强盗逻辑！别人理解不了的东西你就可以强制别人接受吗？还要给人贴上愚昧的标签。(空)-昌平赵子龙 (阅读:491次 2012/10/29 14:11)

中国人有个毛病就是理解不了的，一定是不好的，所以拼命反对，等发现自己错了就拼命的崇洋媚外。。。。。。自古就这个德行。自己没有科学判断。(空)-zhaows (阅读:566次 2012/10/28 22:12)

似乎你很了解转基因，是吗？(空)-jpliu407 (阅读:395次 2012/10/29 09:14)
请问，你是中国人还是美国人？别动不动就中国这不好那劣根的，你妈怎么生的你？(空)-昌平赵子龙 (阅读:572次 2012/10/29 14:12)

中国之所以落后，多少年来只有技术没有科学原因都在于此。不理解，不深究，盲目反对。最后变得越来越落后。(空)-zhaows (阅读:670次 2012/10/28 22:13)

我暂时还评估不出你的水平低到什么地步, 但是科学对你来说显然是个神化.-小烂 (21字节阅读:470次 2012/10/28 22:17)

科学就是科学和神话无关。(空)-zhaows (阅读:520次 2012/10/28 22:21)
科学是实事求是，是对未知世界的理性探索，研究发现。和神话一点关系都没有。把科学和神话联系起来的人没资格谈科学。(空)-zhaows (阅读:617次 2012/10/28 22:22)

你如此传播科学和打击异己，和神棍有什么区别？-火烧云 (45字节阅读:398次 2012/10/29 08:48)

“传播科学和打击异己”对仗不工整，应该是“传播科学打击愚昧（或者是迷信）”，文字写清楚了，才能发现你的结论是很可笑的(空)-猪小跑 (阅读:442次 2012/10/29 11:02)

难道你和饶毅都只懂得对仗？(空)-小烂 (阅读:328次 2012/10/29 11:30)

我这句话针对的是谁你看懂了么？再说把我和饶毅放一块，我还真有些受宠若惊了呢(空)-猪小跑 (阅读:457次 2012/10/29 11:56)

我不知道为什么把你的名字和饶毅的名字放在一块，你会有受宠若惊的感觉？(空)-小烂 (阅读:553次 2012/10/29 12:01)

科学本身就是双刃剑，如果怕有危害，那么不要用电了，电会电死人，不要开车了，车会压死人，。。。。。等等。回到刀耕火种最好。(空)-zhaows (阅读:563次 2012/10/28 22:17)
中国人搞不搞转基因对世界没什么影响，所有近代科技没有一个是中国人发明的。(空)-zhaows (阅读:651次 2012/10/28 22:19)
如果不是五四运动把科学带入中国，恐怕连分析检测转基因的技术中国人现在都不会。还不是人家喂什么吃什么。喂鸦片吃鸦片的事情中国人干过！(空)-zhaows (阅读:542次 2012/10/28 22:20)
这种渣子还能当院长? 反对转基因和愚昧有什么关系, 能给出两者的相关系数吗?-碧水蓝天 (210字节阅读:668次 2012/10/28 23:27)
正需要这样的业内人士给大家科普-老猪猪 (216字节阅读:483次 2012/10/29 00:21)

你觉得这是业内人士还是利益集团成员？(空)-kosha (阅读:360次 2012/10/29 10:13)
北大原来还有个叫陈章良的吧，他告诉您什么真相了？(空)-kosha (阅读:1088次 2012/10/29 10:18)
摆事实讲道理，多做实验，反对冒进反对愚昧(空)-250乘十 (阅读:476次 2012/10/29 11:37)

不反对啊,不过以后要立法一定要有明显的标识是转的产品,(空)-牵蜗牛去散步 (阅读:446次 2012/10/29 01:12)

本来现在就是这样规定的。(空)-北京北京回龙观 (阅读:567次 2012/10/29 14:58)

没有五四，中国的科技落后了吗？？？-李氏男丁 (1020字节阅读:489次 2012/10/29 07:19)

难道这就是所谓的“一叶障目不见泰山”，真长见识了！-刘老夫子 (352字节阅读:517次 2012/10/29 08:00)

北大尽出混蛋(空)-jpliu407 (阅读:411次 2012/10/29 08:36)
这个科学白痴，选不上院士是有道理滴(空)-jpliu407 (阅读:374次 2012/10/29 08:37)

这个肯定不是白痴。(空)-火烧云 (阅读:452次 2012/10/29 08:47)

搞科学的偏激成如此样，不是白痴是神马？(空)-jpliu407 (阅读:402次 2012/10/29 08:59)

看来你是最明白的的人，而N多人眼都瞎了，包括选他进北大当某个学院院长的人，以及推荐他当院士的人。(空)-刘老夫子 (阅读:467次 2012/10/29 09:24)

哈哈哈，不瞎滴还是居多数嘛(空)-jpliu407 (阅读:437次 2012/10/29 09:40)
这位没有忘记小学数学吧？(空)-jpliu407 (阅读:503次 2012/10/29 09:41)

小学数学啥意思，你小学数学学得好，每次都是100分，没犯过任何一次错误，是这个意思吗？(空)-刘老夫子 (阅读:491次 2012/10/29 09:44)

能够将反转基因立场挂上愚昧的大帽子，片面偏激可见一斑。这种“科学家”倒是应该反思-火烧云 (423字节阅读:606次 2012/10/29 08:40)
反正我是知道，欧洲禁止转基因食品流入市场！(空)-shuilei_0 (阅读:409次 2012/10/29 09:49)

我知道的是欧洲不禁止。中国不禁止，美国不禁止，日本不禁止.....要知道什么是谣言和弱智，看反转人士的表现就清楚了。(空)-北京北京回龙观 (阅读:541次 2012/10/29 11:44)

你就睁眼说瞎话，法国刚刚明令禁止。方舟子雇五毛也不能雇这么没水平的吧！(空)-昌平赵子龙 (阅读:452次 2012/10/29 13:49)

你根据什么说法国刚刚禁止的？给出依据。给不出就是造谣。(空)-北京北京回龙观 (阅读:447次 2012/10/29 13:52)

扯这么多没用的干嘛？亲自去吃转基因才是对转基因最大的支持和最有力的证明！(空)-昌平赵子龙 (阅读:371次 2012/10/29 10:09)

人家当然吃了，不光是他吃。全国人民天天都吃。再说，敢吃就证明安全？-北京北京回龙观 (126字节阅读:398次 2012/10/29 11:48)

相信科学，不相信忽悠吧。大众科普，任重道远(空)-LOGAN (阅读:422次 2012/10/29 10:09)
他怎么不去批判奥运会世博会亚运会呢，这些盛会上都是把转基因和三聚氰胺一起列入黑名单的。(空)-昌平赵子龙 (阅读:823次 2012/10/29 10:13)

你在造谣，根本没这回事。反转人士除了造谣，啥都不会。当初世博会只是要求转基因食品必须标识，并没有禁止转基因食品。(空)-北京北京回龙观 (阅读:354次 2012/10/29 11:39)

谁在造谣？自己去翻当时的新闻好了，搞科学的不至于连百度都不会用了吧。(空)-京师书生 (阅读:476次 2012/10/29 13:38)

因为是你说有这条新闻的，所以应该你举出新闻，我来反驳。否则即便我自己查出新闻并反驳了，你也可以说不是这一条新闻，对不？所以你要是真的有讲道理的态度，就举出一条来。-北京北京回龙观 (267字节阅读:511次 2012/10/29 13:45)

世博会期间，科技部已把转基因成份与病原体、有毒有害物质，并列为危害生命健康的三大违禁食品。并开发研制出了专门检测手段，严防参加世博会的外国人误食转基因食品。-昌平赵子龙 (1192字节阅读:648次 2012/10/29 14:07)

这个新闻我以前早就反驳过了,世博会禁止转基因食品，只是记者或你的想象。世博会研发检测转基因手段的目的，是确保不让未被标识的转基因食品流入市场，转基因食品只要被标识了，就没有问题，可以销售。-北京北京回龙观 (3216字节阅读:1890次 2012/10/29 14:38)

反正如果我看到食品上注有转基因的字样，我是不会选择食用的。(空)-kean_wang (阅读:459次 2012/10/29 10:49)
这个院长要是没有被孟山都收买，就是脑袋被驴踢了。明确有法国生物专家的研究表明，在用孟山都要求的试验条件下，用转基因食品喂养的白鼠基因变异，得肿瘤的概率大大增加，他还在这里大放厥词。请问他给他孩子吃转基..-zuzhidazhe (356字节阅读:478次 2012/10/29 10:49)

那个实验无比搞笑，选的本来就是特爱长肿瘤的白鼠，结果没吃转基因的长肿瘤的比吃转基因的还多。(空)-北京北京回龙观 (阅读:483次 2012/10/29 11:38)
全中国的人都在吃转基因食品，何况饶的儿子。你也在吃,只是你不愿意承认罢了。(空)-北京北京回龙观 (阅读:346次 2012/10/29 11:41)

显然啊，只要你上过饭店，你就不可避免的吃过地沟油吧，这也不能表明地沟油都是好的对吧。(空)-小烂 (阅读:444次 2012/10/29 11:52)

我只是指出大家都吃罢了。前面我已经说了，敢吃也不能表示安全。(空)-北京北京回龙观 (阅读:461次 2012/10/29 12:01)

你凭什么认为人家就不给孩子吃转基因的东西呢？(空)-北京北京回龙观 (阅读:329次 2012/10/29 12:00)

饶毅与当年的那个饶颖有一拼，把他当狗是侮辱了狗。(空)-海宁 (阅读:681次 2012/10/29 11:01)
转基因的两个基本因子,人类目前既不能吸收,也不能抵抗它,既没证明食用是安全的,也没证明不安全,是否安全,得看人进化如何处理这些基因.-钋-210 (62字节阅读:617次 2012/10/29 11:59)

那人工杂交水稻怎么不经过多代实验，而是马上就推广了？安全吗？(空)-北京北京回龙观 (阅读:448次 2012/10/29 12:00)

你先搞清楚何为转基因,何为杂交,再开口说话为好!(空)-钋-210 (阅读:452次 2012/10/29 12:23)

我就问简单的问题：反正都是人工的，不是天然的，你为什么认为杂交水稻就不用证明是安全的？你要真知道什么叫转基因，就不会说它不安全了。(空)-北京北京回龙观 (阅读:463次 2012/10/29 12:26)

进来-钋-210 (350字节阅读:487次 2012/10/29 12:38)

看不懂你说的这句话：2.杂交所生产出来的,其基因在杂交前,后人类或消化吸收,或排出,人体有对应的处理方式.-北京北京回龙观 (135字节阅读:592次 2012/10/29 12:42)

好吃你就多吃点，但不要强迫别人吃。(空)-京师书生 (阅读:372次 2012/10/29 13:32)

太长了，求摘要~~~(空)-故意隐瞒 (阅读:464次 2012/10/29 12:15)
看样子这厮收了孟山不少钱啊～(空)-水上行风 (阅读:401次 2012/10/29 12:27)
不管谁说转基因好，反正我相信转基因有风险，谁说好谁就多给孩子吃吧！我等你们的孩子吃到50岁，能生孩子身体没问题的时候我在吃。(空)-24678 (阅读:566次 2012/10/29 12:40)

反转人士的经典言论：吃转基因食品导致三代绝育。方舟子批道：一代都绝育了，何来第二代，更何来第三代！(空)-北京北京回龙观 (阅读:1523次 2012/10/29 12:44)

好吃你就多吃点，咱几十年后再看。(空)-24678 (阅读:528次 2012/10/29 13:05)
你和你的老师方肘子同学母语都是一样的烂！原文是：一代致病，二代致傻，三代绝育。你们的理解水平……唉，转基因真害人啊(空)-昌平赵子龙 (阅读:584次 2012/10/29 14:01)

笑话，对这种毫无根据充满煽动性的恶意、随意的话，难道还要用严密的逻辑去反驳？当然用调侃的方式批驳最合适！(空)-北京北京回龙观 (阅读:820次 2012/10/29 14:43)

同学，第一代是嵌合体，有很少的几率整合到基因组中，但是大部分都是正常的，不遗传；第二代是F1，有一定的几率继承到嵌合体父母本突变的基因；第三代F2基本上就可以说有很大几率了（25%）中招了。-csniper (428字节阅读:875次 2012/10/29 14:53)

别人孩子都50岁了，一切正常，能生小孩，你到时候都七八十了，再吃这个，看意思还想生，哈：）(空)-刘老夫子 (阅读:687次 2012/10/29 13:02)

一个科学的结论10年就会过时或是否定，而验证一个哲学的结论需要百年，宗教的需要千年。-阿布它布 (180字节阅读:602次 2012/10/29 12:41)
转基因食品的安全性需要时间证明，为了我们的子孙后代，我们需要自觉抵制转基因食品。-chaosirenle (643字节阅读:653次 2012/10/29 12:47)

吹安全其实就是让你当小白鼠！谁要吹谁就多吃，看他自己吃不吃还是专让别人吃自己不吃。(空)-24678 (阅读:442次 2012/10/29 13:13)

北京北京回龙观就不要胡搅蛮缠了，跟肘子似的，还是先翻书看看转基因跟杂交的区别吧。-春风打坐 (264字节阅读:463次 2012/10/29 13:17)

我都不答理他了,有道是:宁同明白人吵架,不同....(空)-钋-210 (阅读:424次 2012/10/29 18:37)

o(空)-kwanyin (阅读:463次 2012/10/29 13:24)
以“懂科学”自居的人，别可怜了，你以为你懂得多少？尤其是生命科学，全世界也只知道个皮毛，你就敢断言，别丢人现眼了！(空)-回龙天下 (阅读:491次 2012/10/29 15:08)
支持一下饶毅的独立思考和敢于发表自己的观点，对错先不论。(空)-pan_da (阅读:503次 2012/10/29 15:56)
这两个是一种事么？什么逻辑呢(空)-芳刚知欣文化艺术中心 (阅读:383次 2012/10/29 16:10)
支持饶毅！反对愚昧！(空)-一书阁王子 (阅读:406次 2012/10/31 12:05)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）