 |
 北京大学生命科学学院院长饶毅--《扒铁路保龙脉与反转基因保龙种：愚昧岂能延续百年》：-刘老夫子 (8776字节 阅读:5498次 跟贴:120 2012/10/28 17:11)[跳过]- 基本认同饶毅的观点，反转基因人士大部分是文科出身。(空)-与邻为善 (阅读:518次 2012/10/28 17:14)
 扒铁路保龙脉与反转基因保龙种这两件事情仅仅在修辞学上有联系. 科学家要让公众信服转基因食品的安全,应该拿出更多的证据,为公众提供更好的说服材料,而不是发表这种扯蛋文章-小烂 (197字节 阅读:825次 2012/10/28 17:42)- 愚昧的人根本看不懂科学根据(空)-zhaows (阅读:527次 2012/10/28 18:02)
- 我一亲戚，清华毕业在美帝搞生物工程，还出了本书讲吃的科学，他说转基因没什么事，但我就是不信。(空)-自在山林中 (阅读:573次 2012/10/28 21:34)
- 与其在这里拼命反对转基因，不如先把转基因搞清楚，问题是，反对的人搞的清楚什么是转基因吗。反正是他们理解不了的东西就反对。(空)-zhaows (阅读:454次 2012/10/28 22:09)
- 中国人有个毛病就是理解不了的，一定是不好的，所以拼命反对，等发现自己错了就拼命的崇洋媚外。。。。。。自古就这个德行。自己没有科学判断。(空)-zhaows (阅读:569次 2012/10/28 22:12)
- 中国之所以落后，多少年来只有技术没有科学原因都在于此。不理解，不深究，盲目反对。最后变得越来越落后。(空)-zhaows (阅读:674次 2012/10/28 22:13)
- 科学本身就是双刃剑，如果怕有危害，那么不要用电了，电会电死人，不要开车了，车会压死人，。。。。。等等。回到刀耕火种最好。(空)-zhaows (阅读:566次 2012/10/28 22:17)
- 中国人搞不搞转基因对世界没什么影响，所有近代科技没有一个是中国人发明的。(空)-zhaows (阅读:654次 2012/10/28 22:19)
- 如果不是五四运动把科学带入中国，恐怕连分析检测转基因的技术中国人现在都不会。还不是人家喂什么吃什么。喂鸦片吃鸦片的事情中国人干过！(空)-zhaows (阅读:545次 2012/10/28 22:20)
- 这种渣子还能当院长? 反对转基因和愚昧有什么关系, 能给出两者的相关系数吗?-碧水蓝天 (210字节 阅读:679次 2012/10/28 23:27)
 正需要这样的业内人士给大家科普-老猪猪 (216字节 阅读:487次 2012/10/29 00:21)- 不反对啊,不过以后要立法一定要有明显的标识是转的产品,(空)-牵蜗牛去散步 (阅读:450次 2012/10/29 01:12)
- 没有五四，中国的科技落后了吗？？？-李氏男丁 (1020字节 阅读:491次 2012/10/29 07:19)
- 北大尽出混蛋(空)-jpliu407 (阅读:418次 2012/10/29 08:36)
 这个科学白痴，选不上院士是有道理滴(空)-jpliu407 (阅读:377次 2012/10/29 08:37)- 能够将反转基因立场挂上愚昧的大帽子，片面偏激可见一斑。这种“科学家”倒是应该反思-火烧云 (423字节 阅读:610次 2012/10/29 08:40)
- 反正我是知道，欧洲禁止转基因食品流入市场！(空)-shuilei_0 (阅读:413次 2012/10/29 09:49)
 扯这么多没用的干嘛？亲自去吃转基因才是对转基因最大的支持和最有力的证明！(空)-昌平赵子龙 (阅读:375次 2012/10/29 10:09)- 相信科学，不相信忽悠吧。 大众科普，任重道远(空)-LOGAN (阅读:427次 2012/10/29 10:09)
- 他怎么不去批判奥运会世博会亚运会呢，这些盛会上都是把转基因和三聚氰胺一起列入黑名单的。(空)-昌平赵子龙 (阅读:828次 2012/10/29 10:13)
- 反正如果我看到食品上注有转基因的字样，我是不会选择食用的。(空)-kean_wang (阅读:461次 2012/10/29 10:49)
- 这个院长要是没有被孟山都收买，就是脑袋被驴踢了。明确有法国生物专家的研究表明，在用孟山都要求的试验条件下，用转基因食品喂养的白鼠基因变异，得肿瘤的概率大大增加，他还在这里大放厥词。请问他给他孩子吃转基..-zuzhidazhe (356字节 阅读:482次 2012/10/29 10:49)
- 饶毅与当年的那个饶颖有一拼，把他当狗是侮辱了狗。(空)-海宁 (阅读:684次 2012/10/29 11:01)
- 转基因的两个基本因子,人类目前既不能吸收,也不能抵抗它,既没证明食用是安全的,也没证明不安全,是否安全,得看人进化如何处理这些基因.-钋-210 (62字节 阅读:620次 2012/10/29 11:59)
- 太长了，求摘要~~~(空)-故意隐瞒 (阅读:468次 2012/10/29 12:15)
 看样子这厮收了孟山不少钱啊～(空)-水上行风 (阅读:404次 2012/10/29 12:27)- 不管谁说转基因好，反正我相信转基因有风险，谁说好谁就多给孩子吃吧！我等你们的孩子吃到50岁，能生孩子身体没问题的时候我在吃。(空)-24678 (阅读:571次 2012/10/29 12:40)
- 一个科学的结论10年就会过时或是否定，而验证一个哲学的结论需要百年，宗教的需要千年。-阿布它布 (180字节 阅读:604次 2012/10/29 12:41)
 转基因食品的安全性需要时间证明，为了我们的子孙后代，我们需要自觉抵制转基因食品。-chaosirenle (643字节 阅读:660次 2012/10/29 12:47)- 北京北京回龙观就不要胡搅蛮缠了，跟肘子似的，还是先翻书看看转基因跟杂交的区别吧。-春风打坐 (264字节 阅读:467次 2012/10/29 13:17)
- o(空)-kwanyin (阅读:466次 2012/10/29 13:24)
- 以“懂科学”自居的人，别可怜了，你以为你懂得多少？尤其是生命科学，全世界也只知道个皮毛，你就敢断言，别丢人现眼了！(空)-回龙天下 (阅读:496次 2012/10/29 15:08)
- 支持一下饶毅的独立思考和敢于发表自己的观点，对错先不论。(空)-pan_da (阅读:509次 2012/10/29 15:56)
- 这两个是一种事么？什么逻辑呢(空)-芳刚知欣文化艺术中心 (阅读:388次 2012/10/29 16:10)
- 支持饶毅！反对愚昧！(空)-一书阁王子 (阅读:409次 2012/10/31 12:05)
|
|
同学，第一代是嵌合体，有很少的几率整合到基因组中，但是大部分都是正常的，不遗传；第二代是F1，有一定的几率继承到嵌合体父母本突变的基因；第三代F2基本上就可以说有很大几率了（25%）中招了。
2012-10-29 14:53:17
