|
|
|
|
最小人物受贿案，够狠！
一个是常平交通分局保安，一个是该局的清洁工，华某相和郭某奇夫妻俩利用日常工作的便利，一旦发现交通局有查处“黑的”行动，就立即用短信通知“黑的”司机老乡张某波，作为回报，张某波则送给华某相和郭某奇每个月1000元的“信息费”。前日上午，这对夫妻在东莞市第三人民法院受审，均被控非国家工作人员受贿罪。据悉，至案发日，华某相和郭某奇共收取好处费18500元。（10月24日南方日报）
“非国家工作人员受贿罪”本来是替代原刑法中的“公司、企业人员受贿罪”的。此罪指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为，属妨害公司、企业管理秩序罪的一种。夫妻俩以此罪名受审不当。
交通局不是企业，也不在法律条文规定的“其他单位”之中，查处“黑的”并非企业行为。
所谓夫妻俩“利用日常工作的便利”，不确。这种“情报”不需要任何特殊职业、便利岗位即可获得，无非蹲守、观察和简单分析而已，不是泄露管理层秘密，他们各自的那种工作也并非有利可图、必获此利的岗位。
定罪必须考虑到危害程度。从事“犯罪”的黑的司机都够不上刑责，没抓起来审判，为他们提供好久信息服务才拿了一点钱的末流“从犯”，怎么就抓起来定罪呢？这说不过去。
“非国家工作人员受贿罪”起刑点很低，涉案金额达5000元即可立案。但在实践中，以此标准立案的不好找；其涉案人物虽不是国家工作人员，但通常都有点实权或特殊地位，占据有行贿价值的岗位。
这单位连清洁工都受贿，可以想见它有多牛了。如果夫妻俩罪名成立，被判处徒刑或拘役，东莞第三法庭或许创下历史记录——“最小人物、最小金额的非国家工作人员受贿罪案例”；东莞常平交通分局的现任班子，会留下一个“够狠“的名声。担待这份光荣，需要不小的勇气。
够不够刑责，需要不需要对某种过错动用刑法制裁，在许多事情上本不难确定，可是强势人物一狠心，就不好确定了——可抓可不抓的，坚决抓；可判可不判的，坚决判！
可以想象，夫妻俩潜伏于单位察言观色不辞辛苦为几个黑的司机通风报信，辜负了领导信赖，影响了单位创收，领导自然很生气。不过，交通局策动法庭给人家定罪，即便真把自己当做企业单位，也该提供一个数据，比如这夫妻俩的地下活动给本局减少了多少收入等等。他们对企业经营造成了多大损失？法庭如果不掌握这个数据怎么可以呢？
(此文由-摄会注意好在2012-10-30 01:19:38编辑过)
|
| |
|
|
2012-10-30 01:11:31
