《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
开车上网 等    级：资深长老 经 验 值：363411 魅 力 值：684 龙    币：152486 积    分：191452.2 注册日期：2003-11-02	N久以来，人类的馅饼都是源于劳动和创造，没有劳动，即使只有一个人，馅饼也不会从天上掉下来。人类的劳动有别于其他动物的猎食和吃草，人类除了捕猎和收割，还会饲养和种植 人类利用能源，从使用当季的阳光到使用N多年以前存储的阳光，还会回到使用当季的阳光，但重新使用当季的阳光和当初烧柴草已不可同日而语，同一个太阳对不同时期的相同数量的人而言烙出的馅饼个数和大小完全不一样。
2012-11-02 08:32:47	此文章已经被查看431次

相关文章：

[回复]  [顶端]

这建议有可能被采纳吗：智库报告建议2015年中国全面放开二胎政策-newsong (2535字节 阅读:1806次 跟贴:230 2012/11/01 17:34)[跳过] 人够多了。还生(空)-感悟心灵 (阅读:332次 2012/11/01 17:52) 你觉得多了你可以不生，但不能剥夺想生的人的权利。这个权利是基本人权(空)-mazg (阅读:385次 2012/11/01 17:56) 嗯-抱风揍雨 (72字节 阅读:459次 2012/11/01 18:16) 北京，交钱就行，才30万。(空)-13800138000 (阅读:369次 2012/11/01 18:42) 回龙观生二胎只需25万。-彦博 (59字节 阅读:555次 2012/11/02 12:06) 适当控制人口不是违背人权，而是在保护人的权力，包括生存权和幸福权。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:524次 2012/11/01 18:47) 你表解释了，道理人家不是不明白。但是往往事情就是这样，我想生多少是我的权利，管什么资源、能源的呢，生完了再跟着抱怨有人口滋生社会发展不均衡等等诸多的问题呗。(空)-舞动的水 (阅读:606次 2012/11/01 18:55) 想生多少当然是人的权利，养不起人要愿意去住贫民窟那也是人的自由。更何况多少国家的发展都已经证明了社会发展到一定程度生育率自然就下来了(空)-mazg (阅读:423次 2012/11/01 19:32) 我觉得吧，没有人愿意住贫民窟，过穷日子。人口过多是社会发展的阻力，也是造成社会不安定的因素之一，哪个人口密度超大的国家是发达国家啊？每家一个是有些少了，两个合适。(空)-舞动的水 (阅读:650次 2012/11/01 19:40) 人口密度比中国大的多的日本、以色列都是发达国家。-mazg (146字节 阅读:1533次 2012/11/01 19:46) 这个问题只盯着人口密度是没有出路滴。那东京有沙尘暴吗？伦敦需要南水北调吗？这些国家人均绿地是多少，森林是多少，人均占有资源是多少？人家国家有多工业化人口？-秘制沸腾鱼 (594字节 阅读:545次 2012/11/01 21:23) 世界人口密度最大城市TOP20-iamwhatami (103字节 阅读:762次 2012/11/01 21:45) 说的是国家好不。你弄个城市出来。-mazg (213字节 阅读:419次 2012/11/01 21:50) 城市才有意义-iamwhatami (75字节 阅读:387次 2012/11/01 21:56) 政策合适的话，荒漠也能给他变成绿洲，政策不合适，绿洲也能给他变成沙漠，就像现在(空)-mazg (阅读:462次 2012/11/01 22:05) 咱国家的特殊-iamwhatami (175字节 阅读:476次 2012/11/01 22:12) 保护沙漠干啥？就为了那个14%的数字？(空)-mazg (阅读:432次 2012/11/01 22:13) 你懂的-iamwhatami (14字节 阅读:405次 2012/11/01 22:15) 说了半天，你也不是反对“一胎”么？？？？(空)-怪蜀黍 (阅读:373次 2012/11/01 20:02) 我觉得应该计划，每个家庭不超过二个，对于我而言，一个可以。(空)-舞动的水 (阅读:410次 2012/11/01 20:33) 现在是有的一个，有的不只两个，甚至更多，造成人口总量超负荷了。如果整体有计划意识，每个家庭能做到最多两个，应该慢慢人口总数可以降下来。(空)-舞动的水 (阅读:345次 2012/11/01 20:37) 晕，跟谁养得起谁养不起有啥关系，俩码事。这里最基本的视角是人和自然的协调发展，在此框架下就可以延伸到城市和资源环境人口之间的平衡协调问题。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:338次 2012/11/01 19:45) 那人以色列、日本协调不协调？(空)-mazg (阅读:493次 2012/11/01 19:48) 未来30%都是老人，你觉得这个还算是协调发展么？？？？？？ 到时候到处都是老人，都是等着要吃的，谁来生产东西？？？？？？(空)-怪蜀黍 (阅读:643次 2012/11/01 20:01) 协调发展不等同于少生，而是要根据社会与人口的具体状况来确定，比如日本虽然人口密度大，但还是鼓励生育，这是因为人口老龄化严重。中国实际上面临着双重问题，和发达不一样，我们还没有富起来-秘制沸腾鱼 (375字节 阅读:581次 2012/11/01 20:52) 所谓适当，包括强制节育，强制堕胎甚至大月份引产吗？(空)-开车上网 (阅读:473次 2012/11/01 18:55) 在国民确实响应号召计划生育后，政府和社会给予那些不幸的失独家庭真正的有价值的补偿和扶助了吗？(空)-开车上网 (阅读:491次 2012/11/01 19:30) 那些失独家庭的老人的生存权和幸福权谁来保护？现在做好了吗？(空)-mazg (阅读:524次 2012/11/01 19:30) 就是没有计划生育政策，在方面的工作也是政府福利部门的必要组成部分。以前可劲生的时候也有这样的老人需要政府来赡养。这不可以随便生育的理由。现在政府这方面工作做的好不好，-秘制沸腾鱼 (306字节 阅读:1186次 2012/11/01 20:29) 你大张旗鼓的支持政府不让生，失独家庭的悲剧又说是政府的事不归你管，还鼓动别人去闹，你什么逻辑啊你？(空)-开车上网 (阅读:574次 2012/11/01 20:39) 百度一下-iamwhatami (280字节 阅读:723次 2012/11/01 21:26) 嗯，老邓最成功的洗脑就是让许多人相信可以通过民族的阉割来完成民族的复兴。(空)-马匪 (阅读:828次 2012/11/01 21:05) 生吧，下吧(空)-白丁 (阅读:324次 2012/11/01 19:26) 等你老了，你指望谁来为你养老？ 整个社会有30%都是老人，哪来的年轻人来为老人服务？(空)-怪蜀黍 (阅读:787次 2012/11/01 19:57) 所以人口也得计划，梯度得跟上，但是这需要全民的理解，认可和配合，这也算是一盘棋吧。(空)-舞动的水 (阅读:410次 2012/11/01 20:49) 中国必须控制人口！ 主要是土地，淡水水的资源不足以养活更多的人口。 净化海水成本太高。(空)-学而思乐无穷 (阅读:1014次 2012/11/01 19:01) 拿资源说事儿的都站不住脚。日本、以色列、英国、韩国、台湾。。。多少都是人口密度极大的地方，人现在还在鼓励生育-mazg (120字节 阅读:436次 2012/11/01 19:37) 我国现在的经济发展和少数人的极大财富很大程度来自人口基数消费和人头贡献财富从庞大数目集中到少数人的转换过程(空)-火烧云 (阅读:628次 2012/11/01 21:09) 这个正解。大部分反对改革的应该都是这些个少数人(空)-mazg (阅读:445次 2012/11/01 22:14) 这个不对吧-iamwhatami (129字节 阅读:497次 2012/11/01 22:48) 改革是要拿掉部分他们现在所得的分给其他人多数人，他们能干嘛(空)-mazg (阅读:370次 2012/11/01 23:01) 等你老了，你指望谁来为你养老？ 整个社会有30%都是老人，哪来的年轻人来为老人服务？(空)-怪蜀黍 (阅读:417次 2012/11/01 19:57) 中国现在必须控制人口。不能放开，现在都人满为患，如果都盖成房子，这么多人吃啥喝啥，多年以后，想让这些房子变成良田，可能吗？-paty (201字节 阅读:1121次 2012/11/01 19:25) 假设80%都是老人，你觉得通过建设大量的养老院可行么？ 大家都是消费者，谁来生产？必须要有年轻人来生产东西啊(空)-怪蜀黍 (阅读:418次 2012/11/01 19:59) 他们不明白，现在生的多的实际上是在为社会做贡献(空)-mazg (阅读:472次 2012/11/01 20:02) 只不过贡献是在20年后(空)-mazg (阅读:375次 2012/11/01 20:02) 目前的社会生产力水平绝对是过剩的-iamwhatami (128字节 阅读:980次 2012/11/01 21:17) 你能不能大嘴巴，张口就来？？？？ 你的意思是，如果中国人是10亿人，只需要1亿人工作，其他9亿人都闲在家里，这样每年的GDP也能8%的增长？？？？？？？(空)-怪蜀黍 (阅读:614次 2012/11/01 22:55) 是的，就生产力来说1个人能养10个人-iamwhatami (97字节 阅读:488次 2012/11/01 22:59) 那好，我换个问法，假设1亿的年轻劳动力，9亿的60岁老人，假设这些9亿老人都是1000万富翁，你觉得这个经济运行正常？？？？(空)-怪蜀黍 (阅读:524次 2012/11/01 23:09) 如果假设成立-iamwhatami (27字节 阅读:345次 2012/11/01 23:13) 另外，如果他们手中的1000w都是由于创造了相应的社会财富而获得的-iamwhatami (36字节 阅读:499次 2012/11/01 23:15) 那么我猜当这9亿老人从那1亿年青人手里购买服务的时候，价格一定不低(空)-feihu (阅读:714次 2012/11/01 23:48) 价格不是问题，能不能买到才是问题。(空)-开车上网 (阅读:333次 2012/11/02 00:01) 还是老思路，应该废止强制计划生育政策。同时多发避孕套，让自己去计划。(空)-与邻为善 (阅读:452次 2012/11/01 19:53) 那些反对取消计划生育的人，请考虑一下，等你老了，谁来给你养老？？ -怪蜀黍 (100字节 阅读:612次 2012/11/01 20:08) 支持人少的地方多生，人多的地方少生。(空)-hpshan (阅读:889次 2012/11/01 20:17) 这都是自私的想法-iamwhatami (50字节 阅读:515次 2012/11/01 21:10) 你交社保是为现在的老人养老，你的养老需要你老的时候的年轻人来交-mazg (30字节 阅读:787次 2012/11/01 21:29) 这个逻辑就不对-iamwhatami (177字节 阅读:412次 2012/11/01 21:33) 我国社保缴费比例世界最高-iamwhatami (15字节 阅读:443次 2012/11/01 21:38) 那还用交社保干啥，自己存起来不就得了。社保是当期年轻人养当期老年人，这个逻辑没错的。-mazg (195字节 阅读:680次 2012/11/01 21:38) 是强制交好吗-iamwhatami (24字节 阅读:510次 2012/11/01 21:47) 美国的有个人养老保险账户-iamwhatami (99字节 阅读:418次 2012/11/01 21:53) 我们也有啊，不过现在大部分都空账，被挪用了(空)-mazg (阅读:489次 2012/11/01 21:55) 我双手赞同您用“挪用”-iamwhatami (7字节 阅读:358次 2012/11/01 21:57) mazg 的逻辑是对的，现在交社保的是为了保障已经退休的人。-彦博 (80字节 阅读:512次 2012/11/02 12:10) 大哥，你有点经济常识行不？？？？ 假设等你老了，你存了1000万的现金，但是到那时，都没有年轻人种地了，没有人做菜了，你的钱有屁用啊，没有劳动力来抚养老人啊！！！！(空)-怪蜀黍 (阅读:524次 2012/11/01 22:58) 你说的情况可能性不大-iamwhatami (123字节 阅读:473次 2012/11/01 23:07) 当老人达到30%的时候，你不觉得这个可能非常有可能么？？(空)-怪蜀黍 (阅读:436次 2012/11/01 23:10) 但就生产力来说-iamwhatami (78字节 阅读:352次 2012/11/01 23:16) 支持放开(空)-pan_da (阅读:414次 2012/11/01 20:19) 一会儿西方国家，一会日本，以色列，怎么不拿印巴比较呢？(空)-13800138000 (阅读:432次 2012/11/01 20:37) 这有什么好比较的，用日本和以色列来说，就是表示人多人少和发达不发达没有一毛钱关系，人多也可以发达，而不是像宣传的那样人多就是不发达的原因。(空)-开车上网 (阅读:841次 2012/11/01 20:42) 就这个意思。(空)-mazg (阅读:403次 2012/11/01 20:44) 因为存在刑讯逼供，所以不该抓罪犯；因为强制堕胎引产，所以不该计划生育。-13800138000 (36字节 阅读:660次 2012/11/01 20:44) 根本没有可比性，即使没有强制堕胎引产，也不应该强制计划生育，强制节育强制堕胎大月份引产这种恶劣行为只是这种恶法的更恶的表现形式而已，让人更加痛恨它。(空)-开车上网 (阅读:695次 2012/11/01 20:48) 那就像印度巴基斯坦那样，或者60-70年代那样，人口增长率达到了20～30。-13800138000 (80字节 阅读:746次 2012/11/01 20:56) 发展经济就是最好的计划生育。即使想计划生育，也可以用其他软性的杠杆调节，比如不是多生罚钱，而是少生奖励，但别拿一个月5元的独生子女费来恶心人。(空)-开车上网 (阅读:513次 2012/11/01 20:59) 关键是，很多证据表明，出生率的下降很大程度上与计划生育无关。-马匪 (108字节 阅读:463次 2012/11/01 21:08) 可以不奖，但要重罚，经济杠杆最有效。有钱你就生(空)-13800138000 (阅读:394次 2012/11/01 21:13) 鲜活的现实摆在眼前，罚无可罚的情况下，他怕你罚吗？奖励就不同了，有奖励他能得到实惠，他倒有可能配合你。(空)-开车上网 (阅读:511次 2012/11/01 21:17) 别提立法了，计划生育这个法本身就不合法。-mazg (188字节 阅读:540次 2012/11/01 20:53) 你懂吗？还在这里妄谈“法”。什么叫法？(空)-13800138000 (阅读:519次 2012/11/01 20:58) 那您给讲讲啥叫法？(空)-mazg (阅读:509次 2012/11/01 21:32) 《中华人民共和国宪法》《人口与计划生育法》算么？《北京市计划生育条例》算么？(空)-13800138000 (阅读:905次 2012/11/01 21:37) 我不是学法律的，我就知道宪法里有一条，法律面前人人平等，可计划生育这个法面前不是人人平等的，请问这个法是不是违宪了？(空)-mazg (阅读:780次 2012/11/01 21:36) 别动不动《宪法》的，宪法可操作吗？不懂你就去学学。但是不要胡说。以免贻笑大方。-13800138000 (66字节 阅读:810次 2012/11/01 21:42) 宪法是根本大法，就算不可操作那也是根本大法，跟根本大法基本原则都不符的法律能出现也就中国特色了吧。(空)-mazg (阅读:458次 2012/11/01 21:45) 美国，人人当总统，议员才算平等？如果不是，说明美国宪法不要求平等？-13800138000 (69字节 阅读:413次 2012/11/01 21:53) 这什么逻辑啊？看来在您眼里，只有总统、议员才是人，其他人都没资格谈平等-mazg (63字节 阅读:496次 2012/11/01 21:58) 有人杀人死刑，有人杀人无期，在你眼里就是刑法违宪，没有人人平等。不能人人当总统议员也是不平等。(空)-13800138000 (阅读:474次 2012/11/01 22:23) 你那个叫平均，不是平等。平等是权利不是结果。平等不是每个家庭都生3个孩子，而是拥有生或不生的权利。(空)-马匪 (阅读:504次 2012/11/02 08:46) 哪里贻笑大方了麻烦您说清楚了，有理您说理，别没理说了就拿这种话来胡搅蛮缠(空)-mazg (阅读:510次 2012/11/01 21:54) 你找出计划生育违背宪法证据，人口与计划生育法违宪的证据。别胡说八道信口开河。(空)-13800138000 (阅读:2869次 2012/11/01 22:21) 上面不讲了吗，夫妻双方都是独生子女的可以生二胎这个违宪了，把一个人的生育权跟另外一个人绑起来，这算什么？(空)-mazg (阅读:886次 2012/11/01 22:23) 你到底想说《人口计划生育法》不合法，还是想说上面的做法不合法？-13800138000 (89字节 阅读:737次 2012/11/01 22:32) 此次建议书特别对《人口与计划生育法》第18条提出修改意见。-mazg (128字节 阅读:1667次 2012/11/01 22:40) 修改意见是否定整个《人口与计划生育法》吗？各地条例某些条款违背《人口与计划生育法》就能说明计划生育不合法？你懂法和条例的区别吗？-13800138000 (141字节 阅读:511次 2012/11/01 22:45) 《人口与计划生育法》造成的直接结果就是公民生育权的不平等，您说他是违宪了还是不违宪。没这个法的权力下放，-mazg (280字节 阅读:1871次 2012/11/01 22:53) 15学者说人口与计划生育法不合法了吗？(空)-13800138000 (阅读:520次 2012/11/01 23:05) 还要怎么说才能说这个法违宪了呢？-mazg (511字节 阅读:330次 2012/11/01 23:14) 15学者上书全国人大 建言修法放开生育限制-mazg (123字节 阅读:392次 2012/11/01 22:02) “修法”是啥意思？(空)-13800138000 (阅读:914次 2012/11/01 22:10) 进行违宪审查，需要修改。(空)-mazg (阅读:402次 2012/11/01 22:12) 计划生育政策违反宪法吗？人口与计划生育法违背宪法吗？(空)-13800138000 (阅读:2592次 2012/11/01 22:18) 夫妻都是独生子女的可以生二胎，这个很明显的违宪了。(空)-mazg (阅读:616次 2012/11/01 22:22) 建议书-13800138000 (674字节 阅读:418次 2012/11/01 22:15) 您贴这个为了说明什么？(空)-mazg (阅读:467次 2012/11/01 22:16) 说计划生育违宪了吗？(空)-13800138000 (阅读:2433次 2012/11/01 22:25) 造成了公民生育权的不平等还不违宪？-mazg (898字节 阅读:447次 2012/11/01 22:30) 贴出来了你就睁大眼睛看清楚了，一字一句地读，是人口与计划生育法违宪？(空)-13800138000 (阅读:868次 2012/11/01 22:37) 下放给各地的人口与计划生育条例可不可以认为是这个人口与计划生育法的一部分？(空)-mazg (阅读:452次 2012/11/01 22:42) 条例（某些条款）不合法就推出条例不合法、法不合法？(空)-13800138000 (阅读:379次 2012/11/01 22:48) 可以这么说(空)-mazg (阅读:401次 2012/11/01 23:02) 真好笑！你就是人大委员长，你说不合法都没有用。法都是人大常委会通过，国家主席签署批准的，你说不合法就不合法，你是神啊？(空)-13800138000 (阅读:591次 2012/11/01 23:09) 中国的计划生育政策不是领导拍脑袋突发奇想想出来的。不是什么事情只要一句是人权就可以解决的。去看点资料了解一点社会发展的常识，就不会总闹这样的笑话了。不愿意去图书馆还可以百度。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:1093次 2012/11/01 21:29) 不知道您说的常识是啥，麻烦给普及普及呗(空)-mazg (阅读:391次 2012/11/01 21:34) 没空，没有一个资料是保密的，去搜一下就知道了。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:431次 2012/11/01 21:53) 可我搜来的都是生育率在社会发展到一定程度都会自然下降，亚太的很多儒家文化圈的国家没计划生育，现在生育率也很低-mazg (108字节 阅读:552次 2012/11/01 22:08) 脑残“智”库-iamwhatami (108字节 阅读:549次 2012/11/01 21:06) 看了一下LZ说的智库是-iamwhatami (95字节 阅读:523次 2012/11/01 22:30) 讲自己的观点的时候，要用数据来佐证。-13800138000 (409字节 阅读:488次 2012/11/01 21:06) 相关的数据模型你可以多找一些看看，正方的反方的都看看，人口政策要有前瞻性，当发现劳动力人口雪崩式的下降的时候，人不是说生出来就能生出来的，生出来还要长到二十岁呢。母猪从存栏不足到补足的周期是一年半，人..(空)-开车上网 (阅读:422次 2012/11/01 21:12) 你去搜一下历年的人口增长率不就知道了吗？-13800138000 (123字节 阅读:495次 2012/11/01 21:17) 这个不能看历史和现在，要看未来，看总人口，更重要的是看劳动力人口的比例，以目前的人口限制和人均寿命，中国有很大概率会出现劳动力人口比例断崖式的下降，那对中国来说将是第二次人口灾难。(空)-开车上网 (阅读:926次 2012/11/01 23:05) 放开谁会多生？-13800138000 (87字节 阅读:496次 2012/11/01 21:21) 目前不放开，更是贫穷地区低素质、低文化随便生，结果就是人口数量提高，素质下降。身边大量双独不愿要二胎。(空)-daydreamingg (阅读:369次 2012/11/02 12:39) 年青人比例下降，未来养老咋办呢(空)-feihu (阅读:450次 2012/11/01 22:10) 多存私房钱-iamwhatami (33字节 阅读:467次 2012/11/01 22:13) 埋好给我个地址-iamwhatami (21字节 阅读:440次 2012/11/01 22:14) 光有钱没用，要有人才行(空)-feihu (阅读:466次 2012/11/01 22:23) 老迈而又多金，是最好的抢劫对象(空)-feihu (阅读:530次 2012/11/01 22:24) 哈哈(空)-mazg (阅读:355次 2012/11/01 22:27) jc叔叔会照顾的-iamwhatami (11字节 阅读:345次 2012/11/01 22:35) 年轻人口不足，警察没准也是老迈(空)-feihu (阅读:431次 2012/11/01 22:42) 没事，jc叔叔提供的主要是震慑力-iamwhatami (36字节 阅读:469次 2012/11/01 22:55) 资源都是有限的，他国如何看待这个问题呢(空)-feihu (阅读:414次 2012/11/01 22:30) 美国下一步是占领火星-iamwhatami (21字节 阅读:283次 2012/11/01 22:31) 小车正在探路(空)-iamwhatami (阅读:386次 2012/11/01 22:32) 所以很多他国鼓励生育(空)-mazg (阅读:451次 2012/11/01 22:32) 钱没有手和脚，钱不会端茶、倒水、做饭，钱也不会照顾病人，钱还是要通过人来起作用，年轻人口不足，有钱也是枉然(空)-feihu (阅读:527次 2012/11/01 22:37) 科技进步会提高生产力-iamwhatami (125字节 阅读:515次 2012/11/01 22:44) 那印度就可以轻松的占领中国了，都是老头老太太，还有啥实力跟人打(空)-mazg (阅读:492次 2012/11/01 22:46) 如果劳动力输出就占领了别的国家-iamwhatami (79字节 阅读:340次 2012/11/01 22:50) 欧美生育了只有千分之5，中国这样计划，近20多年还达到千分之14，印度要打也不会打14的，肯定先打5的。(空)-13800138000 (阅读:469次 2012/11/01 22:52) 谁说的打一定是战争？经济战算不？中国最近这30年竞争力强，为啥，人多，便宜。-mazg (75字节 阅读:506次 2012/11/01 22:59) 靠便宜-iamwhatami (15字节 阅读:385次 2012/11/01 23:09) 是混不了一世所以才要改。人力资源是发展的基础，你人力资源都没有了，还跟人竞争啥(空)-mazg (阅读:465次 2012/11/01 23:19) 如果放开-iamwhatami (217字节 阅读:365次 2012/11/01 23:26) 什么叫优秀？孩子长大了才知道，而不是孩子小的时候看他爸妈。(空)-开车上网 (阅读:770次 2012/11/02 00:20) 在你眼里，占领中国，都不是战争，弱弱地问一句，到底怎样才算战争？(空)-13800138000 (阅读:390次 2012/11/01 23:11) 照顾病人就是例子，花钱雇的人还是不行(空)-feihu (阅读:491次 2012/11/01 22:49) 这还是社会诚信的问题-iamwhatami (107字节 阅读:432次 2012/11/01 22:52) 缺乏宗教信仰背景，爱心的难度不低(空)-feihu (阅读:425次 2012/11/01 22:54) 源自于血缘的爱，是天然的；非血缘的爱，有赖于宗教背景(空)-feihu (阅读:486次 2012/11/01 23:02) 我们的社会离完美还有太远的路要走-iamwhatami (51字节 阅读:469次 2012/11/01 23:19) 如果说血缘是私爱的话；那么非血缘的博爱，难度不低啊(空)-feihu (阅读:446次 2012/11/01 23:35) 照顾病人，最能显示爱心。亲人能端屎端尿，外人就很难做到(空)-feihu (阅读:503次 2012/11/01 23:43) 由于人均资源不足，于是想通过减少人口的办法，来保障人均资源(空)-feihu (阅读:337次 2012/11/01 23:06) 那么减少人口中的那部分人呢？(空)-feihu (阅读:415次 2012/11/01 23:07) 已经存活的人口，是不能人为减少的，否则就是杀人了，于是主意就打在新生人口身上了(空)-feihu (阅读:477次 2012/11/01 23:08) 而新生人口，恰恰是未来可持续发展的基础，有点类似于本金或者种子(空)-feihu (阅读:652次 2012/11/01 23:11) 把本金在当下花掉，把种子在当下吃掉，固然可以提升生活品质，但实际上是透支未来(空)-feihu (阅读:423次 2012/11/01 23:14) 计划生育其实就是已经存活的人口去抢夺未出生人口的资源，换句话说，就是已经存活的人口在与子孙后代争夺资源(空)-feihu (阅读:425次 2012/11/01 23:16) 2个孩子最好(空)-摇曳风竹 (阅读:396次 2012/11/01 23:16) 不懂《法》《条例》的关系，不懂立法过程，不懂立法执法的概念，上来就是“那个计划生育法就不合法”，还为此辩论半天，是不是很搞笑呢？-13800138000 (141字节 阅读:563次 2012/11/01 23:19) 那您给解释解释这个是不是违法了-mazg (195字节 阅读:373次 2012/11/01 23:25) 任何法律都会有条款上的漏洞，人权是2004年加入宪法的，人口与计划生育法是2002.9.1实施的，有冲突很正常。-13800138000 (378字节 阅读:650次 2012/11/01 23:38) 违反宪法不叫违法？就是后来宪法修改了，先前的法律违反了新宪法才需要马上修改(空)-mazg (阅读:504次 2012/11/01 23:43) 否则要那个宪法和立法法干啥，随便立呗(空)-mazg (阅读:522次 2012/11/01 23:44) 用你的说法叫：那个计划生育法就不合法，这就不是修订的事了。-13800138000 (12字节 阅读:362次 2012/11/01 23:50) 这个实际上就是废止了现行的人口与计划生育法的大部分内容，只不过新的内容，老得名字罢了-mazg (483字节 阅读:489次 2012/11/01 23:53) 果然不懂装懂，切不说内容如何修改，难道这15人比全国人大常委会都大？(空)-13800138000 (阅读:737次 2012/11/01 23:57) 人家是建议好不好，就是现在的有问题才要建议修改，咋这么费劲呢。这法要是没问题，还用得着讨论吗？(空)-mazg (阅读:371次 2012/11/01 23:59) 提议肯定被采纳并通过吗？通过而没开始实施都不生效。-13800138000 (42字节 阅读:324次 2012/11/02 00:07) 2002年的人口计划生育法，2004年的宪法修正案-mazg (262字节 阅读:1078次 2012/11/01 23:27) 宪法是根本大法，宪法都已经明确要“国家尊重和保障人权”，人口和计划生育法造成了生育权这个基本人权的没有保障，您说他违宪不违宪(空)-mazg (阅读:779次 2012/11/01 23:32) 不懂装懂。所以的法律都有漏洞，人大都批准了，难道中国的法律都违宪不合法？(空)-13800138000 (阅读:241次 2012/11/01 23:42) 生一个是基本人权，多生是不是基本就不清楚了，中国应该不算基本(空)-阿根廷 (阅读:307次 2012/11/01 23:42) 给说说为啥不算？-mazg (60字节 阅读:401次 2012/11/01 23:47) 最近正好有个帖子，楼上的晚上动静大，也是在自己家里，人权嘛，你管得着吗，你说呢(空)-阿根廷 (阅读:440次 2012/11/01 23:58) 这个直接影响到别人休息了，生育权呢？(空)-mazg (阅读:372次 2012/11/02 00:02) 10个人分一大饼和11个人分，你说谁少吃一口呢，和楼上动静一个道理，同样会影响其他人(空)-阿根廷 (阅读:466次 2012/11/02 00:04) 谁说就一定一个大饼呢？技术发展已经做出了N个大饼了。60年前一亩地产小麦100多斤，现在一亩地1000斤(空)-mazg (阅读:870次 2012/11/02 00:06) 科技进步，原来吃小米，现在吃红烧肉，不管吃什么，总要多出一口，谁来让一口呢？(空)-阿根廷 (阅读:411次 2012/11/02 00:09) 他不懂啥叫比喻，啥叫举例说明，你就别难为他了。(空)-13800138000 (阅读:474次 2012/11/02 00:12) 那您的意思中国这几十年增加的人都是抢别人的食才长大的了？可现实是现在的人都吃得得富贵病了-mazg (78字节 阅读:428次 2012/11/02 00:16) 如果不增加人口分，那么已有的分的会更多，可能1人吃10张饼，吃不了的可以去换东西(空)-阿根廷 (阅读:337次 2012/11/02 00:17) 哪里有证据证明了多出来的那一个人一定会从原来的一个大饼里咬一口？(空)-mazg (阅读:427次 2012/11/02 00:08) 一秒后多出一口，就面临吃，哪有什么原来，只有现在(空)-阿根廷 (阅读:421次 2012/11/02 00:11) 多出的一人吃馒头，不吃饼。所以没有利益冲突(空)-13800138000 (阅读:312次 2012/11/02 00:14) 吃什么，也是多了一口，10人吃完饼，还可以在分馒头，还是多一口分(空)-阿根廷 (阅读:447次 2012/11/02 00:16) 多出来这个人如果是袁隆平，你能多分好多口呢，不光分馒头，还能分饺子-mazg (51字节 阅读:402次 2012/11/02 00:25) 看完上面的吃饼系列，有点明白什么是搅屎棍了。也明白什么叫馅饼会从天上掉下来了。(空)-开车上网 (阅读:502次 2012/11/02 00:26) 我也奇怪，非要让我接受多一口，原来的口还能多分，口增加量和分的增加量成正比关系，这种理念。。。。。。(空)-阿根廷 (阅读:553次 2012/11/02 00:28) 您不用接受，可事实就是原来4亿人的时候吃不饱，现在13亿人了有红烧肉吃(空)-mazg (阅读:503次 2012/11/02 00:30) 明白了，O了，人口和经济水平和发展水平和人均GDP成正比关系，受教了，如果是50亿人口，我们过的比现在好4倍，受教了(空)-阿根廷 (阅读:593次 2012/11/02 00:33) 这个还真难说？你能预计到人口到50亿的时候技术发展到什么程度了？50年前的老爸老妈也没想到今天想吃肉就能吃肉-mazg (36字节 阅读:526次 2012/11/02 00:39) 膜拜，您是上帝转世吧~~~ 阿门~~ 来人间发光发热，拯救人类的~~(空)-阿根廷 (阅读:444次 2012/11/02 00:40) 说这么多就想说明一个问题，没有证据证明多出来的一口子一定会从您嘴里抢那一口，所以别人多生了影响你的观点不成立(空)-mazg (阅读:531次 2012/11/02 00:33) O了，那一口没从任何人嘴里出来，是上帝赐予的，受教(空)-阿根廷 (阅读:507次 2012/11/02 00:34) 那你的意思就是说多出来这口子就是个只吃不干的废物了？人家干嘛非要从你那里抢一口，自己创造好不好，如果是袁隆平，还能创造更多给别人分(空)-mazg (阅读:599次 2012/11/02 00:41) 信MAZG，得永生~~ 世界都是您创造的，您不需要讲道理~~ 法力无边的~~ 阿门~~ 除了膜拜还是膜拜(空)-阿根廷 (阅读:449次 2012/11/02 00:44) 不管你怎么说，事实就是技术发展已经打破了多个预言了。-mazg (249字节 阅读:417次 2012/11/02 00:51) N久以来，人类的馅饼都是源于劳动和创造，没有劳动，即使只有一个人，馅饼也不会从天上掉下来。人类的劳动有别于其他动物的猎食和吃草，人类除了捕猎和收割，还会饲养和种植-开车上网 (298字节 阅读:430次 2012/11/02 08:32) 可有些人就是认为馅饼就是天上掉下来的，地球上多一个人就多分了他一份。-mazg (66字节 阅读:539次 2012/11/02 09:01) 不懂装懂。所有的法律都会有个别条款的漏洞，人大也都批准了，难道中国的法律都违宪不合法？(空)-13800138000 (阅读:595次 2012/11/01 23:43) 违反宪法不叫违法？就是后来宪法修改了，先前的法律违反了新宪法才需要马上修改(空)-mazg (阅读:1次 今天23:43)(空)-mazg (阅读:464次 2012/11/01 23:48) 这事不适合讨论法的合法与否，法律是根据实际情况可以修订或废止的。比如那个户口条例，规定到非户籍地n天就要到公安机关登记，现在一到黄金周长假，全国得多少人违法啊？警察有查过吗？-开车上网 (81字节 阅读:680次 2012/11/01 23:57) 138同学非要揪住这个，木有办法(空)-mazg (阅读:432次 2012/11/02 00:01) 真有意思，居然把某个法律是否合法，和个人是否违法混到一起了。(空)-13800138000 (阅读:829次 2012/11/02 00:04) 领教了，您继续，我告辞了。(空)-开车上网 (阅读:480次 2012/11/02 00:16) 可事实就是原来4亿人的时候吃不饱，现在13亿人了有红烧肉吃(空)-mazg-13800138000 (60字节 阅读:460次 2012/11/02 08:48) 按照mazg的观点，因为科技进步，导致的粮食增产，塑料替代金属，移民火星等等，说明了资源是无限可利用的，人类也可像蟑螂老鼠那样繁殖，几千亿人口不在话下。-13800138000 (183字节 阅读:443次 2012/11/02 09:28) 138，别胡搅，这帖子讨论的是放开2胎，不是放开随便生育。其实不管改不改政策，到15年大部分城市里的育龄的夫妻就都是双独了，人家本来就有资格。而农村本来就有条件允许2胎的。这个政策还有多大的意义？(空)-Gadfly (阅读:618次 2012/11/02 09:44) mazg吵着计划生育政策是违反自由权、违反人权、违反宪法，按照他这个观点，2胎3胎乃至n胎都是自由！你难道真不懂中国话么？(空)-13800138000 (阅读:1220次 2012/11/02 10:04) 兄弟，别跟他辩论了，胡搅蛮缠的功夫一流的。(空)-mazg (阅读:522次 2012/11/02 10:10) 还动不动就人身攻击，惹不起咱躲得起(空)-mazg (阅读:571次 2012/11/02 10:11) 你的逻辑思维更是一流的。(空)-13800138000 (阅读:400次 2012/11/02 10:23) 环境恶化了是因为啥？是因为人多了吗？不是，是因为不注意保护。-mazg (671字节 阅读:342次 2012/11/02 09:47) 说你不懂都是抬举你了，既然氢燃料电池那么好，怎么不大规模推广取代石油呢？还有更好的太阳能、核能，怎么不大规模利用呢？-13800138000 (213字节 阅读:523次 2012/11/02 10:10) 人口暴增需要更多的资源么？煤炭石油化工木材水泥钢铁地下水粮食...光靠保护就能解决资源枯竭的问题？(空)-13800138000 (阅读:476次 2012/11/02 10:27) 按照mazg的观点，《中华人民共和国刑事诉讼法》不合法，因为“法”必有疏，个别条款有漏洞，有条款违宪说明了整个“刑法”都不合法。-13800138000 (79字节 阅读:495次 2012/11/02 09:31) 他要懂这些就不会信口雌黄了(空)-感悟心灵 (阅读:428次 2012/11/02 09:39) 古今中外，国家之间无数次战争的原因是什么？资源占有、资源掠夺，都离不开资源。-13800138000 (57字节 阅读:880次 2012/11/02 09:43) 养老还靠孩子是多么愚蠢的想法。看看多少媳妇不愿意和父母住在一起的帖子。(空)-感悟心灵 (阅读:1307次 2012/11/02 09:40) 你这是从个人角度看的，从社会角度看，养老归根结底是要靠劳动的人口。别说你存了养老金，养老金也是要去买人的服务的，如果劳动力人口不足，谁给你提供服务呢？德国和日本都已经碰到这样的问题。德国在2000年左右吧..-Gadfly (372字节 阅读:558次 2012/11/02 09:47) 咱们不用操这些心了，中国的生育能力不会缺人的。也就上网的这些人在吵吵，不上网很多人都在忙着生孩子呢。(空)-感悟心灵 (阅读:558次 2012/11/02 09:56) 想生2，3胎的一种是有钱有权人。一种是穷人。一种是闲人。北京还是讨论房价，进校费，看的起病，工作机会来得实在(空)-感悟心灵 (阅读:582次 2012/11/02 09:59)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：