《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
呆呆虫
呆呆虫目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:85496
魅 力 值:1704
龙    币:22386
积    分:41766.2
注册日期:2007-07-20
 
  查看呆呆虫个人资料   给呆呆虫发悄悄话   将呆呆虫加入好友   搜索呆呆虫所有发表过的文章   给呆呆虫发送电子邮件      

我觉得人大附的做法没什么过错。原因如下:
第一,在竞争的格局中,任何一所中学、大学、企业,做大做强,本身无可厚非,在北京的‘特权’学校中,人大附校长是有想法的,有目标的,终于压倒群雄,占据了高端。不是还有几个‘特权’学校么?为什么没有利用好手中的特权?
第二,一个学校有‘特权’,责任不在学校,而在北京市教育局。
第三,如果我们还承认,学生中有人是优等生,学习好,能力强,非要一刀切拉平了,和普通学生挤在一起,接受按部就班的教育,那对优秀学生是合适的么?优秀学生早就学会了,还要他等着普通学生,不怕被指责么?如果我们承认美女比衰女有更多的关注更多的机会,那为什么不能给优秀学生更多的力争上游的机会呢?非要大家在一个起跑线上?!
第四,重点大学是客观存在,重点中学还是要办的,那竞争提前到重点小学也没什么不合理。关键的问题,不是竞争不竞争的问题,而是如何竞争的问题。最客观的标准,还是分数说了算。
第五,北京市教育局要放手对待私立办初等教育,不要都是政府包办;私立学校要是有实力,完全可以挖更好的老师,到时候挖人大附的教师也没问题。现在问题是我国的私立中学的地位远不如公立,根子也是在政府的支持力度不够。
第六,在公立中学,完中也不止人大附一家,至是人大附基础好,很好地利用了完中的政策。一所学校,非要把中学硬切开,办高中的不能办初中,有什么道理么?

『声明:以上内容为本站网友《呆呆虫》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』
2012-11-06 11:09:11   此文章已经被查看1127次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: