 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：22772 |
| 魅 力 值：5344 |
| 龙 币：37411 |
| 积 分：23004.1 |
| 注册日期：2003-05-16 |
| |
|
|
|
楼主说的都是商品流通环节的终端链条部分。随着经济的发展，很多商业流通终端环节的利润逐渐会更多转移到生产环节，或者是控制整个商业价值链的垄断集团企业手中。
生产者的利润相对是恒定的，有基础市场就有需求，也就有相对的生产收益。
流通环节分几个层次，越靠前的环节越具有垄断性，如批发环节就相对零售具有更高的定价权能力。
而促进整个经济流通的重要部分是金融（钱的流动），所以金融行业在其中的利益也是相对有保证的。
当物流体系不发达的时候，零售终端行业则具有最贴近消费者的优势，这个时候零售终端是在商业价值链中有一席之地的。但是当信息技术发展，并伴随物流体系的发展，那么小型的零售终端服务者则失去了大部分的价值，基本上没有竞争优势。
其实不是他们不挣钱，而是他们挣的钱不足矣抵消掉他们的开销，所以就感觉不挣钱了。在竞争中已经没有了成本优势，自然就感觉不挣钱了。
那么钱跑哪去了呢？自然是被生产直销者（如网络直销），生产－物流－销售垄断企业（如大型超市集团），地主（物业持有者），金融行业（银行或其他结算服务者）这几个群体给瓜分了。有人会骂政府，说都缴税了（谁都不喜欢缴税），但其实税收主要是成本的构成（大企业也要缴税），如果从业者都退出了，其实政府也就没有税收可获得。但对于消费者，相当于减少了中间环节，消费者可以少花钱多获得一些购买力。所以本质上，所谓不挣钱，还是因为经济发展，小型零售终端的经济地位和市场需求已经发生改变的原因。越是商业社会，竞争就会相对越残酷。
那些无法继续的小型零售行业的人士，就只能去寻找其他的生存手段。
其实，钱只不过是一堆数字而已，关键是如何获得支配这些数字的能力和权力。最终的经济发展，其实生产还是最基础的动力。
『声明：以上内容为本站网友《酋长》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2012-11-20 10:16:01
